胶体金免疫层析法检测鼠疫F1抗体技术的应用及效果评价

目的研究鼠疫胶体金免疫层析法(GICA)快速检测鼠疫F1抗体技术在鼠疫血清学诊断、监测及流行病学调查中的应用及效果评价。方法应用GICA、双抗原夹心酶联免疫吸附试验(DAgS-ELISA)和间接血球凝集试验(IHA)对比检测190份啮齿动物血清和11份鼠疫免疫血清中鼠疫F1抗体。结果190份动物血清IHA检测结果均为阴性:GICA检测出1份阳性血清,滴度1:10;DAgS-ELISA检测出3份阳性血清,滴度1:4(++) 2份和1:16(+)1份。3种方法检测11份鼠疫免疫血清均为9份阳性,但GICA敏感性低于IHA和DAgS-ELISA (GICA与IHA:t=3．257,P<0．05;GICA与ELISA:t=3．625,P<0．01;IHA与ELISA:t=1.437,P>0．05)。201份血清检测结果,GICA与IHA总符合率99．50％,与DAgS-ELISA总符合率99．00％,3种方法检测结果差异无统计学意义(x2=0．5,P>0．05)。结论GICA检测鼠疫F1抗体敏感特异、简便快速,与DAgS-ELISA同样为鼠疫血清学快速诊断和鼠疫监测中有应用价值的检测技术。

不同方法检测宿主动物体内鼠疫菌F1抗原的应用

目的了解不同方法在鼠疫监测现场中的应用效果,掌握检测方法的可行性、可操作性及对鼠疫监测的影响因素,评价方法间的一致性,制订适于现场应用的有效监测机制。方法对广西隆林、西林县鼠疫监测点收集的鼠脏器同时进行分离培养、反向间接血凝试验(RIHA)、胶体金免疫层析试验(RGICA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、聚合酶链反应(F1-Pla-PCR)。结果分离培养、RIHA、RGICA、ELISA、PCR检测鼠脏器中鼠疫菌F1抗原均为阴性,5种方法间一致性比较Kappa值等于0,呈轻度一致。结论新技术胶体金免疫层析试验、酶联免疫吸附试验、聚合酶链反应具有操作简便易学、特异、快速、敏感等特点,适宜在鼠疫监测现场中应用。

双抗原夹心ELISA检测鼠疫F1抗体技术的应用

目的研究双抗原夹心酶联免疫吸附试验(DAgS-ELISA)检测鼠疫F1抗体技术在鼠疫监测中的实用性。方法用DAgS-ELISA和间接血球凝集试验(IHA)微量法对比检测558份标本鼠疫F1抗体。结果IHA检测出阳性33份,DAgS-ELISA检出阳性31份,阳性符合率为90.91%,阴性符合率99.81%,总符合率99.28%,二者检出阳性率分别为5.91%和5.56%,差异无统计学意义(χ2=0.25,P=0.625)。2种方法测定27份鼠疫免疫血清均阳性,IHA微量法的敏感性高于DAgS-ELISA(t=3.023,P=0.006)。结论DAgS-ELISA检测鼠疫F1抗体敏感性低于IHA微量法,但特异性好,无前滞反应,可避免初筛漏检问题。