公诉案件举证责任分配的误区与对策——修改后《刑事诉讼法》第四十九条之评析

修改后的《刑事诉讼法》第四十九条首次以立法的形式规定了我国刑事诉讼举证责任分配制度,就公诉案件而言,如果片面地将该条文理解为人民检察院承担所有案件事实的举证责任将陷入认识误区。应该从举证责任性质以及待证事实分类两个方面去重新解读新刑诉法第四十九条的规范内容,并借助于适当配套机制去缓解实践中因举证责任分配所带来的证明困境。

论经济案件证据评价模式

法定证明和自由证明作为两种基本证据评价方式,各有利弊。从各国证据评价模式的发展历史来看,一元的法定证明和一元的自由证明都有其无法克服的缺陷。从某种意义上讲,自由证明的优点恰恰是法定证明的缺陷,而法定证明的优点也恰恰是自由证明的缺陷。因而只有两者并立并用,才有可能取得较完美的效果。因此,我国在证明模式的选择上,也应当坚持法定证明与自由证明的二元并立。