《史记》中副词“弗”的功能分析

对《史记》中副词“弗”的调查和分析表明 :“弗”先秦原有的特点正在减弱 ,与“不”表现出明显的同一性。主要表现在 :“弗”所饰动词带宾语能力增强 ,能修饰形容词、名词 ,也能与其他状语组合 ;“弗”字句主语的地位对立程度减弱 ,“弗”字句多用于记叙已然行为 ;《史记》与前后期文献之间存在大量的异文现象。

甲骨文“不”和“弗”语义指向方面的异同

甲骨文中的“不”和“弗”在语义指向方面有同有异。“不”可指向谓语动词,否定整个命题,也可以否定某些成分,而“弗”只否定整个命题;“不”可后指,也可以前指,而“弗”只能后指;“不”可近指,也可以远指,而“弗”只能近指;“不”可指向多种性质的成分,而“弗”只能指向动词性成分;“弗”对被指向的成分有特殊要求,即主动态的二价或三价动词,而“不”无此限制。

否定副词“弗”的主观化语用特征——以简帛文献中的用法为例证

简帛文献中否定副词"弗"的使用频率很高,被"弗"否定的动词可以带体词性宾语和谓词性宾语,"弗"等于"不之"的说法无法解释这些现象。"弗"的特点在于其明显的主观化语用特征,它体现了叙述者(或说话人)对"弗"后动词所代表的行为有一种心理上的预设:"应该发生"或"可能发生",叙述者(或说话人)对这一预设之内的行为进行否定倾向于用"弗"。

战国楚简否定副词“弗”、“不”研究

"弗"与"不"在古汉语中是两个极为常用的否定副词,考察二者在战国楚简中的区别和联系,语法功能上相近,只是在语用上有一定差异。从"不"和"弗"后接的语气词、前加修饰语及所处语句的句式与语境来看,二者在语用上有一定的差异:"弗"的语气较"不"强烈,"不"或与其他词组合成固定短语,或前加修饰语表达强调语气,还常用于并列、排比复句表达强烈的主观色彩。这说明"不"主要还是具有表达一般否定的功能,所以在表达强调语气时更需要其他修饰语相配合,它并不能完全代替"弗",这也正是"弗"为什么能够在战国晚期仍能与"不"并存的主要原因。但是不可否认,"不"在使用频率和适用范围上远远大于"弗",这是承自甲骨文、金文以来的用法。

弗及弗所构成字词形义关系探究

过去的学者对弗的字形义有不同的看法,认为其表矫箭、治、捆绑,或者说是连枷等义。其实,通过对弗的字形及其作为构件所构成的字词形义关系的探讨,可推知弗的字形义表示祭祀时烧香除灾求福。

郭店楚简“不”“弗”研究

郭店楚简是出土于湖北荆门的战国文献,对郭店楚简进行探讨,对于了解战国时期的政治、经济、文化具有重要意义。否定词“不”“弗”之间的关系一直是学界研究的热点,就郭店楚简中的否定词“不”“弗”进行分析,厘清二者之间的关系,对考察战国时期否定词系统的发展变化是大有裨益的。

上古汉语否定词“不”“弗”演变补论——兼论“不”分勿切的读音来源

本文主要讨论上古汉语的否定词“不”与“弗”,重在利用战国秦汉时期的出土文献和传世文献,揭示上古各个时期的“不”与“弗”的分合演变:在先秦时期,“弗”是“不”加前置宾语代词“之”的合音词,然而在两汉时期,代词宾语前置现象减少,代词宾语“之”也逐渐式微,同时“不”“弗”的功能接近,导致“弗”字的语源渐渐被忘却,“弗”不再被视为“不+之”的合音,而是成为一个带有强调语气的单纯否定词。本文还对“不”获得分勿切一读的原因提出了自己的看法。

从假设句的否定形式看甲骨文中的“勿”、“弜”与“不”、“弗”之别

在商代甲骨文假设句中,当否定条件分句时,否定词大多用"勿"或"弜",而极少用"不"、"弗"或"亡";当否定结果分句时,否定词大多用"不"、"弗"或"亡",而极少用"勿"或"弜"。条件分句和结果分句否定词呈现严格的对称性分布。这种对称性的分布与条件分句和结果分句在语气上的不同有关,而与否定词后动词的义类无关。"勿"和"弜"是甲骨文中的非直陈式的否定词,"不"和"弗"是甲骨文中直陈式的否定词。

出土战国文献中“不”和“弗”的区别

出土战国文献中否定副词"不"和"弗"的根本区别,在于它们的否定功能不同。当否定范围内的谓语中心是名词、代词、形容词、不及物动词、关系及物动词、被动态及物动词时,都要用"不"否定;当谓语中心是非被动态非关系及物动词时,则主要用"弗"否定,有时也可用"不"否定。"弗"和"不"虽有区别,但两者互相侵入了对方的一些领地。"不"和"弗"的种种差异,都可从否定功能的不同加以解释。

师■簋铭文中的“弗叚组”及其他器铭相关词语考释

西周晚期的师■簋铭文有"弗叚(ke)组"一语,应释读为"弗可沮",为自勉之辞,表达作器者不懈怠、不废止的谦慎态度。在西周器铭中,这种用法的"叚"与"弗敢■(沮)""弗敢且(沮)"的"敢"都用作助动词,表示谦慎态度,但"叚"比"敢"的语气弱。按此,禹鼎等铭中"弗叚望(忘)"之"叚"也应读作"可",即"弗可忘"。

从出土盟书中的有关资料看战国时代“弗”字记录“不之”合音的现象

公元前五世纪的侯马与温县出土盟书中能看到否定句代词宾语"之"前置作"不之+动词"的句式,以及"弗""不"与"不之"互用的例子,为战国时代"弗"字代表"不之"合音的说法提供了有力的证据。本文介绍了出土盟书中的有关资料,讨论了商代到汉代"弗""不"的分工及其演变,并就那些可能对"弗=不之"说形成挑战的"例外"尝试给出合理的解释。

先秦汉语的零代词

零代词是先秦汉语一种常见的语法单位,一般属于第三人称代词,可以用作主语、宾语和补语。零代词可以用作"其""之"不能充当的主语;用作宾语和补语时,它跟"之"存在分工,而跟"于是、于此"不同。认识零代词对于汉语史的研究有重要启示。

文峰塔M4曾侯钟铭文补正

曾侯钟出土于文峰塔M4残墓,由于其铭文并不完整,加之部分文字残泐难辨,因此学界对其关注的不多。本文更正了曾侯钟铭文的阅读顺序,对原释文部分字形如"臧""呁"等做了订正,并对"■弗是■"一句的释读提出了新的看法。