基于Game Maker的教学游戏的设计与研究

教育游戏,已成为当今教育界和游戏界共同研究的热点话题,游戏资源的开发也倍受关注。文章在归纳教学游戏软件设计与开发基本流程的基础上,介绍利用Game Maker软件开发名为"数字乐园"的教学游戏案例的设计方案与实现过程,向读者展示Game Maker开发教学游戏的功能优势,最后对教学游戏的前景做了展望。

基于Game Maker游戏设计在OOP教学中的应用

基于Game Maker设计游戏实例并应用于面向对象程序设计教学中。实践证明,这种方法可以帮助学生理解面向对象程序设计的基本概念和方法,还能够激发学生的学习兴趣和主动性,从而提高教学质量和学生学习的效率。

决策者期望下虚拟孵化生态系统的群体最优利益分配模型

基于生态系统的群体决策者对其孵化项目所获得的收益预期(分为乐观和悲观两类),构建了决策者期望下虚拟孵化生态系统的群体最优利益分配模型,并给出了考虑群体加入意愿的最优利益分配约束条件。最后,通过洪泰智能制造案例分析了群体最优利益分配对其乐观(和悲观)期望值的敏感性。结果表明:在某群体持乐观期望情形下,其最优利益分配为孵化项目所得总利益的线性增函数,为联盟所有成员乐观期望值总和的线性减函数;在边际贡献相同情况下,群体最优利益分配从大到小依次为孵化器、高校或科研机构、创投机构和中介机构。结论不但弥补了“互联网+”下虚拟孵化器的模型分析理论,而且对虚拟孵化器的创新决策具有现实指导意义。

考虑政府行为的众创空间与新创企业价值链协同演化研究

价值链协同是提高新创企业存活率的关键,而政府在其中承担着关键角色。文章基于价值链理论构建了以众创空间、新创企业和政府为主体的演化博弈模型,并通过模拟仿真分析不同情形下三方的协同策略选择,探究了政府行为对于众创空间和新创企业行为策略的影响。研究结果表明:适当的政府规制投入、合理的投入分配系数可以促进众创空间和新创企业协同,对创业创新系统产生正向影响。相较而言,新创企业更渴望政府进行规制。合理的惩罚力度可以在协同的过程中起到威慑作用,约束众创空间和新创企业的不履职行为。

计及碳交易与条件风险值的虚拟电厂竞价策略

为探索虚拟电厂(virtual power plant,VPP)兼顾经济性与低碳性的竞价策略,从VPP作为价格制定者的角度提出一种计及碳交易与风险的VPP参与电能量市场和备用市场的主从博弈竞价模型。以含风电、光伏的VPP为研究对象,首先,采用基准线法为VPP无偿分配碳排放配额,建立VPP的碳交易模型;之后建立了基于主从博弈理论的双层竞价模型,上层领导者为参与碳、电、备用市场的VPP运营商,下层跟随者为电力市场运营商;同时,运用条件风险值(conditional value at risk,CVaR)将上层问题转化为计及风险的多目标优化问题;最后采用遗传算法和求解器联合求解。算例表明该模型可以在多市场的环境下提供经济、低碳的竞价策略及不同市场的出力计划,并分析了不同市场类型、碳交易的加入、不同风险厌恶系数对VPP竞价结果的影响,为提高VPP运营商收益提供了新思路。

股票市场庄家与散户投机博弈分析

股票市场中的投机行为可以看作是以庄家为主导,散户追随庄家行为进行博弈的过程,因此分析庄家行为模式对散户操作策略非常重要,同时对于健康发展股市,规范股市投机行为也具有积极意义。一个完整的投机操作过程应包括庄家把股票价格拉升到某一价位后,然后安全撤离该股票。庄家撤离资金的速度和持有股票数量的不同,决定了庄家撤资模式的不同。本文从庄家撤离资金速度的两个博弈模型出发,得出了庄家进行股票投机的谨慎原则和信号欺骗原则两个命题,为庄家主导的股市投机行为研究作了一些探索。

美国在TPP知识产权保护谈判上的博弈策略分析

TPP知识产权谈判是一个动态博弈过程。借助博弈中"决策人"优势,通过提出严厉的知识产权保护谈判草案,体现了美国在商标、版权、专利和执法等方面的核心利益诉求。针对不同议题,时而联合其他国家共同扮演"决策人"角色;时而利用唯一"决策人"的优势,或未雨绸缪,或采取决不妥协的策略,或针对不同谈判议题采取分而治之策略。尽管各成员方经济社会发展水平存在多样性,借助于有效的谈判策略,知识产权保护谈判已取得了实质性进展。

做市商与庄家控制市场的差异

尽管许多人将做市商制度称为“庄家制度” ,但是由于交易机制的根本差异 ,做市商与庄家对市场的控制程度是不同的。在理论上 ,做市商制度能够保证市场不被做市商人为操纵。实际中要想做到这一点 ,应辅之以一定的市场监管。

基于主从博弈的风光储型微电网优化配置方法

随着微电网技术的发展和电力市场主体多样性的提高,微电网的投资权和经营权逐渐存在分离的情况。针对微电网投资决策主体与运营决策主体不一致的情形,基于主从博弈理论建立微电网优化配置模型。其中主体博弈者为微电网投资决策者,以微电网设备投资方案为博弈策略,以最小化综合投资成本为博弈目标;以微电网运营决策者为从体博弈者,以给定微电网配置方案下的系统优化运行计划为博弈策略,以最小化系统综合运行成本最小构成博弈的支付。分析得到模型的Nash均衡并采用混沌粒子群算法分别设计模型的主体模块和从体模块求解流程。仿真算例表明,所建立的主从博弈模型能够适用于微电网投资主体和经营主体分离下的微电网优化配置问题。研究成果可用于指导工程实践。

《回声制造者》中双重虚幻之真实

在单向度的后现代社会中,自由与需求都具有虚幻性,一切都具有类象和复制品的特征。由此,后现代主义作家强调所有文本都是用语言符号去编造虚假的故事来反映本身就是虚假的社会现实,进而把读者引入到双重虚假之中。论述了后现代作家理查德.鲍尔斯的力作《回声制造者》中三位主人公——马克、卡琳、韦博眼中所呈现的双重虚幻的社会现实,以及他们在后现代社会的双重虚幻之中各自经历着双重错觉的身份认同危机。同时《回声制造者》中充满了一系列不确定性因素,而不确定性恰恰是后现代的主要特征之一。后现代文本就是通过语言游戏来揭示现实社会的符号化和虚幻性。

“互联网+”时代的教育变革——2017年第21届全球华人计算机教育应用大会综述

第21届全球华人计算机教育应用大会于2017年6月在北京师范大学召开,大会的6个主旨演讲和收录的论文反映了当前教育信息化研究的发展现状、研究热点和趋势。基于此,文章对"互联网+"时代的教与学、学习空间建设、教育技术研究进行了综述,介绍了本届会议关于创新人才培养、翻转课堂和在线学习等学习方式、学习空间设计和学习体验等、教育技术研究及新技术支持等方面的研究成果。文章还指出,游戏化学习是本届会议的研究热点。文章对本届大会的综述,可以为研究者把握"互联网+"时代的教育变革方向提供参考。

为学习加速:向未来冲刺——AECT 2015年会评述与思考

2015年美国教育传播与技术协会(AECT)国际年会,于11月3日至7日在印第安纳州的印第安纳博利市召开。年会的主题是"为学习加速:向未来冲刺"(Accelerate Learning:Racing into the Future),来自世界各地近800名学者、研究生以及设计、研究、实践人员参会。本届年会共举行了近900场不同主题的发言,为参会者提供了多种学习交流和研讨机会。作为AECT 2015年会的组织者与参与者,对本届年会的发言内容,包括大会的主题演讲,主席专场报告,分会论坛发言以及圆桌专题论坛做了全面、详实的报道;同时,聆听了年会的主要发言,并与部分主要发言人进行了交流与探讨,从而全方位呈现并分析了本届年会的学术进展以及所折射出的发展趋势。

教育游戏开发原则与技术

当今电脑游戏发展迅速,青少年对其的迷恋已经成为社会关注的问题。研究电脑游戏的教育价值,将其与教育相结合是目前研究的重点。游戏实现技术多种多样,掌握难度较高,该文主要介绍了一种操作简单、功能强大的游戏设计软件——RPGMaker。

博弈论在感知无线电决策机的应用研究

为了使决策机进行策略分析,得到最优的策略,对感知循环、博弈理论以及基于博弈的感知无线电决策机进行了分析。对感知无线电博弈模型中的游戏者、行为、收益等做了相应定义,并针对Neel的决策模型的局限进行了研究。对于多游戏者、多行为、以及多均衡等问题,Neel模型不能很好解决。通过博弈案例的求解分析了多纳什均衡解情况,说明只依靠博弈理论无法得到最优策略,并提出了解决问题的思路。

创客学习视域下的移动学习游戏探索——基于STEM理念的教育游戏积件

移动互联时代的学习渗透着游戏、动手、体验、讨论等多种元素,社交的泛在化使学习者更喜欢交互式、体验式的学习模式。创客学习所强调的"创意、DIY、动手动脑与挑战性"等理念与游戏化移动学习的本质内涵是一致的。基于STEM理念而设计的移动学习游戏积件,突出"游戏化、DIY实践、跨学科、通用共享"等特点,可由学生发挥自己的创意,利用现成积件库中的资源或自定义素材,自主整合生成移动化、跨学科的学习性游戏。将创客学习、游戏化学习、移动学习与STEM理念进行有机融合,可为学习者提供一个动手操作、自由探索与发展的创客空间,以培养具有探究能力、创新意识、批判性思维、信息技术能力、竞争力相结合的综合性人才。

以护理学创客空间主导的产学研协同创新博弈模型的构建与应用

该研究为探讨以护理学创客空间为主导的产学研协同创新体系之间稳定性的影响因素,通过构建产学研协同创新博弈模型,并对该模型以及协同创新决策过程进行博弈分析与应用。指出由于产学研存在不确定性、重复性、持续性的特征,需要加强协同效应、激励因子以及协同周期的作用,加强政府与医院职能作用,提高协同创新体系的稳定性。

用户侧利益主体虚拟电厂联盟行为及交易机制

由于分布式能源补贴下降,通过聚合形成虚拟电厂参与日前市场竞价的模式成为了用户侧利益主体新的收益渠道。文章从虚拟电厂交易策略、收益分配以及用户侧利益主体博弈形成虚拟电厂3个环节为这一模式的实现设计了完整的交易机制。在交易策略方面,采用价格制定者型虚拟电厂交易策略模型,并结合区间优化方法对不确定量建模。在收益分配方面,设计了基于发电量及不确定性贡献度的分配机制。在虚拟电厂的形成问题中,基于联盟博弈理论分析各种联盟状态的稳定性,并通过博弈确定虚拟电厂形式。最后,通过算例对所提方法的有效性进行验证,结果显示,所提出的交易机制符合用户侧利益主体的特点,其分配机制考虑了参与者对不确定性的平抑作用,能够为用户侧利益主体提供辅助决策。

考虑决策者期望的企业R&D项目投资路径演化博弈研究

企业在对R&D项目投资时的路径选择行为受到决策者期望的影响。本研究在分析R&D项目投资路径及其决策者期望的基础上,根据政治关联性将企业分为国有企业和民营企业,构建了考虑决策者期望的企业R&D项目投资路径演化博弈模型。研究表明:民营企业是否选择最优路径的策略影响着演化均衡;对民营企业来说,初始投资额差异对该类企业选择最优路径的概率的影响完全一致;乐观决策者的数量、群体规模、决策者期望差异和初始阶段的投资额差异对两类企业选择最优路径的概率的影响程度不同。影响国有企业和民营企业路径选择的主要因素是乐观决策者的数量、期望差异和初始阶段投资额差异。以上结论有助于企业和政府更好地进行管理策略实施。

改革开放以来集体林权制度改革的分权演化博弈分析

在维护国家生态安全和农户生计等方面,中国集体林发挥着不可或缺的重要作用。改革开放以来,中国政府启动了多轮集体林权制度改革,本文采用分权多中心决策主体演化博弈理论,研究了集体林权制度变迁的动态过程。分权多中心决策主体的观念改变是集体林权制度改革的前提,分权多中心决策主体采取功能、权力、自适应学习和同构等形式,开展了集体林权制度改革的重复演化博弈,中央政府为多轮集体林权制度改革的主要介入者,集体林权制度改革所呈现的间歇性均衡和多重均衡是分权多中心决策主体持续演化博弈的结果。