期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
葛梯尔反例与实践确证的知识论
被引量:
1
1
作者
闫景强
《喀什师范学院学报》
2007年第4期26-31,共6页
葛梯尔反例吹响了挑战知识的传统三元定义(JTB)的号角。现有的方案虽然提出了一些有意义的观点,但都未能完满解决葛梯尔问题。实践确证的知识论把"实践"纳入知识根据的范围,区分了主观根据与客观根据,厘清了信念与知识的根本...
葛梯尔反例吹响了挑战知识的传统三元定义(JTB)的号角。现有的方案虽然提出了一些有意义的观点,但都未能完满解决葛梯尔问题。实践确证的知识论把"实践"纳入知识根据的范围,区分了主观根据与客观根据,厘清了信念与知识的根本区别,合理地回答了葛梯尔反例引发的一系列重大问题,为进一步研究认知逻辑打下了基础。
展开更多
关键词
知识的三元定义
葛梯尔反例
钵中之脑
实践
实践确证理论
下载PDF
职称材料
从葛梯尔反例看知识与真信念的关系
2
作者
闫景强
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2008年第4期25-29,共5页
葛梯尔反例表明,传统的知识定义未能真正把握知识与真信念的关系。现有的葛梯尔反例的解决方案虽然各具特色,但也不能解决上述问题。我们对信念理由和真理理由做出了必要的区分,认为葛梯尔反例产生的根本原因在于信念理由和真理理由的...
葛梯尔反例表明,传统的知识定义未能真正把握知识与真信念的关系。现有的葛梯尔反例的解决方案虽然各具特色,但也不能解决上述问题。我们对信念理由和真理理由做出了必要的区分,认为葛梯尔反例产生的根本原因在于信念理由和真理理由的分离。我们提出了知识的实践定义,在实践基础上把信念理由和真理理由统一起来,从而解决了知识与真信念的关系问题。
展开更多
关键词
葛梯尔反例
信念理由
真理理由
知识的实践定义
下载PDF
职称材料
葛梯尔反例中的“偷天换日”
3
作者
陈积坚
《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》
2012年第1期27-29,共3页
通过对"谬误推理"与"二律背反"本质的阐释,尝试性地解决知识论中葛梯尔问题带来的挑战。简要地介绍了"葛梯尔反例"的背景以及一些相应的理论,分析了康德解决"谬误推理"和"二律背反"...
通过对"谬误推理"与"二律背反"本质的阐释,尝试性地解决知识论中葛梯尔问题带来的挑战。简要地介绍了"葛梯尔反例"的背景以及一些相应的理论,分析了康德解决"谬误推理"和"二律背反"的原理、方法,通过对"葛梯尔反例"的再分析,得到其问题的实质在于认识论与形而上学的混淆,并提出相应的解决办法。
展开更多
关键词
谬误推理
二律背反
葛梯尔反例
下载PDF
职称材料
葛梯尔式反例的普遍形式与葛梯尔问题的实质
4
作者
周志荣
《湖南科技大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第1期38-43,共6页
通过对葛梯尔本人提出的两个反例的形式分析,可以发现一个共同的逻辑形式。不难证明所有葛梯尔式的反例都具有这种普遍形式。由该形式可以看出葛梯尔问题的实质,即知识的辩护性条件和真实性条件是彼此分离的,从而使得反例与知识的GK-定...
通过对葛梯尔本人提出的两个反例的形式分析,可以发现一个共同的逻辑形式。不难证明所有葛梯尔式的反例都具有这种普遍形式。由该形式可以看出葛梯尔问题的实质,即知识的辩护性条件和真实性条件是彼此分离的,从而使得反例与知识的GK-定义一起逻辑地导出矛盾。传统知识定义与GK-定义在重要的方面存在区别,即它实际上并没有将知识的真实性与辩护分离开来,这使得传统定义可以免受葛梯尔问题的威胁。
展开更多
关键词
真
辩护
知识
葛梯尔式反例
葛梯尔问题
原文传递
备选可能性是否是道德责任的必要条件?——法兰克福反例及其回应
被引量:
1
5
作者
孙思
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2017年第2期15-19,共5页
一种自然且符合直觉的观点认为,如果一个行动者对其行为负有道德责任,那么他在决定这个行动时可以有其他选择的可能性。这种观点被称为备选可能性原则(PAP)。法兰克福对此提出了质疑,他认为备选可能性并不是道德责任的必要条件。这引发...
一种自然且符合直觉的观点认为,如果一个行动者对其行为负有道德责任,那么他在决定这个行动时可以有其他选择的可能性。这种观点被称为备选可能性原则(PAP)。法兰克福对此提出了质疑,他认为备选可能性并不是道德责任的必要条件。这引发了PAP捍卫者的反击。在讨论了法兰克福反例是否成立,以及PAP的结构之后,道德责任的必要条件所应具备的要素和法兰克福反例的意蕴将得到彰显。
展开更多
关键词
备选可能性
道德责任
法兰克福反例
自由意志
原文传递
题名
葛梯尔反例与实践确证的知识论
被引量:
1
1
作者
闫景强
机构
中国人民大学哲学院
出处
《喀什师范学院学报》
2007年第4期26-31,共6页
文摘
葛梯尔反例吹响了挑战知识的传统三元定义(JTB)的号角。现有的方案虽然提出了一些有意义的观点,但都未能完满解决葛梯尔问题。实践确证的知识论把"实践"纳入知识根据的范围,区分了主观根据与客观根据,厘清了信念与知识的根本区别,合理地回答了葛梯尔反例引发的一系列重大问题,为进一步研究认知逻辑打下了基础。
关键词
知识的三元定义
葛梯尔反例
钵中之脑
实践
实践确证理论
Keywords
The tripartite definition of knowledge
gettier's counterexample
Brain in vat
Practice
Theory of practical ju
s
tification
分类号
B023 [哲学宗教—哲学理论]
下载PDF
职称材料
题名
从葛梯尔反例看知识与真信念的关系
2
作者
闫景强
机构
中国人民大学哲学院
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2008年第4期25-29,共5页
文摘
葛梯尔反例表明,传统的知识定义未能真正把握知识与真信念的关系。现有的葛梯尔反例的解决方案虽然各具特色,但也不能解决上述问题。我们对信念理由和真理理由做出了必要的区分,认为葛梯尔反例产生的根本原因在于信念理由和真理理由的分离。我们提出了知识的实践定义,在实践基础上把信念理由和真理理由统一起来,从而解决了知识与真信念的关系问题。
关键词
葛梯尔反例
信念理由
真理理由
知识的实践定义
Keywords
gettier's counterexample
belief rea
s
on
truth rea
s
on
the practical definition of knowledge
分类号
B023 [哲学宗教—哲学理论]
下载PDF
职称材料
题名
葛梯尔反例中的“偷天换日”
3
作者
陈积坚
机构
厦门大学人文学院
出处
《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》
2012年第1期27-29,共3页
文摘
通过对"谬误推理"与"二律背反"本质的阐释,尝试性地解决知识论中葛梯尔问题带来的挑战。简要地介绍了"葛梯尔反例"的背景以及一些相应的理论,分析了康德解决"谬误推理"和"二律背反"的原理、方法,通过对"葛梯尔反例"的再分析,得到其问题的实质在于认识论与形而上学的混淆,并提出相应的解决办法。
关键词
谬误推理
二律背反
葛梯尔反例
Keywords
paralogi
s
m
antinomy
gettier
~
s
counterexample
分类号
B815.3 [哲学宗教—逻辑学]
下载PDF
职称材料
题名
葛梯尔式反例的普遍形式与葛梯尔问题的实质
4
作者
周志荣
机构
中南财经政法大学哲学院
出处
《湖南科技大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第1期38-43,共6页
基金
国家社科基金青年项目(16CZX052)
中南财经政法大学高校基本科研业务费项目(2017)
文摘
通过对葛梯尔本人提出的两个反例的形式分析,可以发现一个共同的逻辑形式。不难证明所有葛梯尔式的反例都具有这种普遍形式。由该形式可以看出葛梯尔问题的实质,即知识的辩护性条件和真实性条件是彼此分离的,从而使得反例与知识的GK-定义一起逻辑地导出矛盾。传统知识定义与GK-定义在重要的方面存在区别,即它实际上并没有将知识的真实性与辩护分离开来,这使得传统定义可以免受葛梯尔问题的威胁。
关键词
真
辩护
知识
葛梯尔式反例
葛梯尔问题
Keywords
truth
ju
s
tification
knowledge
gettier
-
s
tyle
counterexample
s
gettier
problem
分类号
B81 [哲学宗教—逻辑学]
原文传递
题名
备选可能性是否是道德责任的必要条件?——法兰克福反例及其回应
被引量:
1
5
作者
孙思
机构
华东师范大学国际慕课研究中心
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2017年第2期15-19,共5页
基金
基金项目:基于虚拟现实的实验研究对实验哲学的超越(15ZDB016)
文摘
一种自然且符合直觉的观点认为,如果一个行动者对其行为负有道德责任,那么他在决定这个行动时可以有其他选择的可能性。这种观点被称为备选可能性原则(PAP)。法兰克福对此提出了质疑,他认为备选可能性并不是道德责任的必要条件。这引发了PAP捍卫者的反击。在讨论了法兰克福反例是否成立,以及PAP的结构之后,道德责任的必要条件所应具备的要素和法兰克福反例的意蕴将得到彰显。
关键词
备选可能性
道德责任
法兰克福反例
自由意志
Keywords
alternative po
s
s
ibilitie
s
moral re
s
pon
s
ibility
Frankfurt '
s
counterexample
s
freewill
分类号
N031 [自然科学总论—科学技术哲学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
葛梯尔反例与实践确证的知识论
闫景强
《喀什师范学院学报》
2007
1
下载PDF
职称材料
2
从葛梯尔反例看知识与真信念的关系
闫景强
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2008
0
下载PDF
职称材料
3
葛梯尔反例中的“偷天换日”
陈积坚
《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》
2012
0
下载PDF
职称材料
4
葛梯尔式反例的普遍形式与葛梯尔问题的实质
周志荣
《湖南科技大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019
0
原文传递
5
备选可能性是否是道德责任的必要条件?——法兰克福反例及其回应
孙思
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2017
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部