日本“资产运用立国”战略探析

2023年日本政府推出了“资产运用立国”战略,延续贸易立国、投资立国发展思路和既有基础,加强资产运用能力建设,推动金融市场改革,试图将日本从产业资本强国打造成为金融资本强国。日本实施“资产运用立国”战略,出于经济发展动能的转换,日益严重的老龄化和债务压力,不断恶化的全球安全形势以及技术创新和产业升级等多重因素推动。随着该战略的全面展开,日本国内和全球经济都将受到影响。该战略对中国建设金融强国有一定启示意义。

日本财政危机的走势及根源分析

自泡沫经济崩溃以来,日本财政赤字危机日渐严重,虽然2006年稍事好转,却于全球金融危机中,再次深陷财政危机的泥沼。2011年,日本政府为东海岸地震而额外增加的财政支出又使日本雪上加霜。日本陷入财政危机困境的原因主要在于:经济景气、人口老龄化、制度因素、欧美反衬因素、公共投资乘数下降以及维持庞大公共支出规模等6个方面。文末预测日本在今后的几年中,仍无法阻止国债余额的增长,赤字财政危机状况令人担忧。

后危机时代国家经济自主性及其路径选择

国家经济自主性是民族国家经济主权在国际关系上的表现形式。后危机时代,国家经济自主性的增强,需要处理好:一是国家利益与国际利益的关系;二是国家利益与社会利益的关系。旧的数量扩张型的发展方式,实际上割裂了国家利益与社会利益两个层面的关系。GDP总量的迅速膨胀,有可能掩盖国家利益的实质提升,尤其是国家经济发展的自主性,存在被削弱的危险。必须转变经济发展方式,使国内社会经济结构有利于增强国家经济发展的自主性。

贸易保护主义阻碍经济全球化后果析

在当前国际金融危机继续、经济危机蔓延的态势下,贸易保护主义直接推波助澜经济民族主义,使全球经济危机走向深渊,奉行贸易保护主义的国家也只能作茧自缚。贸易保护主义所保护的仅仅是其暂时或长期无法调整的严重缺乏国际竞争能力的产业及其落后的生产关系,只不过是"更加彻底地利用旧的市场,不过是使防止危机的手段越来越少的办法"。发达国家恣意滥用贸易保护措施,已经彻底违背了世贸组织关于经济全球化和自由贸易的准司法规则,严重阻碍了经济全球化与自由贸易的发展进程,是资本主义社会制度无法规避的必然写照。

困难的坚守:论发展中国家经济主权之维护

主权是一个国家的最高象征,经济主权是指国家在经济领域享有的主权。随着经济全球化的不断深入发展,金融危机的出现,发展中国家的经济主权面临强烈的冲击和影响,因此发展中国家必须制定相应的策略,并通过改革来维护和实现国家经济主权的独立与完整。

新冠疫情的经济金融影响与应对建议--基于传染病视角的分析

传染病疫情一直威胁着人类的生命健康,对经济社会发展造成较大影响。未来传染病疫情仍然会继续存在,并可能呈多发的趋势。虽然传染病疫情本身难以有效预测,传染病疫情对经济的冲击具有短期、外生性的特点,但是仍然有必要从传染病疫情应对政策方面进行总结研究,形成框架性的政策思路,以有效应对传染病疫情并降低其对经济金融的负面影响。本文结合新型冠状病毒肺炎疫情的经济金融影响和应对政策实践,探讨了传染病疫情应对的政策框架建议。

主权信用评级对国家金融安全的影响研究

主权信用评级本是解决信息不对称,进行主权信用风险监测和衡量一国信誉和实力的重要工具,但是近年来却频频被西方国家当作干预他国内政和经济的手段。亚洲金融危机、美国次贷危机和欧洲债务危机的背后都有评级机构的身影,而三大评级机构长期以来压低我国主权信用评级的行为更是对我国宏观经济运行造成了严重影响,损害了我国的国家利益。主权信用评级关系一国金融安全和稳定,评级等级的骤然下调会引发市场恐慌甚至金融震荡。因此,加强对民族评级机构的扶持,建立我国自主主权信用评级体系,是我国未来金融建设的重要任务。

论金融危机下大型建筑企业如何开拓海外市场

以非洲市场为例,分析了国有大型建筑企业开拓非洲市场的机会和风险,并且阐述了国有大型企业竞争非洲市场的优势与劣势,最后总结了国有大型建筑企业开拓非洲市场的对策,以推动建筑市场发展。

韩美同盟的现状:以战略同盟构想为中心

本文旨在以李明博政府的韩美战略同盟构想为中心,对韩美同盟的现状进行探讨。李明博政府正力图将现有韩美安保同盟发展为一揽子战略同盟,以此提升国力。由于面临着霸权的现实性局限,深感全球层面的同盟合作变得更加切合实际的美国奥巴马政府正在接受这一构想,但是对于具体的方案,两国的理解并不完全一致。而这一点正是本文的要旨之所在。

现代地缘政治中的印度、上海合作组织和金砖国家

新世纪的前十年目睹了新团体的成立、区域性组织的快速发展、它们活动的热情高涨、及其对全球化进程的日趋适应。代表着不同结构体系、大小不同的经济体和各种自然、经济、人文和军事力量的国家对参与这样的区域性联盟表现出强烈的兴趣。其中既有发达国家也有发展中国家,有强国、邻国以及来自不同大洲的国家(印度+巴西+南非;巴西+俄罗斯+印度+中国+南非)。同一国家可决定加入一个或多个区域性、次区域性组织,以及非制度化团体。印度已经加入上海合作组织、南亚区域合作联盟、俄印中三国峰会、孟加拉湾多部门技术经济合作计划、金砖国家等组织和协会。印度参与区域性和全球性组织的活动不会损害其独立的外交政策;它作为一个世界经济强国的自信在全球政治中占有特殊的地位。印度依据其民族利益决定其外交政策以及它与其它世界强国(包括发达国家和发展中国家)之间的关系。