环保信用评价提高企业绿色全要素生产率了吗?

环保信用评价是生态环境治理与经济绿色转型压力下的一种新型环境治理政策工具。以环保信用评价政策的实施作为一项准自然实验,选取2008—2019年沪深A股上市公司为研究对象,构建三重差分模型,考察了环保信用评价对企业绿色全要素生产率的影响。研究发现:环保信用评价政策显著提高了企业绿色全要素生产率。影响机制分析表明,绿色技术创新和绿色资源获取对环保信用评价政策促进企业绿色全要素生产率提高发挥了中介效应。进一步研究发现,环保信用评价与企业绿色全要素生产率之间的正相关关系在政府监管环境严格的地区、市场竞争环境激烈的行业以及社会信任环境良好的地区更加明显。结论提供了环保信用评价政策经济后果的经验证据,丰富了企业绿色全要素生产率驱动因素的研究文献,对政府部门进一步推广环保信用评价政策、积极引导企业实施环境向善行为、助力实现经济绿色可持续发展等具有建设性作用。

绿色信贷政策会影响企业产品市场竞争力吗?——一个全面成本管理的视角

通过成本驱动效应,绿色信贷政策不仅会激励企业加强全面成本管理,还会激励企业进行研发创新,从而提升其产品市场竞争力。基于2009—2022年我国A股上市企业的数据,本文运用双重差分模型进行实证检验,结果表明绿色信贷政策的确能够显著提升企业产品市场竞争力。机制检验结果显示,绿色信贷政策通过降低全面成本管理成本和提高全要素生产率,对产品市场竞争力产生显著正面影响。异质性检验结果表明,在两职合一、民营企业和小规模的企业样本中,绿色信贷政策对企业的产品市场竞争力的影响更大。由此可见,绿色信贷政策能够助力企业实现绿色转型,有利于企业实现高质量可持续发展。

市场型环境规制与劳动收入份额——基于绿色信贷政策视角

本文以2012年颁布的《绿色信贷指引》作为研究对象,在理论层面分析了其影响劳动收入份额的作用机制,并基于微观企业数据,运用双重差分法评估该政策对企业劳动收入份额的具体影响。研究发现:(1)绿色信贷政策显著降低了污染企业劳动收入份额,作用渠道主要是加剧企业的资本深化过程,而不是缩减产出规模,同时外部融资约束也会对劳动收入份额产生影响;(2)该政策显著提升企业劳动生产率,并且资本深化过程对劳动生产率也会产生影响;(3)绿色信贷在市场集中度更高以及技术偏向较低的企业中对劳动收入份额的负向影响更大,同时企业更强的偿债能力对劳动收入份额具有正向作用。本文为进一步推进环境规制与劳动收入分配的协同发展提供了重要经验证据。

绿色金融政策与绿色企业全要素生产率——基于《绿色信贷指引》实施的经验证据

如何更好推进绿色金融发展,加大对环境友好型企业的金融支持,是引导和推动绿色经济发展从而实现经济高质量增长的重要问题。本文从全要素生产率的角度切入,借助2012年颁布实施《绿色信贷指引》这一事件,采用双重差分模型考察绿色金融政策对绿色企业全要素生产率的影响。研究发现,《绿色信贷指引》实施后,相对于非绿色企业,绿色企业的全要素生产率得到显著提升,表明绿色信贷政策对绿色企业具有积极的生产率促进效应,且这一效应在企业所处地区经济发展压力小、金融契约执行效率高以及产品市场竞争激烈的情况下更为明显。机制检验表明,绿色信贷政策缓解了绿色企业的融资约束,使其获得了更多长期借款,同时也降低了管理层的代理成本,从而提升全要素生产率。绿色信贷政策还有助于绿色企业实施实质性创新活动,加大研发投入力度,提升创新专利质量。本文研究表明,绿色金融政策引导资金流向资源节约的环境保护型产业,有利于促进绿色企业生产率提升,从而助力实现经济高质量发展。

绿色信贷对企业绿色全要素生产率的影响研究——基于重污染行业的实证分析

绿色全要素生产率能够综合衡量企业经济效益和环保状况,文章使用超效率EBM模型测算重污染企业绿色全要素生产率,探究绿色信贷对重污染企业绿色发展的影响。研究表明:绿色信贷能够显著提高重污染企业绿色全要素生产率,激励企业进行创新和资源配置效率改进、迫使企业增加环境信息披露,引导公众加强对污染问题的关注,从而促使企业绿色转型。绿色信贷对国有企业、小型企业和融资约束高的企业影响更显著。建议加强绿色信贷政策实施力度、完善环境信息披露制度,充分调动公众的积极性,推动我国经济全面高质量发展。

绿色信贷、数字化渗透与绿色全要素生产率

绿色金融是推动经济绿色低碳发展的重要动力源。基于2004—2020年我国内地30个省份的面板数据,运用双向固定效应模型实证研究绿色信贷对绿色全要素生产率的影响效应,结果发现:绿色信贷对绿色全要素生产率具有显著提升作用,且主要体现在绿色效率改变方面;异质性分析表明,在市场发达地区以及低碳试点地区,绿色信贷提升作用更为显著;调节效应分析显示,数字基础设施、数字技术和数字产业化对绿色信贷提升绿色全要素生产率存在助推作用。研究结论为大力发展绿色金融、促进绿色信贷与数字化深度融合进而实现经济绿色低碳发展提供了经验证据和决策参考。

绿色信贷对城市绿色技术创新的影响与机制研究

绿色信贷是推动城市绿色技术创新的“源头活水”和动力所在.对此,该文采用2008—2021年中国282个地级及以上城市面板数据,在测度城市层面绿色信贷水平的基础上,通过异质性分析、机制分析和非线性分析,多维度实证检验了绿色信贷对城市绿色技术创新的影响及机制.研究结果表明,绿色信贷能够显著促进城市绿色技术创新能力的提升,且这种促进作用存在异质性.机制分析表明,绿色信贷能够通过经济集聚的中介效应间接促进城市绿色技术创新.非线性分析表明,绿色信贷对城市绿色技术创新的影响存在门槛效应,即随着环境规制强度的提升,其影响呈现出边际效应递增的门槛特征.以上基于城市层面的经验证据,对于有效增加绿色信贷供给、促进绿色生产力发展具有一定借鉴意义.

绿色信贷政策的绿色治理效应:基于中国工业企业的研究

从企业绿色治理视角,探讨绿色信贷政策对企业污染排放的影响,发现绿色信贷政策的实施会显著减少高污染企业的污染排放,有利于高污染企业的绿色治理。此外,绿色信贷政策对企业污染排放的抑制作用对于政府环境监管力度高地区的企业、行业竞争程度低的企业和市场化水平高地区的企业更加显著。进一步从生产端和处理端分析绿色信贷政策影响企业污染排放的作用机制。从生产端来看,绿色信贷政策的实施会提升企业的非正常经营风险、倒逼企业减少煤炭使用,从而降低企业污染排放。从处理端来看,绿色信贷政策的实施会激励企业购买更多、处理效率更高的污染处理设备,提高污染处理能力。此外,绿色信贷政策的实施还可能挤出企业非绿色创新、引导企业进行更多绿色创新,从而减少污染排放、提升企业绿色治理水平。

数字化背景下绿色预算标签助力新质生产力的探索实践与启示——以湖州市“绿信通”“政府绿色采购”为例

新质生产力是推动高质量发展的关键,财政是现代化国家治理的基石,绿色预算与数字化则是其可持续发展的重要支撑。浙江省在绿色财政助力新质生产力发展方面取得显著成效,本文结合浙江省湖州市“绿信通”“政府绿色采购支持建筑行业增质提效”两案例,分析数字化背景下绿色预算标签助力新质生产力发展机制。结合湖州实践经验的启示提出政策建议:强调整体思维,确保顶层设计的一致性;考虑地区、行业间的异质性;做好政府、企业和社会组织之间的协调配合。

新质生产力对体育用品制造业碳排放的影响研究——基于我国30个省(区、市)的面板数据

该研究以2010—2021年我国30个省(区、市)的面板数据为样本,通过构建综合评价指标体系测算各省份的新质生产力和体育用品制造业碳排放,实证检验了新质生产力对体育用品制造业碳排放的影响效应、作用机制及空间效应。研究结果:(1)新质生产力对体育用品制造业有显著的碳减排效应,该结论通过了一系列稳健性检验;(2)机制分析表明,新质生产力能够通过推动绿色信贷发展和促进数字人才集聚来降低体育用品制造业碳排放;(3)异质性分析表明,新质生产力对体育用品制造业碳排放的抑制作用存在区域异质性,即新质生产力对东部地区省份体育用品制造业碳减排的影响更显著;(4)空间溢出效应分析表明,本省新质生产力的发展对相邻省份体育制造业碳排放的抑制作用不显著。研究建议:大力发展新质生产力绿色技术优势,实现体育领域绿色科技创新;以新质生产力为导向,充分发挥绿色信贷优化资源配置作用;利用数字人才集聚优势,创新培养复合型体育人才;采用差异化发展战略,促进体育用品制造业区域协调发展。

“双碳”战略背景下绿色金融助力实体经济发展的理论研究——基于湖北省的区域分析

“双碳”目标的提出对于解决温室气体的问题以及继续可持续发展具有重要意义,绿色金融将成为推动中国绿色经济发展的重要工具。阐述了湖北省绿色金融发展现状,包括政策完善、实体实绩、产品创新,重点讨论了“双碳”背景下绿色金融发展存在的风险与挑战,并提出针对性的对策及建议,助力湖北省绿色金融的发展。

环境信用制度选择与绿色全要素生产率提升

作为中国生态文明制度重要组成部分,环境信用制度内涵丰富,类型多样,是拥有强制型、选择型、引导型的制度工具。为推动提升绿色全要素生产率,环境信用制度选择面临困境。该研究基于2003—2021年数据,理论探讨影响环境信用制度的因素,分别以《企业环境信用评价办法(试行)》《绿色信贷指引》《环境信息公开办法(试行)》的出台实施构建环境信用监管制度、绿色信贷制度、环境信息披露制度准自然实验,采用空间倍差法分析环境信用制度与绿色全要素生产率关系。研究发现:(1)尽管单一型环境信用制度在一定程度提升绿色全要素生产率,但组合型环境信用制度未起到“1+1>2”“1+1+1>3”效果。(2)影响环境信用制度的关键因素是内生交易成本,当内生交易成本过高时,环境信用制度“宁缺毋滥”;当内生交易成本忽略不计时,环境信用制度“多多益善”;当内生交易成本处于中间位置时,需要权衡选择单一或组合型环境信用制度。(3)信用环境是环境信用制度影响绿色全要素生产率的重要调节变量,法制环境对环境信用制度支撑力偏弱。加强法制、信用环境建设,降低制度运行成本,是释放环境信用制度潜力提升绿色全要素生产率的重要条件,应着眼制度替代加强环境信用制度选择,着眼制度互补加强环境信用制度耦合,着眼制度冲突加强环境信用制度协同,着眼制度空缺加强环境信用制度查漏补缺,着眼定性定量完善环境信用制度绩效评价。

中国商业银行构建绿色信贷体系的路径探索

随着低碳经济时代的到来,绿色信贷是中国金融业可持续发展的必然选择,为商业银行未来的发展提供了一个指引和方向。本文通过分析绿色信贷产品当前发展的现状、国内外商业银行绿色信贷制度差异、我国商业银行推行绿色信贷后取得的成就和未来发展所存在的问题,提出了我国商业银行未来发展绿色信贷的路径选择。

绿色信贷提升工业绿色全要素生产率了吗?——基于空间Durbin模型的实证研究

我国倡导的生态文明建设和绿色发展理念是兼顾经济发展和环境保护的有益尝试和探索。对我国省域工业绿色全要素生产率的测算和绿色信贷支持下不同环境规制对工业绿色全要素生产率影响的分析表明,工业绿色全要素生产率在空间上呈现显著正向集聚效应,以排污费为代表的费用型环境规制与工业绿色全要素生产率反向指标之间存在显著倒"U"型关系,以工业污染治理投资额为代表的投资型环境规制与工业绿色全要素生产率反向指标存在显著负向关系,单独的公众参与型环境规制约束性较弱,而加入绿色信贷的综合视角后约束性显著增加,绿色信贷与工业绿色全要素生产率反向指标存在显著"U"型关系,且绿色信贷与环境规制的交互作用能显著促进工业增长绩效的提升。基于以上结论,得到政策启示如下:我国可进一步完善生态补偿相关法规制度,引导地方政府为环保而竞争,构建多样化环境规制体系,商业银行可完善从绿色信贷审批、环境风险评估、产品设计等在内的绿色信贷全方位保障机制,建立健全绿色信贷相关政策与环境规制的协调配合机制,积极结合相关产业政策,以充分发挥金融支持工业可持续发展的潜力。

融资约束还是转型激励?——绿色信贷对我国重污染企业TFP的影响研究

基于双重差分模型构造准自然实验,利用2007—2020年我国沪深两市上市公司构建实验样本,研究绿色信贷政策对重污染企业TFP的影响效果与机制。结果发现:绿色信贷形成的融资约束抑制了TFP的提升,并且这种抑制作用大于投资价值和研发投入对TFP的促进作用,从而导致绿色信贷对我国重污染企业TFP产生显著负面影响。鉴于此,我国应进一步完善绿色信贷政策,特别是加强对重污染企业转型升级活动的融资支持,通过约束与激励相结合以更好地提升企业TFP。

农业面源污染防治的经济学手段研究综述

本文对经济学手段在农业面源污染防治方面的研究和应用进行了综述,阐明了农业面源污染的来源、特点及危害,并针对我国国情,重点分析了排污权交易、绿色信贷、清洁生产补贴的必要性和开展方式,得出了适用于我国农业面源的排污权交易机制。通过排污权交易和清洁生产补贴能够减少农业面源的治污成本,实现社会收益最大化,通过绿色信贷能够有效弥补市场失灵,保证低碳农业可持续发展。

信息、农户信用、专业合作组织与绿色农产品生产

绿色农产品越来越受到广大消费者的青睐,然而由于信息不对称所引起的逆向选择,制约了绿色农产品的生产。运用信息经济理论,分析了绿色农产品生产中存在的机会主义和信用。研究表明:信息不对称不能排除混同均衡存在的可能性,在消费水平既定的情况下,通过构建农户专业合作组织,能有效地控制农户在绿色农产品生产中的机会主义,进而实现绿色农产品生产的规模化,提升区域内绿色农产品的可信度,破解目前我国普遍存在的绿色农业可持续发展难题。

绿色信贷政策微观影响效应研究:惩罚还是激励?——对绿色信贷政策波特效应的再检验

本文以2012年原银监会《绿色信贷指引》出台为准自然实验,运用双重差分模型实证检验绿色信贷政策对重污染企业投融资及全要素生产率的影响。研究发现,随着政策的出台,重污染企业投资和负债规模均明显下降,而全要素生产率水平显著提高,说明绿色信贷政策的惩罚效应和波特效应得到了验证。进一步研究发现,绿色信贷政策通过倒逼企业技术创新、降低企业代理成本、提高企业投资效率,进而提升全要素生产率,但该项政策提高了重污染企业融资约束水平,导致全要素生产率的提升受到抑制。异质性研究发现,市场化程度、所有制和企业规模不同,绿色信贷政策影响效果也存在差异。对于市场化程度高的地区、所有制为国有且规模较大的重污染企业,《绿色信贷指引》的出台对投融资的惩罚效应更加明显,但对企业全要素生产率的正向影响更显著。

绿色信贷执行标准研究

推动绿色发展方式和生活方式是贯彻新发展理念的必然要求。金融业作为市场经济条件下承载资源配置的主要力量,在绿色可持续发展战略中扮演重要角色,其中绿色信贷更是我国金融配置资源的主要方式和手段。但国内现行绿色信贷政策管理体系、统计制度以及商业银行绿色信贷实施等方面,缺乏统一可执行标准。本文结合国内外绿色信贷研究成果,按照绿色发展原则,对绿色信贷前置条件(绿色信贷指导目录和环境风险评估等)、产品设计(期限、利率以及信用方式等)以及风险评估(资本覆盖、风险计提等)建立可执行标准,以此明确绿色信贷支持对象、操作流程以及政策引导作用。并提出完善绿色信贷政策支撑体系、构建绿色环保评估市场机制、建立绿色信贷财政激励等措施,推动商业银行在信贷资源配置过程中完善现行信贷管理体系,将环境绿色评估贯穿信贷审批、发放、管理等各环节,最终实现金融资源绿色配置、可持续发展。

湖南省绿色金融产品与碳排放交互关系实证研究

借助stata软件,本研究分析了湖南省绿色金融产品与碳排放之间的交互关系。结果表明,1990—2020年,湖南省的绿色信贷发行总额呈逐年递增的趋势,绿色金融指数稳步提高;2012—2020年,湖南省碳排放总量和强度均呈现稳定乃至下降的趋势;通过线性回归分析可知,绿色金融的发展在1%的显著性水平上有助于减少碳排放总量,说明湖南省的绿色金融发展在碳减排方面起到了积极的推动作用。为更好地推进生态文明建设,湖南省应加强绿色金融产品创新,积极提高碳金融市场的发展水平,建立完善的绿色金融产品数据监测体系,提高绿色金融产品的普及率,鼓励金融机构与相关行业合作,从而拓展绿色金融产品的应用领域。