基于新区域主义理论的粤台旅游协同发展探析

【目的/意义】在全球化进程加速的时代背景下,区域间经济互动的深化使得区域协同发展逐渐成为推动经济增长的关键驱动力之一。在瞬息万变的国际政治经济环境中,粤台两地在旅游领域的协同发展不仅具有显著的经济效益,更是增进彼此文化和情感纽带的战略举措。【方法/过程】依据新区域主义的核心理念,梳理粤台两地旅游协同发展的历史脉络与现有格局,剖析存在的困境,探寻在新区域主义框架内推进双方旅游协同发展的具体策略。【结果/结论】研究表明,粤台两地旅游产品存在着较强的差异互补关系,两地间交通便捷,两地文化交流紧密,经济合作根基深厚,旅游政策环境也在波动中逐渐恢复正常。但粤台旅游协同发展依然面临着政治因素和两岸关系的复杂性、舆论影响和民众间不信任感加深、规章和监管的差异、旅游市场重叠等挑战和障碍。为进一步推动粤台旅游协同发展,需积极探索政策引导与机制创新,完善资源整合与产品创新,重视市场开拓与品牌营销,加强基础设施与新技术应用。

交旅融合下赣粤运河物质文化遗产旅游开发——以江西段为例

赣粤运河是一条有着千年历史文化的黄金水道。自秦汉以来,国内逐渐形成了以大运河、长江、鄱阳湖、赣江和北江为南北纵向的水路交通要道,沿线的九江、南昌和赣州等也成为连接岭南、中原和京城的重要节点城市。古代来往客商、文人等行走于赣粤运河,留下了大量的历史文化遗产;近代以来,运河沿线也保留了众多的红色文化遗迹。由于文化景点关联不多、宣传力度不够,赣粤运河及沿线的物质文化遗产在国内外的影响不大。在国内航运及运河交通备受重视的背景下,大力保护和开发赣粤运河江西段的物质文化遗产,在助力乡村振兴、加快省际文旅产业发展、打造赣粤运河文化品牌、推动江西融入长江经济带等方面都有着重要意义。

广东省旅游业生产效率时空演变分析

对比旅游投入-产出数据,采用数据包络分析DEA-BCC及DEA-Malmquist指数模型,从静态和动态两方面对广东省旅游生产效率进行分析。结果表明:(1)从静态效率来看,广东省各年份的旅游效率均小于1,提升空间很大;山区地级市的平均旅游效率最高且高于全省平均水平,其余区域地级市的平均旅游效率均低于全省均值,珠三角高于东翼、东翼高于西翼。(2)从动态效率来看,广东省旅游全要素生产率年均增长7个百分点,技术进步贡献是促进其增长的主要动力;除深圳、珠海外,其余地级市的旅游全要素生产率都大于1,旅游效率得到明显改善;广东省旅游全要素生产率增长的热点、次热点地级市呈现由珠三角向东翼、西翼及山区转变之趋势,冷点、次冷点地级市则基本相反。(3)根据旅游效率的差异,广东省各地级市可划分为四种类型即活力型、稳健型、潜力型及保守型。

广东省文旅特色村空间分异及其影响因素

乡村旅游地是乡村旅游发展的空间载体,研究其空间分布格局有利于优化乡村旅游供给,助推乡村振兴战略。以广东省259个文旅特色村为研究样本,运用最邻近指数、缓冲区分析、地理探测器等空间分析方法探究广东省文旅特色村空间分布特征及其影响因素。结果表明:(1)广东省文旅特色村的空间分布类型为集聚型,在市域范围内分布不均衡;(2)广东省文旅特色村呈多核心集聚发展态势,可分为珠三角双核心区与粤东单核心区,3大集聚区均形成明显的“中心-外围”结构,珠三角双核心区已形成连绵发展态势;(3)在地形、水文、交通、人口密度等自然地理与社会经济因素综合作用下,广东省文旅特色村呈现出南密北疏的空间分布格局。

基于网络文本分析的粤中四大名园旅游形象感知研究

游客的感知评价对于古典园林的活化利用和未来发展具有重要的指导价值。网络文本在旅行目的地形象研究中具有获取成本低、数据量大且直观真实等显著优势。以粤中四大名园为研究对象,通过八爪鱼采集器收集大众点评网、携程旅行网和去哪儿网的游客评价文本,结合内容分析法、Python jieba库和ROST CM6.0等,从评价差异、特征感知和形象变化三个方面对四大园林旅游形象进行系统分析,以期为岭南古典园林活化和发展提供决策参考。结果表明:(1)影响游客评价的积极因素主要集中在岭南特色、园林景观和惠民措施三个方面,消极因素集中在服务态度、预约提示、商业氛围和停车设施四个方面;(2)亲子群体占据旅游人群中重要比例,且出游时间集中在节假日;(3)近年来游客关注点从园林景点逐渐转向娱乐活动,包括拍照和汉服穿戴体验等。基于以上结果,从发挥优势、补齐短板、增强联动、挖掘特色提出岭南古典园林的整改与发展策略。

民宿经营质量影响因素研究——以广东省为例

民宿作为满足消费者多元住宿需求的新兴小微旅游企业,是乡村振兴战略下乡村旅游转型升级的重要引领者,更是住宿企业供给结构改革的必然选择。随着民宿的市场需求不断增加,出现了民宿有效供给不足、接待能力弱等问题。本文以广东省民宿经营者为研究对象,查阅有关民宿及民宿经营角色相关文献,结合问卷调查的形式,运用统计软件进行分析,研究民宿经营过程中的影响因素及存在的问题,并据此提出广东省民宿发展的相关建议,以期助力于实现民宿旅游可持续发展。

数智文旅背景下职业院校旅游管理专业课程体系构建研究

旅游行业走向文旅融合、数字化和智慧化。基于徐国庆能力本位课程模式和技术知识开发模型,旅游管理专业以职业能力为逻辑起点和重要依据,调研文旅项目(产品)策划、文旅项目(企业)运营管理、文旅市场营销三大就业领域及其目标岗位、解析目标岗位职业能力,确定高素质复合型文旅人才的培养目标,建构“强文化、重数字”的课程体系。

基于ASEB栅格分析法的广东温泉旅游产业开发研究

广东作为全国温泉资源最丰富的省份之一,也是国内温泉旅游发展最快最成熟的地区。在快速发展的过程中,广东温泉逐渐形成了自身的优势与特色,同时也面临着一系列的问题,如温泉资源无序开发、温泉旅游产品同质化、产品质量良莠不齐等,这些问题使得广东温泉度假产业的市场竞争压力日益加剧。本文围绕广东温泉旅游发展所面临的问题,应用AESB栅格分析法,明确广东温泉旅游发展的优势、劣势、机遇、挑战,同时与曼宁-哈斯-德赖弗-布朗需求层次理论的活动、环境、体验、收益四个方面结合起来,分析广东温泉资源现状和温泉产业现状,针对广东温泉存在的主要问题,提出具有可行性和可推广性的发展对策。

乡村振兴背景下广东旅游民宿高质量发展研究

旅游民宿作为连接乡村与城市、传统与现代的桥梁,其发展的质量直接关系到乡村旅游经济的繁荣和乡村文化的传承。广东省旅游民宿不仅承载着为游客提供舒适住宿的功能,更是展示当地乡村风情和文化底蕴的窗口。基于此,剖析广东省旅游民宿的发展现状,探索其高质量发展的路径与策略,不仅有助于提升广东乡村旅游品质,还可为其他地区的民宿发展提供有益的借鉴。

基于辐射效应的粤港澳大湾区旅游经济结构演变研究

粤港澳大湾区发展区域旅游能够助力打造宜居宜业宜游生活圈,使其拥有更强且更持续的旅游经济影响力。基于旅游辐射效应理论,运用动态因子分析评价11个城市旅游竞争潜力作为辐射效应发挥的基础,通过引力模型对大湾区旅游经济联系进行探讨,分析2014-2021年旅游辐射潜力变化特征及原因。结果表明:①在竞争潜力方面,广港澳深4个城市8年因子得分加总为正,其中广州和深圳基础辐射能力相对稳定,中国香港和中国澳门基础辐射能力受到发展韧性不足的影响;②在辐射潜力方面,粤港澳大湾区多中心发展趋势显著,东莞和佛山发挥着“承上启下”的次中心城市功能,但辐射结构的不对称性,以及竞争与辐射潜力之间的不协调性也同样突出;③对主要旅游城市辐射能力的分析表明,目前粤港澳大湾区内已经形成“广-佛-江-肇”“深-港-莞-惠”“澳-珠-中-江”“广-莞-惠”“澳-港”5条主要的辐射纽带。

基于SWOT分析的广东茂名森林公园森林旅游发展规划探析

森林旅游是以森林为基础,强调认识森林、享受森林、保护森林的一种新型旅游产品,它满足了人们对大自然的向往,发展前景十分广阔。文中采用SWOT分析法分析了广东茂名森林公园森林旅游发展的优、劣势,并在此基础上提出相应的解决对策,以期为加强公园森林旅游发展规划提供参考,促进森林生态旅游业的快速高效发展。

广东省乡村旅游业发展策略研究

随着人们生活水平的提升和对美好生活需求的增长,对旅游产业的需求日益增长,乡村旅游业建设蒸蒸日上,有效促进我国各领域的全方位综合提升。近些年来,广东乡村旅游得到大力发展,但也存在旅游资源开发不合理、乡土文化逐渐流失、基础配套设施差、旅游服务质量不高等许多问题,要想解决这些问题,必须采取开发差异化旅游产品、保护和传承地方文化、加强基础设施建设、提高乡村旅游服务质量和构建智慧乡村旅游平台等措施,促进乡村旅游可持续发展。

基于百度指数的广东省森林旅游网络关注度及时空差异性分析

【目的/意义】在国家大力推动生态文明建设和广东省实行绿化大行动的背景下,探索广东省森林旅游的时空演变规律,以期为森林旅游市场需求预测及宣传营销提供借鉴。【方法/过程】借助百度指数,运用数理模型、计量工具分析国内31个省份对广东森林旅游网络关注度的时空特征及影响因素。【结果/结论】研究结果显示:在时间层面,网络关注度总体呈“S”型波动,淡旺季明显,夏季>秋季>春季>冬季,黄金周前兆效应显著但有减小趋势。在空间层面,客源市场呈现“广东省内和江苏省双核心,向周边省份递减”“二级市场居多,趋向均衡化”的发展态势。通过灰色关联度分析发现,经济发展水平、教育水平、交通便捷度、互联网发展水平和节庆活动是影响网络关注度的主要因素。

粤港澳大湾区体旅文商融合推动体育产业高质量发展研究--基于公共政策与新闻文本数据的量化分析

为揭示粤港澳大湾区体旅文商融合与体育产业高质量发展的作用关系,采用文本大数据分析方法,对2016—2023年粤港澳大湾区体旅文商融合及体育产业高质量发展相关的公共政策和新闻文本进行量化分析。研究发现,2016—2023年粤港澳大湾区体旅文商融合及体育产业高质量发展均呈上升趋势,二者间存在长期稳定的协整关系和即时反馈机制;体旅文商融合与体育产业高质量发展显示出深层次的相互影响与支撑,这种作用关系有望长期推动体育产业高质量发展。鉴于此,提出以下建议:首先,加强体旅文商融合与体育产业的战略协同,不断提供新的创新动力和市场机遇;其次,增强政策支持、产业链和生态系统等结构性因素的稳定性;最后,建立持续的互利共赢机制,通过资源整合和优势互补巩固二者之间的协同效应。

基于在线旅游平台信息的旅游竞争力比较研究——以世界四大湾区核心城市为例

利用在线旅游平台查询信息是旅游体验中重要的组成部分。基于国际知名在线旅游平台信息,构建由数量规模、消费价格、口碑评论、产品多样性4个维度及14个具体测量指标组成的城市旅游竞争力评价体系,采用AHP-TOPSIS法,对世界四大湾区21个主要城市进行评价,对比分析粤港澳大湾区与纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区的差距与不足。结果表明:大湾区旅游业国际化水平不高,跨文化多样性不足;大湾区内旅游业发展不均衡,港澳明显优于珠三角城市,广深珠又优于其他珠三角城市。大湾区旅游业应整合全球在线旅游平台信息资源,鼓励有条件的企业“数字出海”,为海外旅行者提供全面的旅游产品和服务信息,构建一流的国际旅游信息生态体系。

广东省体育旅游资源空间分异、影响因素及开发路径

以广东省1734项体育旅游资源为研究对象,借助ArcGIS 10.3,运用最邻近点指数、网格维数分析法、核密度估计、地理探测器等空间分析模型,就空间分布特征、均衡特征、分布密度以及影响因素进行定量化表征。研究表明:广东省体育旅游资源整体空间分布具有沿珠江三角洲经济带与海岸线分布,逐渐向内陆外围递减特点,冷热点区“南-北”分布,资源总体呈现“三核、一带、三极”空间格局;体育旅游资源空间布局影响因素的解释力由大到小排序依次为软、硬服务配套、市场培育发展、产业支持引导、人民生活水平、交通运输能力、经济收益效应。依据研究结果提出广东省体育旅游开发路径及建议,助推全民健身发展战略的顺利开展。

旅游产业集聚与旅游经济效率的时空演变与互动关联性——以广东省为例

旅游产业集聚有助于效率提升,但集聚的拥挤效应对效率具有负面影响。广东省旅游产业发展较好,在分析其旅游产业集聚和旅游经济效率时空演变的基础上,借助PVAR模型分析两者互动关联性。结果表明:广东省旅游产业具有集聚优势,其中山区集聚明显,西翼具有较大集聚潜力,珠三角、东翼有待优化;广东省旅游经济效率呈上升态势,空间上表现出山区>东翼>西翼>珠三角的特征;现阶段广东省旅游产业集聚并非旅游经济效率增长的主要动力,且两者互动关联性存在地区差异。在此基础上提出合理建议,以推动广东省旅游产业高质量发展。

赣州市建设粤港澳大湾区生态康养旅游“后花园”的思考

赣州是对接融入粤港澳大湾区的桥头堡,近年来在赣州市委、市政府坚持推进全域旅游发展的大环境下,赣州市生态康养旅游发展初具规模。本文通过分析赣州建设粤港澳大湾区生态康养旅游“后花园”的突出优势,聚焦现状,思考其存在的问题和短板,并提出了针对性的建议。

粤港澳大湾区城市群体育产业与旅游产业耦合协调发展研究

体育产业与旅游产业融合对粤港澳大湾区城市群构筑宜居宜业宜游的优质生活圈和建设国际一流湾区具有重要意义。基于体育产业与旅游产业融合机理,构建体育产业与旅游产业融合发展评价指标体系,运用熵值赋值法与耦合协调度模型,对粤港澳大湾区11个城市2011—2020年体育旅游产业融合发展水平进行测度评价。结果表明:粤港澳大湾区城市群体育产业和旅游产业综合发展水平稳步上升,区域发展差异显著,呈现出大湾区东岸>大湾区北岸>大湾区西岸的空间分异特征;产业耦合协调发展类型2011—2015年以体育产业滞后为主,2016—2020年以旅游产业滞后为主;体育旅游产业耦合协调度增长趋势明显,但总体耦合协调度等级不高,基本上处于中轻度失调阶段和过渡阶段;城市群内部体育旅游产业融合发展不均衡,呈现出以香港地区、广州、深圳、澳门地区为核心,由内到外圈层逐渐递减的时空演化特征。基于上述研究,从区域政策协同、空间布局协同、产业分工协同、交流平台协同等方面提出系列建议,以推进粤港澳大湾区城市群体育旅游产业的高度融合和协同发展。

文化视域下广东红色旅游资源再开发研究

红色旅游资源肩负着传承和弘扬革命文化与社会主义先进文化的战略使命。广东拥有丰富的红色文化与红色旅游资源。广东省红色旅游资源再开发的意义在于提升本省经济实力,赓续红色基因并凝聚奋进力量,实现革命传承。通过整理广东省红色旅游资源概况,得出当前广东省红色旅游资源发展中存在着管理机制落后、规划建设缺乏特色、文旅产品缺乏创新以及智慧景区建设不足等问题。因而提出了广东省红色旅游资源再开发的策略是整合资源,从五感理论和数字科技角度提升旅游体验产品项目并融合“红色旅游+”模式进行创新发展。