温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的:观察温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗支气管哮喘(中医分型为冷哮证)急性发作期的临床疗效。方法:将60例支气管哮喘急性发作期患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用吸入布地奈德吸入剂和茶碱缓释片治疗。治疗组采用温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏贴敷治疗,2组疗程均为10天。观察比较临床疗效、肺功能FEV1%、ACT评分和证候积分的变化。结果:治疗组总有效率为93·3%,对照组总有效率86·7%,2组治疗后疗效比较无显著性差异(P>0·05)。治疗后2组FEV1%和ACT评分与治疗前比较均明显升高,有显著性差异(P<0·05);治疗后2组FEV1%、ACT评分组间比较,无显著性差异(P>0·05)。治疗后2组哮喘证候积分明显降低,与治疗前比较,有显著性差异(P<0·05)。结论:温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗支气管哮喘急性发作期临床疗效确切,并能改善肺功能。

温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗哮喘急性发作期疗效观察

目的:观察温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗支气管哮喘(中医分型为冷哮证)急性发作期的临床疗效。方法:将120例支气管哮喘急性发作期患者随机分为试验组和对照组各60例,对照组采用吸入布地奈德吸入剂和茶碱缓释片治疗,试验组予温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏贴敷治疗,两组疗程均为10天。观察比较中医疗效、肺功能FEV1%、ACT评分和证候积分的变化。结果:试验组与对照组治疗后,试验组的中医疗效优于对照组;试验组与对照组治疗后FEV1%和ACT评分与治疗前比较均明显升高,有显著性差异(P<0.05);治疗后两组FEV1%、ACT评分组间比较,无显著性差异(P>0.05)。治疗后两组哮喘证候积分明显降低,与治疗前比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗支气管哮喘急性发作期临床疗效确切,并能改善肺功能。

温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗支气管哮喘的疗效评估

目的对支气管哮喘采用温肺平喘颗粒结合固本温肺贴膏治疗的效果进行分析和评价。方法将该院2016年2月—2017年2月收治的96例支气管哮喘患者纳入此次研究中,通过随机数字表法分成探究组和对比组,各48例。对比组应用常规西药治疗,探究组应用温肺平喘颗粒结合固本温肺贴膏治疗,均持续治疗2周,对比两组治疗总有效率,并评测治疗前后的FVC、FEV1及FEV1/FVC等肺功能指标和中医证候积分情况。结果治疗完成后,探究组的总有效率为95.8%,对比组为83.3%,相比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,探究组治疗后的FVC、FEV1、FEV1/FVC分别为(2.94±0.78)L、(2.88±0.45)L、(75.22±10.18)%,高于治疗前(2.72±0.65)L、(1.90±0.53)L、(67.90±12.20)%,差异有统计学意义(P<0.05);对比组治疗后分别为(2.91±0.73)L、(2.90±0.37)L、(74.65±10.63)%,高于治疗前的(2.70±0.63)L、(1.93±0.48)L、(68.11±11.84)%,差异有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);探究组患者治疗前后的后中医证候积分别为(12.20±2.17)分、(2.71±0.55)分,对比组分别为(11.92±2.26)分、(3.83±0.71)分,治疗后两组差异有统计意义(P<0.05)。结论采用中药温肺平喘颗粒联合固本温肺贴膏治疗支气管消除效果确切,可有效缓解症状,改善肺功能,临床价值重大。