流通助农:贵州农业特色产业与乡村旅游的协同发展

贵州作为中国的多民族交汇之地,蕴藏着丰富的农业资源和深厚的乡村旅游潜力。贵州独特的农业特色与乡村文化及农业与乡村旅游的融合发展正面临一系列机遇和挑战,有效的融合策略将为地方经济注入活力,同时也促进了文化的传承与保护。随着多元化策略的实施,贵州有望在农旅融合领域实现持续创新,为游客提供更为独特且富有深意的体验。

贵州特色农产品的电商推广:乡村旅游电子商务平台的机遇与挑战

本文研究如何通过电子商务推广贵州的特色农产品,重点关注乡村旅游电子商务平台带来的机遇与挑战。本文强调了贵州在农村地区的不发达和贫困问题,以及通过电子商务促进当地农产品销售的潜力,同时分析了在电商平台上推广贵州农产品的策略,并探讨了如何克服相关挑战,以促进区域经济发展和农民收入的增加。本文还考虑了乡村旅游对推动贵州特色农产品销售的作用,以供参考。

乌江寨景区山地村落的民居利用与建造

传统村落是乡村居民生活的载体,是乡村文化的重要符号,也是推动乡村旅游和促进乡村振兴的重要文化旅游资源。通过对乌江寨高山区乡村开发,探究旧民居利用、新民居建造的结合方式,总结文旅适应性开发经验,为旅游扶贫、活化古村提供实践示范,推动贵州乡村旅游的蓬勃发展。

基于核心力量导向差异的贵州乡村旅游开发模式比较与剖析——以贵州天龙屯堡、郎德苗寨和西江苗寨为例

贵州是中国较早开展乡村旅游的区域之一。在众多乡村旅游地中,贵州天龙屯堡、郎德苗寨、西江苗寨因核心力量导向差异而形成3种不同的乡村旅游开发模式,即公司主导型、社区主导型和政府主导型模式。作为贵州乡村旅游开发的典型代表,3种模式各具特色,值得关注。通过对3种不同乡村旅游开发模式下的市场开拓能力、社区居民获益方式与状况、传统文化保护与传承及其乡村旅游开发模式的形成原因进行横向比较分析,为国内乡村旅游开发提供经验借鉴和理论指导,推动乡村旅游研究的深入。

环境旅游与文化旅游紧密结合——贵州省乡村旅游发展的前景和方向

本文紧紧围绕乡村旅游发展的方向———环境旅游与文化旅游紧密结合这个主题 ,从乡村旅游的基本概念和本质特征入手 ,就乡村旅游的市场特点和发展趋势进行了分析 ,并对如何开发贵州省乡村旅游产品进行了分类讨论 ,指出环境旅游和文化旅游紧密结合是贵州乡村旅游可持续发展的基本要求 ,贵州省乡村旅游只有沿着环境旅游和文化旅游紧密结合的方向前进 ,才有希望把贵州省建设成国内。

从脱贫攻坚到乡村振兴:乡村旅游转向研究——以贵州省为例

如何实现乡村旅游从带动脱贫转向助推乡村振兴是当前亟需探讨的理论和实践问题。脱贫攻坚和乡村振兴在内涵和目标上的差异,必然导致两者对乡村旅游内在诉求的区别。从脱贫攻坚到乡村振兴,乡村旅游发展要作出响应和调整,即突破基于“一达标、两不愁、三保障”的“局限性的经济为上”,而转向基于“产业、人才、文化、生态、组织的全面振兴”的“全方位的高质量发展”。针对乡村旅游发展存在的质量不高、效益不好等问题,应转换乡村旅游发展动能、转变乡村旅游发展方式、优化乡村旅游发展政策,以形成乡村旅游与乡村振兴有机衔接的耦合关联,推动乡村旅游从带动脱贫转向助推乡村振兴。

贵州乡村生态旅游发展现状及对策

为进一步促进贵州乡村经济发展,提高农民收入,对贵州乡村生态旅游发展现状、发展的必要性及优势进行了分析,并根据贵州乡村生态环境特点、旅游资源特色提出了乡村农业景观开发型、古村落开发型、民族风情开发型、社区参与开发型发展模式及加强基础设施建设,突出特色、打造原生态旅游精品,注重社区参与,提高相关服务人员的素质等对策。

发展乡村旅游,促进新农村建设——对贵州乡村旅游发展的思考

贵州是旅游资源大省,独特的乡村旅游资源量丰品优。充分挖掘贵州乡村旅游资源的潜质,开拓创新,大力发展乡村旅游,是繁荣农村经济、增加农民收入、消除贫困、促进新农村建设的有效途径。在分析贵州发展乡村旅游资源优势的基础上,针对乡村旅游发展中存在的主要问题,提出了相应的对策建议。

贵州省贫困地区乡村旅游村寨扶贫建设模式研究

乡村旅游扶贫是旅游资源较好的贫困地区有效的扶贫方式。为进一步发展贵州省贫困地区农村经济,使贫困人口脱贫致富,依托贵州美丽的自然风光、浓郁的民族风情、红色旅游资源、宜人的气候条件,从贵州省乡村旅游发展现状出发,对贵州省贫困地区进行乡村旅游村寨建设模式研究。共建设6种典型旅游村寨建设模式,包括典型民族文化村、乡村观光休闲度假村、特色产业村、旅游商品专业村、户外运动服务村和红色旅游村。贵州省可以以典型乡村旅游村寨发展来推进乡村旅游与各产业的联动,进而推进贫困地区乡村旅游产业化扶贫建设及城乡统筹进程。

贵州乡村旅游开发天龙模式和郎德模式的比较

天龙屯堡和郎德苗寨同属贵州省著名乡村旅游目的地,因不同利益主体在旅游开发中发挥作用的差异,形成了多个利益主体共同参与,旅游公司主导的天龙模式和社区主导的郎德模式。二者在乡村旅游开发与传统文化保护、传承方面作了许多有益探索,且各具特色,颇具典型性。对2种不同旅游开发模式下文化保护与传承情况进行对比研究,有助于为我国乡村旅游持续发展提供经验借鉴和理论指导,并推动我国乡村旅游开发研究不断向前发展。

贵州乡村旅游与农村经济复合发展模式探索

为贵州乡村旅游和农村经济发展提供参考依据,针对乡村旅游与农村经济复合发展存在的问题,在分析乡村旅游及农村经济发展现状的基础上,提出了特色果园、特色农业生态园、特色养殖等特色农村经济与乡村旅游的复合发展模式,并提出了相应的对策。

贵州参与式乡村旅游发展研究——以郎德、天龙屯堡、镇山村参与式乡村旅游发展模式为例

分析了贵州乡村旅游发展状况,提出了贵州发展参与式乡村旅游的意义,并通过比较天龙屯堡、郎德苗寨、镇山村等乡村旅游模式,探讨贵州参与式乡村旅游存在的不足,以及促进参与式乡村旅游发展的思路。

贵州乡村旅游供给侧结构改革的全域化路径

乡村旅游是贵州省促进一二三产融合、推动城乡一体化和扶贫攻坚的重要手段,但其总体供给不足和结构性失衡的问题表明必须深化乡村旅游的供给侧结构改革。通过全境化打造和全方位服务为改革打造"硬"条件、营造"软"环境,以全要素投入、全民共创共赢和全产业融合解决乡村旅游供给侧存在的要素结构问题、产品结构问题和产业结构问题。通过全域旅游的发展理念和方式为贵州乡村旅游供给侧结构改革探索可行路径。

西部地区发展乡村家庭旅馆探析——以贵州省为例

以贵州省为例深入分析了西部地区发展乡村家庭旅馆的重要意义在于:适应乡村旅游的发展;满足旅游者的需求;增加西部地区农民收入;改善西部地区经济结构等。并通过对其存在的合理性分析来探讨在当前形势下如何从不同方面更有效地发展乡村家庭旅馆,以达到“多赢”的目的。其对策建议主要有:彰显乡土特色、地方特色;建造朴实,经济实惠;干净整洁,方便游客;打造品牌,建造营销网络。同时还应实施一些相关措施如统一规划、规范管理以及政府经济政策的倾斜等,以促进西部地区乡村家庭旅馆的有序发展。

乡村旅游业与农村部分产业协调互动的特征分析:以贵州为例

为农村经济增长、乡村旅游发展提供理论依据,以贵州乡村旅游为例,从协调论、系统论和投入产出理论观点出发,分析了乡村旅游业与农村各产业部分协调发展的特征。结果表明:乡村旅游业与农村各产业协调互动是乡村旅游可持续发展的核心,农村劳动力就地转移是其可持续发展的重点,旅游经济收入合理分配是其可持续发展的关键,也将成为山区内部消化"三农"问题的择优之策。同时提出了乡村旅游业与农村部分产业协调发展的对策。

贵州发展休闲农业探析

受环境因素制约,贵州农业经济的发展必须跳出"数量农业"、"大农业"的圈子,依托特色资源,发展休闲农业,为休闲者提供实体形态或服务形态的精神产品。分析了发展休闲农业的条件并提出了具体措施。

“互联网+”背景下文化创意乡村旅游产业发展及升级对策研究——以贵州省为例

贵州省乡村旅游产业出现于2000年左右,2004～ 2007年发展迅速,但随之互联网在我国的普及,在互联网经济影响下,贵州省文化创意乡村旅游业的产值增速出现了明显的下滑.为了能够促进贵州省文化创意乡村旅游产业在“互联网+”时代背景下稳步提升,文章对贵州省文化创意乡村旅游产业发展现状进行了阐述和分析,发现了贵州省在文化创意乡村旅游产业发展方面存在文化创新速度慢、产业模式落后等问题,该文进一步探讨了导致其近年来发展速度明显减慢的主要原因,并对“互联网+”时代背景所带来的发展机遇与产业升级策略进行了阐述,结合贵州省文化创意乡村旅游产业的发展实际,提出了通过运营、销售模式的网络化改造,以促进文化创意乡村旅游产业新发展,着力打造贵州省经济增长新亮点.

基于可持续发展观的贵州乡村旅游发展模式构建

从社会经济、文化、生态3方面分析了贵州省乡村旅游发展的外部环境,并在可持续发展观的基础上,构建贵州省乡村旅游可持续发展的模式。

基于可持续发展观的贵州乡村旅游发展模式构建(英文)

External environment for rural tourism development in Guizhou Province was analyzed from the perspectives of social economy,culture and ecology,and a sustainable mode was constructed.

乡村旅游消费需求特征分析——基于对黔东南乡村旅游者的调查

基于对黔东南乡村旅游者的调查,运用SPSS15.0软件处理数据,分析总结出乡村旅游消费需求的人口学特征、旅游消费心理特征、旅游消费行为特征、旅游消费结构特征和旅游消费效果6个方面的内容,并对其发展趋势进行初步判断。