利用h指数评价华南师范大学科研人员

运用HIRSCH指数（简称h指数）方法，对1990～2007年间华南师范大学科研人员发表的论文被引次数排名前15位的科研人员的有关数据进行统计分析；并分别计算出每位科研人员的h指数，以此来评价华南师范大学科研人员的个人绩效；同时将结果与传统计量评价指标进行分析比较．

一个新的h-type指标——A+指数

h指数是继影响因子、被引次数之后的新一代引文分析核心指标,但h指数存在五个主要不足:忽视h核内论文被引次数导致区分能力不高、时间歧视、论文数歧视、虚假合作作弊可能、精确注水作弊可能,其中区分能力不高是最主要不足。在针对区分能力不足的现有若干代表性h指数改进指标中,A指数具有计算简单、思路直观的优点,但是A指数是基于平均值的指标,忽视了最高值。基于此,在A指数基础上,提出一个新改进指标A+指数,对A+指数进行了初步的实证分析。

H值相关定理及证明

进一步研究如何利用H值来筛选证券组.推导了关于H值组成部分相关量的具体表达式,并得到了证券组中去掉最"差"的一种证券后H值改变量满足的一个不等式.

液体闪烁计数法中一种新的淬灭校正方法——CH数法

本文介绍了一种新的淬灭校正方法—CH数法,简述了CH数法的测量步骤,测量~3H,^(14)C活度的结果,并和Beckman,LKB,Packard公司的液闪谱仪作了比较。

期刊下载频次和被引频次的相关性研究——复合H指数视角

利用中国知网引文数据库,以理、工、农、医、人文、经济、社会科学大类中3门学科在2011—2015年核心期刊的下载频次和被引频次为基础,通过构建期刊下载和被引的H指数、复合H指数等指标,分析不同学科期刊2011—2015年下载频次和被引频次复合H指数的相关性系数变化情况及其原因。结果发现,2011—2015年理、工、农、医类期刊下载频次与被引频次的相关性高于经济、人文、社会科学类期刊;除文学及临床医学学科外,理、工、农、经济、社会科学同一大类中学科间的复合H指数间相关性系数大小可以互相推测,但是各年相关性变化情况不一致;在期刊评价中,不同时间、不同学科下载频次和被引频次需赋予不同权重。

MathSciNet数据库及其在h指数中的应用

简要介绍了如何利用MathSciNet数据库能唯一确定作者及其MR AuthorID号的功能,快速准确地确定某数学工作者的SCIE论文,并进而准确地确定该作者的h指数的方法。

x指数：描述研究人员论文水平的文献计量新指数

本文基于自然对数原则,提出了一个用于评估研究人员论文的文献计量新指数,称为x指数。x指数充分考虑了研究人员发表的论文数量,每篇文献的被引次数,以及平均被引次数。为了检验该指数的效果,本文从著名的WOS数据库中提取了68个作者3617条记录,单个作者的论文数在1~462之间,被引次数在4~11558之间,并运用这些记录与本文中提到的指数进行了计算和比较。结果表明,x指数克服了现有指数的缺点,该指数受到研究人员的论文数,文献的总被引次数,平均被引次数,单篇文献的被引次数等因素综合影响,能反映研究人员论文的整体水平,最大的缺点在于无法显示作者的最高被引次数,其它指数也具有这个缺点。

生物医学学术论文投稿要素

科学论文的功能是把新的研究方法、新的研究成果或新的研究理论介绍给读者。具有广泛读者的尤其属于《科学引文索引》(Science Citation Index:SCI)类专业杂志是研究工作者所争取的发表场所。除研究内容创新和具有应用价值外,扎实的写作基础和科学语言(如英文)的表达是取得成功发表的关键。本文介绍怎样准备科学论文的书写和投稿要素,希望有助于提高论文的书写质量,从而提高国际专业杂志接收刊登的收稿率。

地方一般本科院校图书馆学术论文影响力分析——以江苏省3所学院图书馆为例

图书馆的学术论文评价,不仅要统计发文量、专业期刊和专业核心期刊刊登量,还要注重学术论文的影响力。文章利用CNKI的"学术文献总库"和"引文数据库",对淮阴师范学院图书馆、盐城师范学院图书馆和南京晓庄学院图书馆2005年至2009年的学术论文进行统计分析,为学校和图书馆领导提供专业人员队伍建设方面的借鉴参考。

我国体育科学领域女性学者学术影响力分析

中国女性对体育事业的发展,作出了突出贡献。研究目的是评价体育科学领域女性学者体育科学研究的活跃程度和学术影响力。以中国知网(CNKI)为数据源,采用文献计量学分析法、引文分析法、数理统计法,对反映我国女性学者的多项定量评价指标,即发文量、被引量、H指数、高被引频次论文和高被引频次论著进行归类、排序、统计分析,以客观、真实、可靠的数据反映我国体育科学研究领域女性学者的科研绩效、科研活跃度及科研成果。旨在揭示我国体育科学研究领域的科研状况、学科分布、机构分布和地区分布、研究热点与发展趋势,从而有利于体育科学管理、资源配置、学术交流、为女性学者的人才培养、人才发现、人才选拔提供辅助性的参考。

我国运动训练学领域学者学术影响力分析

运动训练学科是体育科学重要的研究领域。为准确、客观、公正地反映该领域研究热点、研究现状及发展趋势,采用文献计量学引文分析和数量统计法,对中国知网(CNKI)的数据予以筛选、统计、分析,用发文量、被引量、h指数、高被引频次论文和高被引频次论著等作为评价指标,揭示我国运动训练学研究领域的学科分布、机构分布和地区分布,旨在为运动训练学科的学科管理、学科发展、人才培养及科学决策提供辅助性的量化参考依据。

期刊评价数学模型及与其他文献计量学指标的关系

采用数学模型来刻画某一期刊论文引用数的特征值来评价期刊和论文的水平,即用每篇论文累计被引用次数的对数作为基础数据来反映期刊的影响力;并在此基础上将其和其他常用文献计量学指标如影响因子、引用频次和同行评价等进行比较分析,以研究期刊评价数学模型的实际应用价值.

体育教育与训练学科领域学者学术影响力分析

体育教育与训练学科是体育学重点研究领域。为全面、系统了解国内体育教育与训练的研究现状,本文通过对文献计量学多项指标,即发文量、被引量、H指数、高被引频次论文和高被引频次论著的分析展示我国体育教育与训练学研究的论文、论著、学者、期刊、主题文献的影响力分布及重点研究领域。本研究从中国期刊网(CNKI),中国社会科学引文数据库(CSSCI)两大国内主流数据库中采集数据。以文献计量学引文分析法予以分析。研究结果揭示了我国体育教育与训练学科领域的研究热点和现状,可为学科的发展建设提供科学、准确的信息保证。

基于引文分析的科学家投入产出绩效算法研究

该文提出了一种考虑投入和产出的科学家绩效算法。考虑到科学家的沟通、时间等投入成本,该算法以科学论文中目标科学家的合作作者数和机构数作为输入变量,以合作发表的文章及其被引数作为输出变量。基于输入和输出数据,建立科学家投入产出绩效评价模型。在实证数据上的实验结果显示,相对于发表文章数、总引用量、I10指数和H指数等指标,该方法可以更准确地识别出获诺贝尔奖的科学家,算法的AUC值为0.7957,比总引用量指标的准确度提高了8.77%。此外还发现大部分科学家获奖前的投入产出绩效高于获奖后科学家的投入产出绩效。该工作对科学地评价科学家的绩效具有重要意义。

民族传统体育学科领域学者学术影响力的分析

民族传统体育学科是体育学重点研究领域。为全面、系统了解国内民族传统体育的研究现状,通过对文献计量学多项指标,即发文量、被引量、H指数、高被引频次论文和高被引频次论著的分析,展示我国民族传统体育学研究的论文、论著、学者、期刊、主题文献的影响力分布及重点研究领域。采用文献计量学引文分析法,对中国知网(CNKI)予以分析,揭示了我国民族传统体育学科领域的研究热点和现状,可为该学科的发展建设提供科学、准确的信息保证。

我国体育人文社会学科领域学者学术影响力分析

学术影响力的评价指标是研究成果学术水平的重要标度。本研究从中国期刊网(CNKI)、中国社会科学引文索引(CSSCI)和《复印报刊资料.体育》这三种国内主流数据库中采集数据,对发文量、被引量、H指数、转载量、高频次被引论文和高频次被引论著等评价指标进行分析,研究体育人文社会学科领域学者学术影响力,并以文献计量学方法加以论证。研究结果揭示了我国体育人文社会学科的研究热点和方向,基本反映出学者学术影响力的分布状况,可为该学科的发展提供良好的信息资源支撑。

首都医科大学国家重点学科引文比较分析研究

目的了解首都医科大学国家重点学科在国内乃至国际上的发展现状及未来的发展趋势。方法将首都医科大学2007至2012年间每年国家重点学科的SCI-E(science citation index expanded)收录期刊的发文量及H指数与其他高校相应国家重点学科分别进行比较分析。结果在首都医科大学的8个重点学科中,神经科学、耳鼻喉科学、影像医学与核医学以及眼科学这4个学科的学术水平较高,在国内影响力较大;其余4个学科,无论是发文数量还是质量,都有待进一步提升。结论包括首都医科大学在内的各个高校在不同的国家重点学科领域各有所长,但要达到国际水平任重而道远。

高职院校学术水平影响力评价分析——以河北交通职业技术学院为例

以CNKI中国知识资源总库和中国引文数据库作为统计源，以河北交通职业技术学院2005～2015年发表论文的数据为研究对象，运用文献计量方法，从发文量、核心期刊发文量、被引频次、H指数分布等方面进行分析，说明河北交通职业技术学院的学术影响力逐步增强。

科技期刊稿源评价与分析——以《济南大学学报(自然科学版)》为例

利用中国知网(CNKI)的引文数据和评价数据,以《济南大学学报(自然科学版)》生物学稿源数据为例,对发文量、被引频次和H指数等指标进行评价与分析,研究2005-2014年生物学文献的发文现状与特点,分析生物学文献作者及发稿特点,为期刊增强学术影响力,提高编辑出版质量,寻求合适的稿源提供参考.

h指数与论文数量的相关性探析

作者尝试在不同层面对"h指数与论文数量正相关"这一命题进行检验,结果显示:该命题在国家、地区和我国大学层面成立,但在我国学者和我国期刊层面未必正确。特别按影响力水平的分段细化后,我国学者和期刊的h指数与论文数量甚至出现负相关。文章讨论了这一现象成因。