期刊评价:H5和H5中位数

通过分析H5指数(H5)和H5中位数指数(H5中位数)对期刊评价的应用,以WOS(Web of Science)收录的图书情报学(LIS)期刊52种和农学(Agronomy)期刊61种共113种期刊为研究样本。利用相关分析法对从Google Scholar Metrics收集期刊的H5、H5中位数及影响因子(IF)、5年影响因子(IF5)、特征因子分值(Eigenfactor Score,ES)与论文影响分值(Article Influence Score,AIS)进行分析,结果表明,Google Scholar Metrics期刊的H5、H5中位数与IF、IF5、EIS、AIS均呈显著正相关,H5、H5中位数是可用于期刊评价的优秀指标。

Google Scholar Metrics在期刊评价中的适用性和稳定性研究

[目的/意义]旨在为期刊评价提供参考。[方法/过程]以2016年和2017年Google Scholar Metrics发布的H5指数前100名的学术期刊为研究对象,分析H5指数和H5中位数在期刊学术影响力分析中的适用性和稳定性。[结果/结论 ]H5与SJRH存在极显著的二次曲线正相关,与JCR-IF、JCR-IF5则呈现较弱的指数相关,但是与SJR不存在显著相关性。相比之下,H5中位数与JCR和SJR各项指数均存在极显著的线性正相关。

H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性研究

【目的】分析H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性,从而为我国材料学期刊的健康发展,尤其是更好地提高其国内外影响力提供参考。【方法】以Web of Science(Wo S)数据库和Google Scholar Metrics(GSM)数据库收录的14种中国材料类SCI期刊为样本,对H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性进行研究。【结果】H5指数与总被引频次、影响因子(IF)、5年影响因子(IF5)具有很强的相关性,能够从期刊的论文数和总被引频次的角度来评价论文质量与学术影响力,并且兼顾了期刊生产力和影响力。H5指数主要是对期刊的持续影响力进行评估,IF是对期刊近两年影响力进行评估。【结论】合理采用H5指数和IF两种评价体系对我国材料类SCI期刊进行综合评估才相对全面和客观。