美国两类主要公共图书馆等级评价活动研究

公共图书馆等级评价一般包含等级排名和达标定级两种类型。在美国,对公共图书馆的等级排名通常由独立的研究机构或学术团体组织开展,如亨氏美国公共图书馆评级(HAPLR)系统和美国星级图书馆评价系统(LJ指数)等;而对公共图书馆的达标定级则主要以各州公共图书馆标准为依据,由公共图书馆自行对照检查,并将其作为图书馆规划发展以及向联邦、州政府或其他社会组织争取支持的重要依据。本文对这两类等级评价活动分别进行调查研究,总结其经验、特点,分析其差异,并将其与我国文化部组织实施的县以上公共图书馆评估定级工作进行比较,以期为进一步改进我国公共图书馆评估制度提供参考借鉴。

中美公共图书馆评估定级实践对比分析

介绍中国当前公共图书馆评估定级实践以及美国HAPLR和LJ Index两大评级系统,从评估主体、目的、周期、对象划分、指标设置、结果处理及反馈等方面对三者进行对比分析,并指出中国当前评估工作的不足,发掘HAPLR和LJ Index两大系统可供中国借鉴的因素,以期为我国公共图书馆评估工作提供参考。