期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Efficacy of catheter ablation of atrial fibrillation beyond HATCH score 被引量:7
1
作者 TANG Ri-bo DONG Jian-zeng +6 位作者 LONG De-yong YU Rong-hui NING Man JIANG Chen-xi SANG Cai-hua LIU Xiao-hui MA Chang-sheng 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2012年第19期3425-3429,共5页
Background HATCH score is an established predictor of progression from paroxysmal to persistent atrial fibrillation (AF). The purpose of this study was to determine if HATCH score could predict recurrence after cath... Background HATCH score is an established predictor of progression from paroxysmal to persistent atrial fibrillation (AF). The purpose of this study was to determine if HATCH score could predict recurrence after catheter ablation of AF. Methods The data of 488 consecutive paroxysmal AF patients who underwent an index circumferential pulmonary veins (PV) ablation were retrospectively analyzed. Of these patients, 250 (51.2%) patients had HATCH score=0, 185 (37.9%) patients had HATCH score=l, and 53 (10.9%) patients had HATCH score 〉2 (28 patients had HATCH score=2, 23 patients had HATCH score=3, and 2 patients had HATCH score=4). Results The patients with HATCH score 〉2 had significantly larger left atrium size, the largest left ventricular end systolic diameter, and the lowest ejection fraction. After a mean follow-up of (823+532) days, the recurrence rates were 36.4%, 37.8% and 28.3% from the HATCH score=0, HATCH score=l to HATCH score 〉2 categories (P=0.498). Univariate analysis revealed that left atrium size, body mass index, and failure of PV isolation were predictors of AF recurrence. After adjustment for body mass index, left atrial size and PV isolation, the HATCH score was not an independent predictor of recurrence (HR=0.92, 95% confidence interval=0.76-1.12, P=0.406) in multivariate analysis. Conclusion HATCH score has no value in prediction of AF recurrence after catheter ablation. 展开更多
关键词 hatch score atrial fibriUation catheter ablation
原文传递
HATCH评分、APPLE评分在心房颤动患者射频消融术后复发的预测价值研究
2
作者 李晓刚 于颖慧 +2 位作者 李小伟 张璐 何健 《中国循证心血管医学杂志》 2023年第7期843-846,共4页
目的探讨HATCH评分、APPLE评分在心房颤动(房颤)患者射频消融术后复发的预测价值。方法选取2018年5月至2020年6月于秦皇岛市第一医院心血管内科行射频消融术治疗的105例房颤患者的临床资料进行回顾性分析,观察手术时间、X线曝光时间、... 目的探讨HATCH评分、APPLE评分在心房颤动(房颤)患者射频消融术后复发的预测价值。方法选取2018年5月至2020年6月于秦皇岛市第一医院心血管内科行射频消融术治疗的105例房颤患者的临床资料进行回顾性分析,观察手术时间、X线曝光时间、消融成功率及复发率;且根据术后3个月后是否出现持续时间≥30 s的快速性房性心律失常分为复发组(n=36)和未复发组(n=69),分析影响复发的危险因素,评估HATCH评分、APPLE评分及两项联合评估房颤患者术后复发的AUC值、敏感度、特异度。结果105例房颤患者均顺利完成射频消融术,消融成功率为65.71%,复发率为34.29%。复发组与未复发组在性别、年龄、病程、合并高血压、糖尿病、心力衰竭、估算的肾小球滤过率(eGFR)、持续性房颤、左心室大小、左室射血分数(LVEF)、右室前后径、升主动脉内径、肺动脉主干内径、室内隔厚度、左室后壁厚度、主动脉瓣口血流速度、肌酐等资料比较中,差异均无统计学意义(P>0.05);而在左心房大小、E峰、HATCH评分、APPLE评分等比较中,差异具有统计学意义(P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,左心房大小、E峰、HATCH评分、APPLE评分是影响手术治疗后复发的独立危险因素(P<0.001)。ROC曲线分析显示,HATCH评分、APPLE评分及两项联合评估房颤患者术后复发的AUC值分别为(0.747、0.807、0.927,P<0.05);敏感度分别为44.40%、69.40%、94.40;特异度分别为91.30%、85.50%、84.10%。结论HATCH评分、APPLE评分预测房颤患者射频消融术后复发具有一定价值,且两项联合有利于提高敏感度,能为识别术后复发提供指导。 展开更多
关键词 hatch评分 APPLE评分 射频消融术 心房颤动 复发
下载PDF
HATCH评分系统对典型心房扑动导管消融术后患者新发心房颤动的预测价值 被引量:2
3
作者 陈珂 王现青 +3 位作者 宋卫峰 臧小彪 马继芳 高传玉 《中国循证心血管医学杂志》 2020年第4期433-435,共3页
目的分析HATCH评分系统对典型心房扑动导管消融术后患者新发心房颤动的预测价值。方法选取2014年1月至2019年1月于河南省人民医院心血管内科接受导管消融的110例典型心房扑动患者为研究对象,所有患者均使用HATCH评分系统进行评分,并对... 目的分析HATCH评分系统对典型心房扑动导管消融术后患者新发心房颤动的预测价值。方法选取2014年1月至2019年1月于河南省人民医院心血管内科接受导管消融的110例典型心房扑动患者为研究对象,所有患者均使用HATCH评分系统进行评分,并对导管消融后新发心房颤动发生情况随访。分析评分结果与新发心房颤动发生的关系,评价该评分系统对典型房扑导管消融术后新发心房颤动的预测价值。结果平均随访(28.85±18.26)个月后,43例患者(39.09%)发生新发心房颤动。多因素Cox回归分析显示HATCH积分与新发心房颤动独立相关(风险比:4.484;95%可信区间:2.152~9.343,P<0.001)。ROC曲线显示HATCH评分为2分时,AUC值最大,预激的敏感性、特异性分别为51.2%、85.1%。HATCH≥2分组新发房颤发生率显著高于HATCH<2分组(68.75%vs.26.92%,P<0.05)。结论HATCH评分系统可用于典型心房扑动导管消融术后患者新发心房颤动的危险分层。 展开更多
关键词 心房扑动 心房颤动 导管消融 hatch评分系统 预测价值
下载PDF
阵发性房颤患者HATCH评分与心电图V1导联P波终末电势的相关性研究 被引量:7
4
作者 黄健强 莫新 +2 位作者 丁秀珊 曾义雪 李艳庄 《临床和实验医学杂志》 2016年第6期598-601,共4页
目的探讨阵发性房颤进展风险评分(HATCH评分)与心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)的相关性,为阵发性房颤患者风险提供理论依据和预测指标。方法采用回顾性研究,测量2013-2015年100例非瓣膜性阵发性房颤患者的HATCH评分及PTFV1。100例... 目的探讨阵发性房颤进展风险评分(HATCH评分)与心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)的相关性,为阵发性房颤患者风险提供理论依据和预测指标。方法采用回顾性研究,测量2013-2015年100例非瓣膜性阵发性房颤患者的HATCH评分及PTFV1。100例非瓣膜性阵发性房颤患者按照房颤进展分为阵发性房颤组(阵发组,95例)和由阵发性房颤进展的持续性房颤组(进展组,5例),分别比较两组间HATCH评分及PTFV1的差异。按照房颤病因分为孤立性房颤组(孤立组,20例)与病理性房颤组(病理组,80例),分别比较两组间HATCH评分及PTFV1的差异。采用Spearman等级相关分析PTFV1与HATCH评分的相关性。结果 1100例非瓣膜性阵发性房颤患者PTFV1,与HATCH评分呈显著正相关(r=0.537,P〈0.05);2HATCH评分1分组PTFV1略高于HATCH评分0分组,但差异无统计学意义(P〉0.05);HATCH评分≥2分组PTFV1明显高于HATCH评分1分组,差异有统计学意义(P〈0.01);3平均随访1年,由阵发性房颤进展的持续性房颤患者(进展组)HATCH评分及PTFV1明显高于仍为阵发性房颤患者(阵发组),差异有统计学意义(P〈0.001);病理组PTFV1和HATCH评分高于孤立组,差异有统计学意义(P〈0.001)。结论 PTFV1作为一种无创检查指标,可对预测阵发性房颤向持续性房颤进展有重要的临床指导意义。 展开更多
关键词 阵发性房颤 心电图 终末电势 hatch评分
下载PDF
不同风险评分预测急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入术后新发心房颤动风险的探索
5
作者 彭秋菊 杨蓓 《中国心血管杂志》 北大核心 2024年第1期51-55,共5页
目的评估和比较mC2HEST评分、HATCH评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分对急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入(PCI)术后住院期间新发心房颤动(NOAF)风险的预测价值。方法回顾性研究。连续入选2020年1月1日至2022年11月30日在云南大学... 目的评估和比较mC2HEST评分、HATCH评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分对急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入(PCI)术后住院期间新发心房颤动(NOAF)风险的预测价值。方法回顾性研究。连续入选2020年1月1日至2022年11月30日在云南大学附属医院心血管内科住院诊断为AMI并于发病24 h内行急诊PCI术且术前无心房颤动的患者。收集基线资料,计算患者mC2HEST评分、HATCH评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分。根据术后住院期间是否出现NOAF分为NOAF组和非NOAF组,对两组间的资料进行差异性分析;比较各评分的NOAF发生率;单因素二元logistic回归分析,以明确这些评分是否是NOAF的独立危险因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估和比较这些评分预测NOAF的能力。结果共纳入508例AMI患者,有45例(8.9%)发生NOAF。NOAF组的mC2HEST评分、HATCH评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分更高(均为P<0.001);随着评分升高,NOAF的发生率大致呈上升趋势。Logistic回归分析显示,这三个评分均是AMI患者急诊PCI术后住院期间NOAF的危险因素(OR=2.682、2.386和1.782,均为P<0.001)。ROC曲线提示,mC2HEST评分(AUC=0.853)和HATCH评分(AUC=0.842)对AMI患者急诊PCI术后NOAF具有很好的预测价值,它们的预测效能优于CHA_(2)DS_(2)-VASc评分(AUC=0.773,P<0.05)。结论AMI患者急诊PCI术后,mC2HEST评分、HATCH评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分与住院期间NOAF显著相关,对其有很好的预测价值,而mC2HEST评分、HATCH评分的预测效能优于CHA_(2)DS_(2)-VASc评分。 展开更多
关键词 mC2HEST评分 hatch评分 CHA2DS2-VASc评分 急性心肌梗死 新发心房颤动 预测价值
下载PDF
心房颤动转归HATCH评分系统的综合评价
6
作者 彭明 张树龙 《实用心电学杂志》 2016年第5期369-372,375,共5页
HATCH评分代表高血压病、年龄、脑缺血事件、慢性阻塞性肺疾病、心力衰竭对房颤进展的影响,适用于评估一年内阵发性房颤进展为持续性房颤的风险。近年来关于HATCH评分对房颤转归预测价值的研究成为临床热点之一,许多研究表明,HATCH评分... HATCH评分代表高血压病、年龄、脑缺血事件、慢性阻塞性肺疾病、心力衰竭对房颤进展的影响,适用于评估一年内阵发性房颤进展为持续性房颤的风险。近年来关于HATCH评分对房颤转归预测价值的研究成为临床热点之一,许多研究表明,HATCH评分与房颤射频消融术后复发及电复律转为窦律后复发有关,这些提示HATCH评分对于房颤的转归有重要的预测价值。本综述总结了近年来HATCH评分对于房颤转归的综合评价方面的研究进展。 展开更多
关键词 hatch评分 心房颤动 转归
下载PDF
心脏超声常规参数与HATCH评分对房颤射频消融术后复发的预测价值 被引量:3
7
作者 王红雷 贾静静 +6 位作者 杜来景 董平栓 邢适颖 韩延辉 杨旭明 尚喜艳 赵飞龙 《临床心血管病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第3期233-236,共4页
目的:分析心脏超声常规参数与阵发性心房颤动(房颤)进展风险评估指标(HATCH评分)的相关性,探讨两者与房颤射频消融术后复发的关系,为房颤消融术后易复发患者的治疗提供参考。方法:回顾并分析88例行房颤射频消融术的非瓣膜性阵发... 目的:分析心脏超声常规参数与阵发性心房颤动(房颤)进展风险评估指标(HATCH评分)的相关性,探讨两者与房颤射频消融术后复发的关系,为房颤消融术后易复发患者的治疗提供参考。方法:回顾并分析88例行房颤射频消融术的非瓣膜性阵发性房颤患者临床资料,复发定义为术后3个月出现持续时间超过30s的快速性房性心律失常。将患者分为复发组和未复发组,分析HATCH评分与心脏超声相关指标的相关性,及其与房颤复发的关系。结果:仅左房(r=0.36,P=0.016)、肺动脉主干(r=0.33,P=0.009)、二尖瓣瓣口舒张早期血流速度(E峰)(r=0.47,P=0.001)与HATCH成正相关。多变量Logistic回归分析显示,仅左房(OR=1.31,95%CI:1.03~1.65,P=0.02)、HATCH(OR=3.29,95%CI:1.07~10.09,P=0.04)与房颤复发独立相关。左房40.5mm是ROC曲线上的最佳临界点,预测房颤复发的灵敏度为66.7%,特异度为72.4%,曲线下面积为0.797;当HATCH为2.5时,灵敏度为26.7%,特异度为93.1%,曲线下面积为0.766。结论:HATCH评分与左房大小、肺动脉内径、E峰相关,可能会对房颤进展的预测提供额外的参考价值。HATCH评分与左房大小对预测房颤术后复发有重要的价值。 展开更多
关键词 心房颤动 hatch评分 心脏超声 导管消融术 复发
原文传递
心电图V1导联P波终末电势与HATCH评分的相关性分析 被引量:5
8
作者 徐广志 王文娟 +4 位作者 张树龙 高连君 常栋 董颖雪 夏云龙 《中华心律失常学杂志》 2014年第4期287-290,共4页
目的 通过分析心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)与阵发性心房颤动(房颤)进展风险评估指标(HATCH评分)的相关性,为阵发性房颤患者进展风险提供新的预测指标.方法 回顾并测量大连医科大学附属第一医院2011年至2012年180例非瓣膜性阵... 目的 通过分析心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)与阵发性心房颤动(房颤)进展风险评估指标(HATCH评分)的相关性,为阵发性房颤患者进展风险提供新的预测指标.方法 回顾并测量大连医科大学附属第一医院2011年至2012年180例非瓣膜性阵发性房颤患者的HATCH评分及PTFV1,使用Spearman等级相关分析PTFV1与HATCH评分的相关性.结果 ①180例非瓣膜性阵发性房颤患者PTFV1与HATCH评分呈显著正相关(r=0.550,P<0.01);②HATCH评分1分组PTFV1略大于HATCH评分0分组,但差异无统计学意义(P>0.05);HATCH评分≥2分组PTFV1明显大于HATCH评分1分组,差异有统计学意义(P<0.01);③平均随访1年,由阵发性房颤进展的持续性房颤患者(进展组)HATCH评分及PTFV1明显大于仍为阵发性房颤患者(阵发组),差异有统计学意义(分别为P<0.05,P<0.01);④PTFV1为0.07mm·s是ROC曲线上的最佳临界点,其预测房颤进展风险的敏感性为70%、特异性为81.8%,曲线下面积为0.876.结论 PTFV1作为一种无创检查指标对预测阵发性房颤向持续性房颤进展有重要的临床指导意义. 展开更多
关键词 阵发性心房颤动 心电图 hatch评分
原文传递
HATCH评分对心房颤动同步直流电复律术后复发的预测价值 被引量:2
9
作者 李帷 彭明 +6 位作者 张树龙 高连君 夏云龙 尹晓盟 常栋 董颖雪 杨延宗 《中华心脏与心律电子杂志》 2013年第1期31-35,共5页
目的评价HATCH评分对心房颤动同步直流电复律术后复发的预测价值。方法2008年1月至2011年12月大连医科大学附属第一医院住院行同步直流电复律治疗心房颤动的患者102例(持续性房颤,症状明显行紧急电复律者12例,持续性房颤择期电复律者54... 目的评价HATCH评分对心房颤动同步直流电复律术后复发的预测价值。方法2008年1月至2011年12月大连医科大学附属第一医院住院行同步直流电复律治疗心房颤动的患者102例(持续性房颤,症状明显行紧急电复律者12例,持续性房颤择期电复律者54例,房颤消融术围手术期电复律者36例),对上述患者进行HATCH评分(HATCH评分标准:H高血压病1分、A年龄>75岁1分、T短暂脑缺血或脑卒中2分、C慢性阻塞性肺疾病1分、H心力衰竭2分)。术后电话随访1年,分别在3、6、12个月行心电图及动态心电图检查。术后1年内,有心电图或动态心电图记录>30s心房颤动定义为复发组,维持窦性心律者为未复发组。结果心房颤动复发组53例(52.0%),未复发组49例(48.0%)。HATCH评分0、1、≥2分组分别为37例(36.3%)、30例(29.4%)和35例(34.3%)。复发组HATCH评分明显高于非复发组(1.81±1.4比0.61±0.7,P<0.05),提示HATCH评分对心房颤动同步直流电复律术后复发有预测价值。其中复发组中HATCH评分为0、1和≥2分者分别为11例(20.8%)、14例(26.4%)和28例(52.8%),未复发组中HATCH评分为0、1和≥2分者分别为26例(53.1%)、16例(32.6%)和7例(14.3%),复发组中HATCH≥2分者明显多于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HATCH评分对心房颤动同步直流电复律术后复发有一定的预测价值。HATCH评分≥2分者电复律术后房颤复发的几率大。 展开更多
关键词 心房颤动 hatch评分 电复律
原文传递
HATCH评分系统评价心房颤动转归的研究进展
10
作者 孟繁芝 郭薇 《大连医科大学学报》 CAS 2021年第6期541-548,共8页
心房颤动(简称房颤)是一种临床上最常见的心律失常之一。HATCH评分系统包括高血压(H)、年龄(A)、脑卒中或短暂性脑缺血发作(T)、慢性阻塞性肺疾病(C)和心力衰竭(H)五项因素。研究发现,高龄、高血压、心衰和卒中等心血管合并症在房颤病... 心房颤动(简称房颤)是一种临床上最常见的心律失常之一。HATCH评分系统包括高血压(H)、年龄(A)、脑卒中或短暂性脑缺血发作(T)、慢性阻塞性肺疾病(C)和心力衰竭(H)五项因素。研究发现,高龄、高血压、心衰和卒中等心血管合并症在房颤病程进展中的重要作用,明确了HATCH评分在评估房颤及转律治疗后的进展中的重要地位。然而由于忽略了患者特征、心房心肌病危险因素,HATCH评分敏感性较低,未来需要将HATCH评分与心房基质相关指标相结合评估房颤病程的进展。 展开更多
关键词 心房颤动 hatch评分 综合评价
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部