粤语-普通话双言者和普通话单言者周期性时间推理比较

通过4个实验,考察粤语-普通话双言者与普通话单言者周期性时间推理差异。实验1和实验2表明,无论时间以5为单位、不以5为单位还是以"字"为单位,双言者反应时均比单言者长。实验3和实验4表明,当时间为以5为单位时,双言者和单言者反应时更易受奇偶次任务影响;当时间以"字"为单位时,双言者反应时更易受图形次任务影响。研究表明,语言影响时间的表征方式和推理策略。普通话单言者对周期性时间推理主要采用数字表征和加工方式,粤语-普通话双言者交替使用数字和空间表象的表征和加工方式。粤语-普通话双言者对周期性时间推理慢于普通话单言者源于时间语义表征与加工方式的弱联结。

客家话—普通话双言者与普通话单言者时间表征方式的比较

以熟练客家话—普通话双言者和只熟悉普通话的单言者为被试,采用图形干扰的实验研究范式,考察客家话—普通话双言者和普通话单言者对时间的表征方式。结果表明:(1)客家话—普通话双言者与普通话单言者的时间表征方式存在一定的差异,虽然被试在对时间判断的反应时上差异不显著,但在错误率上存在显著差异,在对钟表呈现的时间进行判断时单言者的反应错误率高于双言者;(2)客家话—普通话双言者与普通话单言者均主要是采用数字的方式表征时间,但是单言者比双言者更不习惯用钟表图形的方式来表征时间。

中-英双语者和潮-普双言者的语言联系模式对比研究

选用中-英双语者和潮-普双言者为被试,分别对比他们在图片命名和图片分类任务中的成绩,以比较双语者和双言者的语言联系模式。结果表明,在不重复呈现图片的条件下,中-英双语者和潮-普双言者在图片命名任务中的反应时间都明显长于图片分类中的反应时间,而且错误率更高;当图片重复呈现时,双语者和双言者的反应时间都明显缩短,错误率显著下降,并且在图片重复呈现时,被试获得了明显的重复启动效应。这表明中-英双语者和潮-普双言者有类似的语言联系模式。