《汉语大字典》《中华字海》义阙疑难字例释

文章以杨宝忠先生“形音义用序五者互相求”的疑难字考释方法为指导,对《汉语大字典》《中华字海》中收录的“■”“■”“■”“■”等四个义阙疑难字进行考释,认为“■”为“虖”的讹字,“■”为“胡”的讹字,“■”为“弼”的讹字,“■”为“梁”的增旁分化字。对这些义阙疑难字进行考释,具有多方面的意义:一是可以将这些义阙疑难字与其正字进行沟通并对其进行合理归部;二是可以纠正前贤在沟通这些义阙疑难字时的疏误;三是可以为汉字整理与规范贡献自己的力量。

《汉语大字典·力部》商补

《汉语大字典》是一部"以解释汉字的形、音、义为主要任务的大型语文工具书",由于书成众手,内容广泛,难免失误。以"力部"为例,可以发现其失误表现在以下方面:字形方面,由于不识俗字以及一些字之间的异体关系而导致正字不清、异体未明,如、,劰、等;注音时由于未以反切拼读规则和语音演变规律为依据而造成一些字的注音与所引《广韵》、《集韵》反切不符,如、勂等;释义方面,有些引证欠妥,如劺、劲。

《可洪音义》与大型字典编纂

《可洪音义》是一部辨析手写佛经中的俗讹难字的大型佛经音义,本文以《汉语大字典》、《中华字海》为例,从订补已有训释、考释疑难僻字等七个方面举例说明其对大型字典编纂的作用。

《五侯鲭字海》与《汉语大字典》义项比照纠谬六则

将古今两部有代表性的字书《五侯鲭字海》与《汉语大字典》义项比照,可以得知:"婴"、"孾"和"孆"指"女孩也",这是盇袅怂堑募俳枰寤虮疽?"婴"、"孾"和"孆"指"初生的小孩",这是它们的后起义;现在,"婴"取代了"孾"和"孆",专指"初生的小孩"。"(石八)",石破声;"玐",玉声;二者不是异体关系,但二者音近,可以通假。"■",义项"藥名"中的"藥"应是"樂"传抄之讹。" ■",义项"只也"中的"只"应是"貝"之讹;"琐"为"■"的后起字。"■"的本义为叉手,"匊"的本义为两手捧物,二者音近,可以通假。"臾"的造义为捆绑时抓住头发拖拉、会意字,"■"的造义为一带着提梁的器具、象形字;"蒉"为"■"的异体。

试论《可洪音义》在字典编纂方面的价值

《可洪音义》是一部以校正写本佛经中的疑难俗字为主要目的的大型佛经音义。本文以《汉语大字典》、《中华字海》为例,从订讹误、考难字、通异体、补例证、增未收等五个方面,举例说明《可洪音义》在字典编撰方面的价值。

“飞”义的“非”声符字解析

"非"是个独体字,是截取"飛下翅,取其相背"而来的,从"非"的字,有一些仍有"飞"意,或多含有"相背"之义。因此,原字"飞"仍按照其固有的语义系统发展,而"非"一方面含有其截取"飛下翅"时的最初意图所要表达的意义,另一方面仍保留了"飞"的某些遗传基因,所以有时还可以起一点"部分表全体"的作用。"基于此,我们解析了《说文解字》中收录的"俳、蜚、霏"等"飞"义的"非"声符字,并解析了《汉语大字典》中收录的《说文》以外的"飞"义的"非"声符字。

《汉语大字典》第二版疑难字考释

尽管当代学者在疑难字考释方面已经做了大量工作,但《汉语大字典》第二版中待考的疑难字仍然不少。文章试对其中18个疑难字进行考释。

《汉语大字典》书证疏误举例

《汉语大字典》在义项的书证方面存在一些疏误,内容涉及书证欠妥、书证有误、引文失误、一例两用等问题。

先秦简牍《日书》词语札记——《汉语大字典》、《汉语大词典》收词释义补正

出土的简帛文献具有很重要的语料价值,其中有许多传世文献所不见或未详的词语、语义,这对汉语语文辞书的编撰和汉语史的研究都很重要。先秦简牍《日书》中的一些词语对《汉语大字典》、《汉语大词典》的收词释义具有一定的补正意义。

《汉语大字典》引证献疑

本文对《汉语大字典》引证方面存在的几个问题 ,各举数例进行探讨 ,指出了其错误所在 ,并提出了修改意见。其目的是供使用和修订《汉语大典》时参考 。

银雀山汉简《守法守令等十三篇》词语札记——兼谈《汉语大字典》、《汉语大词典》之不足

对银雀山一号汉墓出土的简文《守法守令等十三篇》中的词语进行整理、搜集,同时,参照《汉语大字典》、《汉语大词典》,从提前始见书和增补词语义项等方面,补其不足。

银雀山汉简《守法守令等十三篇》词语杂札

对银雀山一号汉墓出土的简文《守法守令等十三篇》中的词语进行整理、搜集,同时,参照《汉语大字典》、《汉语大词典》,从提前始见书和增补词语义项等方面,补其不足。

《汉语大字典》(第二版)疑难字释义商补

《汉语大字典》(第二版)在释义时存在照录故训、释义未明的现象,影响到我们正确理解字义和阅读古籍。本文搜集整理了《汉语大字典》中部分照录故训、释义未明的字,对一些容易产生误解或晦涩难懂的释义进行再度训释,查证辨析一些字的正异关系,纠正个别字的错误释义,并在分析原因之余提出了相应的修订建议。现就其中的几例释义加以说明和补苴,希望有益于《汉语大字典》的再次修订,并使其日臻完善。

《汉语大字典》(第2版)的书证迟后和义项不足--以《老子》为例

《汉语大字典》是现今世界上规模最大、释义最全、最具权威的一部汉语字典。《汉语大字典》在义项设置上,源流并重是其主要特点之一,即力求做到每个字的每个义项的引用书证是最早的;义项的全面性,是其另一重要特点。由于当时编纂条件的限制等原因,《汉语大字典》在这两方面还有许多不足:一方面《汉语大字典》涉及面极广--从古代到现代,所引书证和所概括的义项不能完全准确、全面;另一方面前贤时彦虽做过相关领域的研究,但是对于《汉语大字典》还远远不够。《老子》不仅是一部哲学著作,而且作为一部重要的古代文献,对工具书的编纂和完善也有很大帮助。从对《老子》的研究来纠正《汉语大字典》的书证迟后和义项不足的问题,希对该字典的完善有所裨益。

颜师古《汉书注》古今字研究与辞书编纂

研究颜师古《汉书注》古今字,对于辞书编纂有一定参考价值:不但有助于辞书字头的注音、释义,而且有助于辞书字头字际关系的沟通。

《中华字海》、新版《汉语大字典》未收字辨识——以朝鲜本《龙龛》为例

本文试对朝鲜本《龙龛》未被《中华字海》、新版《汉语大字典》收录的二十个疑难俗字进行辨识。

大型字书《山部》疑难字新考

本文以《汉语大字典》《中华字海》为线索,利用“形用义音序五者互相求”的考字方法,对大型字书《山部》收录的部分疑难字进行了考释。认为:“■”为“■”字传刻之误,不同“■”;“■”为“■(丰)”之俗书,大型字书失收;《龙》“[山互]”“■”二字乃“底”字俗讹,行均读直尼都奚二反、训山名者,是与“■”字误为认同;“■”当是“莽”字俗讹;“案”当是古文“青”字之变;“■”当是“舞”字俗书,不同“牟”;以文献用例证成“■”为“函”之加旁俗字,“■”“■”又“■”字俗书;“睿”“睿”为古文“慎”字之变,“慎”为姓氏用字,非慎姓之外复有脊、睿二姓;“■”“■”二字皆“■”之俗讹;“曦”当是“■”字俗书,螺为山名,借指螺山区之人。

《汉语大字典》收录《龙龛》疑难字考辨

本文利用文字学、训诂学、音韵学、校勘学及辞书学知识,依据汉字形体演变规律和书写习惯,采取"形、音、义三者互相求"的方法,结合文献用字,对《汉语大字典》收录《龙龛》的10个疑难字进行了考辨。

《五侯鲭字海》第十三卷研究

《五侯鲭字海》是明代一部大型字书,该书音义有不完善之处,且国内研究甚少。本文主要采用对比研究的方式,将《五侯鲭字海》与权威工具书《汉语大字典》进行比照整理,对足、卩、令、币、青、生、星、冘、甚、今、甘、咸、感、敢、函、佥、韱、此、艹、匕、享这二十一个部首中的部分字进行义项正误的对比:一是对《五侯鲭字海》进行纠谬,如"跀","刖"应是"跀"之异体字;二是利用《五侯鲭字海》第十三卷相关资料来完善《汉语大字典》,如"",""是"趾"的讹字;三是考释《五侯鲭字海》中的音义未明字,如"嗿",众饮食声也。

新版《汉语大字典》疑难字考释成果吸收情况调查——以《疑难字考释与研究》为例

近二十年来,汉语言文字学和辞书学研究取得了巨大成就。新版《汉语大字典》为反映最新研究成果,在"内容更新"上做了不少工作。文章试从引、改、增、合、删等五方面考察新版《大字典》对《考释》成果的吸收情况。