头颈部MRA对后循环缺血性单发性眩晕的诊断价值

目的对比后循环缺血性单发性眩晕患者采用64排螺旋CT诊断与头颈部MRA诊断的检出率及应用价值。方法选取2020年1月—2022年4月于靖江市中医院接受诊断的85例后循环缺血性单发性眩晕患者,分别进行64排螺旋CT检查及头颈部MRA检查,比较两种诊断方式的检出率、误诊率及漏诊率。对两种诊断方式获得的影像质量进行评估。另外分析不同分型后循环缺血性单发性眩晕患者头颈部MRA影像表现。结果85例后循环缺血性单发性眩晕患者经头颈部MRA检查,检出患者83例,占比97.65%,1例患者误诊,1例患者漏诊,准确率明显高于64排螺旋CT,差异有统计学意义(χ^(2)=67.056,P<0.05)。头颈部MRA获得图像质量高于64排螺旋CT,差异有统计学意义(P<0.05)。按照基底动脉对患者进行分型,A型45例,B型15例,C型13例,A型伴B型10例,无异常2例。按照椎动脉对患者进行分型,A型48例,B型11例,C型9例,A型伴B型10例,B型伴C型5例,2例患者无异常。结论临床鉴别诊断后循环缺血性单发性眩晕疾病可首选头颈部MRA技术,具有较高准确率,同时可直观反映患者动脉情况,为临床提供影像支持。

MRA对头颅血管病变的诊断价值

目的:探讨MRA对头颅血管病变的诊断价值。方法:对156例头颅血管病变患者,进行MRI与MRA检查,分析其影像特点。结果:156例中动脉瘤(23例)MR检查(MRI+MRA)检出率为93.8%(21/23),动静脉畸形23例,MR检查(MRI+MRA)检出率为100%。而海绵状血管瘤17例MRI检出率为100%。血管硬化狭窄MRA的检出率为90.1%,血管闭塞的检出率两者均为100%。结论:MRA能无创有效地诊断头颅血管病变。

3D DCE-MRA对头颈部动脉狭窄的临床价值

目的:评价三维动态增强磁共振血管成像(3D DCE-MRA)显示头颈部血管情况并与数字减影血管造影(DSA)结果对照,探讨3D DCE-MRA在头颈部动脉狭窄的临床应用价值。方法:有头颈部血管狭窄病变的50例病人进行3D DCE-MRA检查,采用K空间中心优先采集技术,3D FLASH序列进行扫描,扫描范围自颅顶至主动脉弓。获得满意的头颈部任意位置任意角度的三维动脉血管像。结果:与DSA比较3D DCEMRA诊断头颈部血管狭窄>50%的敏感性和特异性分别为97.88%和97.83%,与DSA比较有较好一致性,但3D DCEMRA存在过高估计血管狭窄程度。结论:三维动态增强磁共振血管成像(3D DCEMRA)是一种无创、无辐射、便宜的血管成像方法。

脑卒中MRA表现与血管性痴呆的相关性研究

目的 探讨脑梗死患者头颅MRA表现与血管性痴呆（VD）的相关性.方法 对卒中半年以上的患者,根据简易精神状态检查量表（MMSE）、临床痴呆评定量表（CDR）评分分为VD组及脑卒中后无痴呆（SWD）组,并回顾性分析两组在卒中的MRA资料.结果 VD组中后循环系统、大脑前动脉、大脑中动脉的深穿支及大脑动脉终未分支MRA闭塞、狭窄及硬化率明显高于SWD组（P＜0.05）.其中后循环中椎动脉及基底动脉闭塞、狭窄及硬化最为明显（P＜0.05）,脑血管淀粉样变患者后循环系统、大脑前动脉发生闭塞、狭窄及硬化的机率明显增高（P＜0.05）.结论 后循环系统、大脑前动脉及大脑动脉终未分支MRA闭塞、狭窄及硬化可作为发展为VD的预测指标,椎动脉及基底动脉闭塞、狭窄及硬化对本病的预测尤为重要.

低剂量CT头颈血管成像与高场磁共振MRA对头颈部动脉狭窄的诊断价值体会

目的:探讨低剂量CT头颈血管成像(CTA)与高场磁共振MRA对头颈部动脉狭窄的诊断价值。方法:选择经某院数字减影血管造影(DSA)技术检查确诊的100例头颈部动脉狭窄患者作为研究对象,时间设定2016年12月~2019年2月,并给予低剂量CT头颈血管成像与1.5T高场磁共振MRA检查,回顾性分析所有患者检查的临床资料。结果:本研究100例患者通过DSA检查可诊断出251支血管节段数,而通过CTA检查可诊断出250支,通过MRA检查可诊断出249支;CTA诊断敏感性、特异性、PPV、NPV分别为92.86%、87.50%、86.67%、93.33%,MRA诊断敏感性、特异性、PPV、NPV分别为85.71%、93.75%、92.31%、88.24%,两种检查方式的诊断效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对头颈部动脉狭窄患者均可采用低剂量CT头颈血管成像与高场磁共振MRA检查,各有优势,联合诊断准确性更高。

CE-MRA在比格犬头颈部血管的成像效果及与NCE-MRA的对比分析

为了评估对比增强磁共振血管成像(CE-MRA)技术在比格犬头颈部的成像效果,试验应用1.5 T动物磁共振仪对比格犬头部、颈部行3D-TOF扫描,然后进行最大强度投影(MIP)处理,获得三维头部、颈部血管造影图,与非对比增强磁共振血管成像(NCE-MRA)进行对比分析,探讨其在小动物临床中的应用价值。结果表明:CE-MRA能够显示所有的主要颅内外动脉和静脉,以及所有的主要静脉窦和脑丛,而NCE-MRA只显示颅内外主要的动脉,以及少数的静脉窦。其中CE-MRA成像信息较多,血管复杂,较难区别目标血管和血管段,动脉血管容易受到静脉血管干扰,而NCE-MRA图像血管数量少,易于判断动脉血管情况。说明CE-MRA可应用于小动物临床中动脉瘤、血管畸形等罕见疾病的诊断及颅内占位性血管的诊断。

CTA与MRA在头颈部动脉狭窄中的诊断比较及符合率观察

目的:探讨对头颈部动脉狭窄使用CTA与MRA诊断的效果。方法:对2019年1月-2019年12月一年时间内进行回顾性分析,选择63例我院收治的手术病理确诊为头颈部动脉狭窄的患者,对所有患者进行CTA与MRA诊断,分析CTA诊断、MRA诊断以及CTA联合MRA诊断的准确率,动脉狭窄程度检出率,以及图像的质量。结果:CTA联合MRA诊断头颈部动脉狭窄的准确率比CTA诊断、MRA诊断均较高(P<0.05),且CTA与MRA诊断没有差异(P>0.05),CTA联合MRA诊断头颈部动脉狭窄程度的准确率比CTA诊断、MRA诊断均较高(P<0.05),且CTA与MRA诊断没有差异(P>0.05),CTA与MRA诊断的图像质量没有差异(P>0.05)。结论:对头颈部动脉狭窄使用CTA与MRA诊断,可明确判断狭窄程度,诊断准确率高,图像清晰,为临床治疗提供依据,具有较高的临床诊断价值。

CE-MRA与TOF-MRA诊断头颈部动脉瘤的比较

目的比较强化成像法(CE-MRA)与时间飞跃法(TOF-MRA)应用于头颈部动脉瘤诊断的应用效果。方法选取本院收治的40例疑似头颈动脉瘤患者为研究对象,随机分为两组,各20例。观察组患者实施CE-MRA诊断,对照组实施TOF-MRA诊断。比较两组的诊断的结果。结果观察组诊断准确性为95.00%,敏感性为94.12%,特异性为100.00%,显著高于对照组(P <0.05)。在病灶部位及大小方面,以颈内动脉较为多见(29.41%),5～10 mm所占比例最高(44.12%);在病灶形状方面,以囊状较为常见,数据为58.82%;76.47%伴有蛛网膜下腔出血,23.53%颅内血肿。结论头颈部动脉瘤诊断中,CE-MRA应用价值更高。

磁共振颅脑BPAS血管扫描法的临床应用

目的:评价磁共振头颅椎基底动脉系统扫描解剖成像(basi-parallel anatomic scanning,BPAS)作为常规3D-TOF MRA(magnetic resonance angiography,MRA)序列的补充序列在血管扫描中的临床意义。方法:收集自2020年3月至2021年2月36例头颅磁共振检查的患者,采用头颅3D-TOF MRA与BPAS血管扫描法结合对头颅进行扫描。分析BPAS血管扫描成像作为头颅常规3D-TOF MRA序列的补充序列在椎基血管扫描中的效果。结果:36例头颅检查患者在进行3D-TOF MRA序列扫描结束后,补充扫描BPAS成像序列,能够更加清晰地显示椎-基底动脉解剖,35例未见明显异常,1例清晰地显示了椎-基底动脉夹层病变。结论:在头颅检查中使用3D-TOF MRA序列显示效果不佳时,补充扫描BAPS血管成像,可以很好地显示椎-基底动脉解剖结构,有效提高椎-基底动脉夹层病变的检出率,对于提高颅内血管图像质量,有很好的临床应用价值,可作为磁共振常用序列使用。

低剂量头颈部CTA的临床诊断价值与高场强磁共振MRA的对照研究

目的:研究低剂量头颈部CTA的临床诊断价值与高场强磁共振MRA的对照结果。方法:本次研究共选择了88例缺血性脑血管疾病患者,病例时间在2018年2月~2019年5月,在所有患者中应用两种不同的诊断方式,其中观察组患者应用高场强磁共振MRA诊断方式,对照组患者应用低剂量头颈部CTA诊断方式,对比两组患者在血管狭窄、相关参数情况。结果:观察组检测出血管狭窄患者71例,其中Ⅰ型8例,Ⅱ型26例,Ⅲ型34例,Ⅳ型3例。对照组检测出血管狭窄患者63例,其中Ⅰ型7例,Ⅱ型24例,Ⅲ型28例,Ⅳ型4例。观察组灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为91.5%、94.5%、94.7%、90.4%、94.7%,均要高于对照组。结论:低剂量头颈部CTA的临床诊断价值与高场强磁共振MRA的对照结果表明,高场强磁共振MRA的临床效果更高,在诊断准确率和效果方面的作用更高。