期刊文献+
共找到410篇文章
< 1 2 21 >
每页显示 20 50 100
Universal newborn hearing screening program in Saudi Arabia: Current insight
1
作者 Noura Alothman Reem Elbeltagy Reem Mulla 《Journal of Otology》 CAS CSCD 2024年第1期35-39,共5页
Newborn hearing screening(NHS) programs are essential to identify hearing loss early in life and to improve outcomes in children. In Saudi Arabia, the national NHS program has been operational since 2016;however, few ... Newborn hearing screening(NHS) programs are essential to identify hearing loss early in life and to improve outcomes in children. In Saudi Arabia, the national NHS program has been operational since 2016;however, few studies have evaluated its status, and none have covered all provinces across the country. This cross-sectional retrospective study provides an overview of the program's status across all provinces, focusing on screening coverage rates, referral/fail rates, and follow-up procedures. In 2021, 199,034 newborns were screened, with a coverage rate of 92.6% and an overall referral/fail rate of 1.87%. These performance measures provide a foundation for future progress and improvements. This study highlights the importance of ongoing efforts to enhance the program's effectiveness and sustainability. 展开更多
关键词 hearing screening hearing loss newborn Auditory brainstem response Saudi Arabia
下载PDF
Perspectives of newborn hearing screening in resource constrained settings 被引量:1
2
作者 Soumyajit Das Ramesh Seepana Satvinder Singh Bakshi 《Journal of Otology》 CSCD 2020年第4期174-177,共4页
Newborn hearing screening is an effective strategy for early identification of hearing loss in the newborn which result in early intervention and best outcome.However implementing universal screening strategy is a cha... Newborn hearing screening is an effective strategy for early identification of hearing loss in the newborn which result in early intervention and best outcome.However implementing universal screening strategy is a challenge in many resource constrained settings.There are various limitations towards successful implementation of hearing screening program in the developing countries.The cost effectiveness of the screening program also needs to be considered in a resource constrained settings.We attempt to provide a viewpoint that can be potentially helpful for the successful implementation of hearing screening in a resource constrained settings of the developing countries. 展开更多
关键词 newborn hearing screening UNIVERSAL Developing countries High risk Cost effectiveness
下载PDF
Newborn Hearing Screening—Experience at a Tertiary Hospital in Northwest India 被引量:1
3
作者 John Jewel P. V. Varghese +1 位作者 Tejinder Singh Ashish Varghese 《International Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery》 2013年第5期211-214,共4页
Objective: To determine the incidence of hearing impairment in a standardized population of neonates seeking care in a tertiary hospital in Northwest India. Universal hearing screening is implemented in many developed... Objective: To determine the incidence of hearing impairment in a standardized population of neonates seeking care in a tertiary hospital in Northwest India. Universal hearing screening is implemented in many developed countries. However, neither universal screening, nor high risk screening, exists in India. The incidence of hearing loss in India is found to be 1 to 6 per 1000 newborns screened [1-3]. Screening only the high risk neonates misses 50% of babies with hearing loss [4,5], hence a cost effective universal screening is the viable option to sustain such a program. In our study, the possible burden of hearing disability was evaluated in babies born at a tertiary care hospital in Northwest India. One thousand newborns were screened using Transient Evoked OtoAcoustic Emissions (TEOAE) and 28.6% of them had risk factors. Four out of One Thousand were detected with hearing loss. Brain Stem Evoked Response (BERA) was used to confirm and determine the extent and the type of deafness in the neonates who were screened positive. 展开更多
关键词 hearing Loss newbornS Transient EVOKED OtoAcoustic Emissions Universal screening BRAINSTEM EVOKED Response AUDIOMETRY (BERA)
下载PDF
A Case-control Study on High-risk Factors for Newborn Hearing Loss in Seven Cities of Shandong Province
4
作者 聂文英 吴汉荣 +4 位作者 戚以胜 林倩 相丽丽 李惠 李应会 《Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences)》 SCIE CAS 2007年第2期217-220,共4页
To investigate the high-risk factors for newborn hearing loss and to provide information for preventing the development of hearing loss and delaying its progression, from May 2003 to June 2006, neonates who failed to ... To investigate the high-risk factors for newborn hearing loss and to provide information for preventing the development of hearing loss and delaying its progression, from May 2003 to June 2006, neonates who failed to pass the universal newborn hearing screening (UNHS) were referred to Jinan Newborn Hearing Screening and Rehabilitation Center from 7 newborn hearing screening centers in seven cities of Shandong province. One-to-one pair-matched case-control method was employed for statistical analysis of the basic features of definitely identified cases. High-risk factors relating to the bilateral hearing loss were evaluated by univariate and multivariate Logistic regression analysis. Our results revealed that 721 transferred newborns who didn't pass the heating screening received audiological and medical evaluation and 367 were confirmed to have hearing loss. Of them, 177 neonates with hearing loss who met the matching requirements were included in the study as subjects. Univariate analysis showed that high-risk factors related to hearing loss incuded age of father, education backgrounds of parents, parity, birth weight, gestational weeks, craniofacial deformity, history of receiving treatment in neonatal intensive care unit (NICU), neonatal disease, family history of otopathy and family history of congenital hearing loss. Multivariate Logistic regression analysis revealed that 4 independent risk factors were related to bilateral hearing loss, including parity (OR=16.285, 95% CI 3.379--78,481), neonatal disease (OR=34;968, 95% CI 2.720 449.534), family history of congenital hearing loss (OR=69.488, 95% CI 4.417--1093.300) and birth weight (OR=0.241, 95% CI 0.090--0.648). It is concluded that parity, neonatal disease and family history of heating loss are the promoting factors of bilateral hearing loss in neonates and appropriate intervention measures should be taken to deal with the risk factors. 展开更多
关键词 NEONATE hearing screening high-risk factors bilateral ears case control study
下载PDF
BEHAVIORAL HEARING SCREENING OF INFANTS
5
作者 Zhengguo Zhang Wuling Zhang +1 位作者 Jianming Wang Jinsen Lin(Institute of Basic Medical Sciences,Chinese Academy of Medical SciencesSchool of Basic Medicine,Peking Union Medical CollegeBeijing 100005,China)Xiaomei Ke(First Clinical College of Beijing Medical Uni 《Chinese Journal of Biomedical Engineering(English Edition)》 1998年第1期26-30,共5页
It is estimated that most of the deaf children have some residual hearing. If these deaf children can be identified early, fit with hearing aids early,andtrained to speak early,they may be able to join the mainstream ... It is estimated that most of the deaf children have some residual hearing. If these deaf children can be identified early, fit with hearing aids early,andtrained to speak early,they may be able to join the mainstream of hearing society.There are about 1. 16 million deaf children in China,and the number is increasingby 20 to 40 thousand each year. Some objective screening methods,such as auditorybrainstem response and otoacoustic emissions, can be more expensive than usingtrained people to perform behavioral screening. A portable “Behavioral infantScreening Audiometer”was designed by the authors. This audiometer can deliver different frequency and itensity sounds to the infants. The operator judges whether theinfant’s hearing is normal by his or her behavioral response,typically a head turn.Infants from three city communities in Beijing were screened in the communityclinics. The only criterion used for screening was that the inrants be between the ageof 26 and 36 weeks old. A total of 520 inrants were screened,and 43(8.3%) of themfailed. It took an average of 3 minutes to test an infant. Follow-up otoscope,auditory brainstem response audiometry and impedance audiometry in the First ClinicalCollege of Beijing Medical University on these 43 infants showed that 6 (1.15 % ) ofthem had a hearing loss and 37 of them had normal hearing. Follow-up on abovementioned tests were also performed on 50 infants from a control group that hadPassed the initial screening. None of them had hearing loss. The sensitivity of thisbehavioral screening was 100% and the speciticity of it was 92.8%. These resultssuggest that behavioral hearing screening is suitable for infants. 展开更多
关键词 hearing BRAINSTEM auditory EVOKED impairment newborn screening JACOBSON Patent FAILED
下载PDF
抚触联合耳道护理在新生儿听力筛查中的应用效果分析
6
作者 董秀莲 窦晓宁 《中华养生保健》 2024年第13期115-119,共5页
目的研究抚触联合耳道护理在新生儿听力筛查中对筛查结果准确率的影响。方法选择2022年8月—20234月潍坊市妇幼保健院出生的新生儿112例作为研究对象,依据随机数表法将其分为对照组与观察组,每组各56例。对照组新生儿听力筛查前进行常... 目的研究抚触联合耳道护理在新生儿听力筛查中对筛查结果准确率的影响。方法选择2022年8月—20234月潍坊市妇幼保健院出生的新生儿112例作为研究对象,依据随机数表法将其分为对照组与观察组,每组各56例。对照组新生儿听力筛查前进行常规耳道护理,观察组新生儿在对照组基础上联合听力筛查前的抚触护理。比较两组新生儿听力检测首筛、复筛结果,新生儿在检测过程中的状态优良率,新生儿在检测中由情绪躁动到稳定的时间以及新生儿疼痛评估量表(NIPS)分值。结果抚触联合耳道护理的观察组新生儿听力检测首筛通过率与复筛通过率,以及检测过程中状态优良率均高于单一耳道护理的对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿情绪稳定时间与NIPS分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抚触联合耳道护理可有效按抚新生儿听力筛查时的情绪状态,降低新生儿听力筛查结果假阳性率,提高听力筛查准确性。 展开更多
关键词 新生儿 听力筛查 耳道护理 抚触护理
下载PDF
2016-2022年北京市朝阳区新生儿听力筛查质量评估分析
7
作者 王川 罗佳 +3 位作者 高倩 赵月 马艳艳 赵秋玲 《中国妇幼卫生杂志》 2024年第4期16-21,共6页
目的 评估2016-2022年北京市朝阳区新生儿听力筛查各项质量指标,并提出提高群体筛查检出率的改进措施,旨在为卫生行政部门决策提供管理数据及参考依据。方法 通过北京市妇幼信息系统收集2016-2022年朝阳区新生儿听力筛查资料,回顾性分... 目的 评估2016-2022年北京市朝阳区新生儿听力筛查各项质量指标,并提出提高群体筛查检出率的改进措施,旨在为卫生行政部门决策提供管理数据及参考依据。方法 通过北京市妇幼信息系统收集2016-2022年朝阳区新生儿听力筛查资料,回顾性分析各年度新生儿听力筛查初筛率、复筛率及转诊情况等,并与国家相关质量控制标准进行比较,以全面评价本地区新生儿听力筛查工作质量。结果 2016-2022年北京市朝阳区活产儿共计315 298例,新生儿听力筛查初筛306 101例,初筛率为97.08%,超过《全国新生儿疾病筛查工作规划》90%的要求;初筛通过292 814例,未通过13 287例,初筛未通过率为4.34%,初筛通过率高于《新生儿及婴幼儿早期听力检测及干预指南(草案)》(简称“指南”)90%的要求;新生儿听力筛查复筛10 952例,复筛率为82.43%,超过“指南”80%的要求;复筛未通过2 160例,复筛未通过率为19.72%,复筛未通过转诊人数占筛查人数的0.71%(2 160/306 101),控制在“指南”规定的5%以内;实际转诊1 445例,转诊率为66.90%;最终确诊听力损失735例,听力损失检出率为2.40‰。结论 2016-2022年北京市朝阳区新生儿听力筛查初筛率稳步增长,各年筛查率均达到“指南”要求,但需要进一步加强听力复筛召回管理,并提高听力损失患儿的转诊率。 展开更多
关键词 新生儿 听力筛查 听力损失
下载PDF
Screening strategy and time points for newborn hearing re-screening with high risk factors
8
作者 Qing-Xiang Zeng Ren-Zhong Luo +3 位作者 Sheng-Bao Yan Yi-Quan Tang Rui-Jin Wen Wen-Long Liu 《World Journal of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery》 2022年第3期257-261,共5页
Objective: To compare and analyze the pass rate and screening strategy of hearing rescreening for newborns with high risk factors.Methods: Retrospective chart review of high-risk newborns who failed their initial newb... Objective: To compare and analyze the pass rate and screening strategy of hearing rescreening for newborns with high risk factors.Methods: Retrospective chart review of high-risk newborns who failed their initial newborn hearing screen and subsequently underwent secondary hearing tests from June 2011 to June 2018 in Guangzhou Women and Children’’s Medical Center were performed.Results: Eight hundred and sixty-eight newborns with high risk factors were included in the study. The 57-70 days (83.5%) and 71-84 days (83.4%) group had the highest pass rate compared with 42-56 days (75.8%) and < 42 days (68.3%) group. As for different screening strategies, the pass rate of OAE(otoacoustic emissions), AABR (auto auditory brainstem response) and OAE + AABR was the highest in 57-70 days group and 71-84 days group, respectively. The OAE + AABR had the lowest pass rate compared to the other two modalities. When the pass rate was compared as different risk factors, the 57-70 days and 71-84 days group also had the highest pass rate compared with 42-56 days and < 42 days group and the pass rate had no significant differences among various risk factors group.Conclusion: Our results showed that all the pass rate of OAE, AABR and OAE+ AABR was the highest in 57-70 days group and 71-84 days group with significant difference, suggesting that the delayed screening time (>57 days) may increase the re-screening pass rate and reduce anxiety of parents, which is of great significance for clinical work. 展开更多
关键词 Auto auditory brainstem response hearing screening newbornS Otoacoustic emissions
原文传递
山东省新生儿听力筛查机构设备校准现状初探
9
作者 韩玉 聂雷 +3 位作者 钟波 王文斌 徐磊 艾毓 《中国听力语言康复科学杂志》 2024年第1期8-10,共3页
目的完成山东省新生儿听力筛查及儿童听力障碍诊治机构的质量控制工作,加强筛查和诊断设备的计量溯源性。方法山东省卫生健康委员会委托山东省耳鼻喉医院,联合中国计量科学研究院制定了全省范围内的听力筛查与儿童诊治机构听力设备校准... 目的完成山东省新生儿听力筛查及儿童听力障碍诊治机构的质量控制工作,加强筛查和诊断设备的计量溯源性。方法山东省卫生健康委员会委托山东省耳鼻喉医院,联合中国计量科学研究院制定了全省范围内的听力筛查与儿童诊治机构听力设备校准方案。省质控中心初步汇总需校准设备,制定行程,国家计量院分赴各市质控中心实地校准。对调查问卷和校准结果进行汇总分析。结果在方案实施过程中,共校准191家机构,449台听力设备,其中131台(29.2%)设备有3年内校准记录,其余318台(70.8%)设备校准周期超过3年。54台(11.9%)设备不能校准。结论此次调查为国内首次对全省相关听力设备进行校准,不仅为山东省后续的设备质控工作积累了成功经验,也为其它省的类似工作提供了范例。 展开更多
关键词 新生儿听力筛查 听力设备 质量控制 校准
下载PDF
品管圈在提高NICU新生儿首次听力筛查通过率中的应用效果
10
作者 苑航 王红利 +1 位作者 高峰 岳艳丽 《黑龙江医药科学》 2024年第3期81-85,共5页
目的:探讨品管圈在提高新生儿监护病房(neonatal intensive care unit,NICU)新生儿首次听力筛查通过率中的应用效果。方法:成立品管圈(quality control circle,QCC)小组,确立QCC活动主题,采用自行设计的查检表对2022年5月至8月期间河南... 目的:探讨品管圈在提高新生儿监护病房(neonatal intensive care unit,NICU)新生儿首次听力筛查通过率中的应用效果。方法:成立品管圈(quality control circle,QCC)小组,确立QCC活动主题,采用自行设计的查检表对2022年5月至8月期间河南省人民医院NICU进行肠内喂养的103例新生儿的首次听力筛查通过率现状进行调查分析,结合鱼骨图、柏拉图进行要因分析,制定相应的整改措施并组织实施,并对实施QCC后2022年9月至11月期间80例新生儿的首次听力筛查通过率现状进行调查分析,比较QCC实施前后NICU新生儿首次听力筛查通过率,并进行效果评价。结果:实施QCC后,NICU新生儿首次听力筛查通过率由改善前的66.99%提高到87.50%,差异有统计学意义(P<0.01);目标达成率为111.77%,进步率为30.62%;QCC实施后,圈员解决问题的能力、沟通协调能力、责任心、自信心、团队凝聚力、积极性、QCC手法运用、和谐度均有一定程度提升。结论:实施QCC活动可提高NICU新生儿首次听力筛查通过率,提升护理人员业务水平,为NICU患儿护理质量提供保证。 展开更多
关键词 NICU 新生儿 听力筛查 通过率 品管圈
下载PDF
Future directions for screening and treatment in congenital hearing loss 被引量:2
11
作者 Ryan K.Thorpe Richard J.H.Smith 《Precision Clinical Medicine》 2020年第3期175-186,共12页
Hearing loss is the most common neurosensory deficit.It results froma variety of heritable and acquired causes and is linked to multiple deleterious effects on a child’s development that can be ameliorated by prompt ... Hearing loss is the most common neurosensory deficit.It results froma variety of heritable and acquired causes and is linked to multiple deleterious effects on a child’s development that can be ameliorated by prompt identification and individualized therapies.Diagnosing hearing loss in newborns is challenging,especially in mild or progressive cases,and its management requires a multidisciplinary team of healthcare providers comprising audiologists,pediatricians,otolaryngologists,and genetic counselors.While physiologic newborn hearing screening has resulted in earlier diagnosis of hearing loss than ever before,a growing body of knowledge supports the concurrent implementation of genetic and cytomegalovirus testing to offset the limitations inherent to a singular screening modality.In this review,we discuss the contemporary role of screening for hearing loss in newborns as well as future directions in its diagnosis and treatment. 展开更多
关键词 genetic hearing loss DEAFNESS CYTOMEGALOVIRUS newborn screening precision medicine
原文传递
长沙地区新生儿听力与耳聋基因联合筛查临床研究 被引量:2
12
作者 周世豪 侯达 +11 位作者 陈静 刘静 石亮程 旷洋 杨梦月 王卫红 李红玉 胡兰萍 张晶晶 徐珍 彭灿 贺骏 《中华耳科学杂志》 CSCD 北大核心 2023年第3期307-314,共8页
目的 分析长沙地区新生儿听力与耳聋基因联合筛查结果,探讨常见耳聋易感基因突变位点在长沙地区新生儿中的分布情况,并评估新生儿听力与耳聋基因联合筛查的有效性。方法 对2018年4月至2019年12月纳入长沙市健康民生项目的新生儿进行听... 目的 分析长沙地区新生儿听力与耳聋基因联合筛查结果,探讨常见耳聋易感基因突变位点在长沙地区新生儿中的分布情况,并评估新生儿听力与耳聋基因联合筛查的有效性。方法 对2018年4月至2019年12月纳入长沙市健康民生项目的新生儿进行听力与耳聋基因联合筛查。听力初筛采用自动听性脑干反应(Automated auditory brainstem response, AABR)或耳声发射(Otoa-coustic emissions, OAE)法,耳聋基因筛查采用目标区域捕获测序技术对耳聋常见的4个基因20个变异位点(4基因panel)或22个基因159个变异位点(22基因panel)进行筛查,分析突变人群携带率,耳聋基因结果为检出异常和无异常,检出异常分为阳性、存在风险、不确定。结果 152,676例新生儿中6,975例检出至少携带一个耳聋基因突变,新生儿突变耳聋基因携带率4.57%(6,975/152,676),同时438例(0.29%)的新生儿具有听力筛查无法检出的药物性耳聋风险。此外研究还发现22基因panel可发现更多GJB2或SLC26A4双等位基因突变个体,检出率显著高于4基因Panel。结论 新生儿常规听力筛查联合耳聋基因筛查,有助于提高早期检出率、识别药物性耳聋高风险人群,通过早期发现进行用药指导,减少药物性耳聋的发生,进行一体化的转诊与个体化的警惕性管理。 展开更多
关键词 新生儿 听力损失 耳聋基因 基因筛查 听力筛查
下载PDF
270例新生儿听力及耳聋基因联合筛查与听力诊断结果分析 被引量:1
13
作者 周怡 王雪瑶 +7 位作者 金欣 李颖 郝津生 郑之芃 陈敏 史吉峰 刘冰 刘海红 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第6期504-509,共6页
目的分析北京地区新生儿耳聋基因筛查未通过儿童的基因突变情况、听力筛查结果、诊断结果及干预情况,为遗传咨询提供依据。方法研究对象为2019年至2021年因新生儿耳聋基因筛查未通过的儿童共270例(540耳),依据新生儿耳聋基因筛查及新生... 目的分析北京地区新生儿耳聋基因筛查未通过儿童的基因突变情况、听力筛查结果、诊断结果及干预情况,为遗传咨询提供依据。方法研究对象为2019年至2021年因新生儿耳聋基因筛查未通过的儿童共270例(540耳),依据新生儿耳聋基因筛查及新生儿听力筛查结果分为四组,分别为A1组(新生儿耳聋基因筛查无明确致病突变基因型、新生儿听力筛查通过)238例450耳、A2组(新生儿耳聋基因筛查无明确致病突变基因型、新生儿听力筛查未通过)50例74耳、B1组(新生儿耳聋基因筛查有明确致病突变基因型、新生儿听力筛查通过)1例2耳及B2组(新生儿耳聋基因筛查有明确致病突变基因型、新生儿听力筛查未通过)7例14耳。采用秩和检验比较各组儿童ABR阈值、ASSR平均反应阈、DPOAE通过率。结果270例新生儿耳聋基因筛查未通过儿童中,GJB2基因突变占58.89%(159/270)、GJB3基因突变占5.56%(15/270)、SLC26A4基因突变占27.78%(75/270)、线粒体DNA 12SrRNA基因突变占6.30%(17/270)及多基因突变占1.48%(4/270);听力筛查双耳通过213例426耳(占78.89%),单耳未通过26例26耳(占9.63%),双耳未通过31例62耳(占11.48%)。四组儿童听力诊断结果正常率分别为A1组100.00%、A2组70.27%、B1组0、B2组0,共23例(38耳)儿童听力异常。统计学分析显示,A1组较其他三组,ABR阈值、ASSR平均反应阈更趋于正常,DPOAE通过率最高;B2组较其它三组ABR阈值、ASSR平均反应阈最高,DPOAE通过率最低;A2和B1组儿童的ABR阈值、ASSR平均反应阈及DPOAE通过率差异无统计学意义。结论新生儿耳聋基因筛查结合新生儿听力筛查有效提升遗传性聋的检出率,新生儿耳聋基因筛查存在明确致病突变基因型的儿童即使通过了新生儿听力筛查也要引起高度重视,建议及时行诊断性听力检查及必要的影像学、遗传学检查,以实现早期诊断及干预。 展开更多
关键词 新生儿 耳聋基因 听力筛查 听力诊断
下载PDF
新生儿耳道护理在新生儿听力筛查中的应用 被引量:1
14
作者 李恩英 《妇儿健康导刊》 2023年第8期177-179,共3页
目的研究新生儿听力筛查中应用新生儿耳道护理的效果。方法选取济南市第三人民医院2020年1月至2021年10月收治的96例接受听力筛查的新生儿,利用随机数字表法分为基础组(n=48,常规护理)、耳道组(n=48,新生儿耳道护理),比较分析两组临床... 目的研究新生儿听力筛查中应用新生儿耳道护理的效果。方法选取济南市第三人民医院2020年1月至2021年10月收治的96例接受听力筛查的新生儿,利用随机数字表法分为基础组(n=48,常规护理)、耳道组(n=48,新生儿耳道护理),比较分析两组临床指标、镇静状态。结果与基础组比较,耳道组情绪由躁动变为安静时间更短,新生儿疼痛评估量表评分更低(P<0.05)。耳道组镇静优良率(89.58%)高于基础组(72.92%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.376,P=0.036)。结论新生儿耳道护理用于新生儿听力筛查中可改善疼痛程度及镇静状态,值得推广。 展开更多
关键词 新生儿 耳道护理 听力筛查 镇静状态 疼痛程度
下载PDF
妊娠糖尿病对NICU新生儿听力筛查的影响 被引量:1
15
作者 赵明慧 张娇 +3 位作者 丁海娜 史伟 兰兰 王秋菊 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第3期242-245,共4页
目的分析母亲妊娠糖尿病对NICU新生儿听力筛查的影响。方法选取2015年1月至2020年12月在NICU接受治疗的430例新生儿,按母亲孕期是否存在糖尿病分为妊娠糖尿病组(88例)与非糖尿病组(342例),两组新生儿均完成DPOAE及AABR联合听力初筛和复... 目的分析母亲妊娠糖尿病对NICU新生儿听力筛查的影响。方法选取2015年1月至2020年12月在NICU接受治疗的430例新生儿,按母亲孕期是否存在糖尿病分为妊娠糖尿病组(88例)与非糖尿病组(342例),两组新生儿均完成DPOAE及AABR联合听力初筛和复筛。应用R软件统计分析两组间的初复筛结果。结果初筛时妊娠糖尿病组和非糖尿病组AABR未通过率分别为61.36%和49.12%,DPOAE+AABR联合筛查未通过率分别为82.95%与71.93%,妊娠糖尿病组筛查未通过率均显著高于非糖尿病组(P<0.05);复筛时妊娠糖尿病组的AABR筛查和DPOAE+AABR联合筛查未通过率仍高于非糖尿病组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论母亲存在妊娠糖尿病可导致新生儿听力筛查未通过率显著增高,复筛时仍高于非妊娠糖尿病组。因此,在临床上要持续关注母亲存在妊娠糖尿病NICU新生儿的听力变化并加强随访。 展开更多
关键词 新生儿听力筛查 妊娠糖尿病 新生儿重症监护室 畸变产物耳声发射 自动听性脑干反应
下载PDF
国内外新生儿听力筛查指南的质量评估及分析 被引量:2
16
作者 唐梦园 黄丽辉 +3 位作者 文铖 赵雪雷 于一丁 李悦 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第1期56-62,共7页
目的系统梳理国内外新生儿听力筛查指南,对比各国指南相关信息异同,对指南进行质量评估,旨在为新生儿听力筛查(universal newborn hearing screening,UNHS)质量评估提供参考依据。方法从中英文数据库及政府网站检索UNHS相关指南,按照纳... 目的系统梳理国内外新生儿听力筛查指南,对比各国指南相关信息异同,对指南进行质量评估,旨在为新生儿听力筛查(universal newborn hearing screening,UNHS)质量评估提供参考依据。方法从中英文数据库及政府网站检索UNHS相关指南,按照纳入及排除标准筛选,提取纳入指南基本信息和UNHS相关信息,由四位研究人员采用第二版临床指南研究与评估系统,对规定的6个领域23个条目及2个总体条目进行评分,计算各领域得分率、总体质量平均分、是否推荐使用指南人数及组内相关系数(ICC)。结果纳入指南14篇。UNHS相关信息中,所有指南推荐正常新生儿筛查流程为“初筛-复筛-诊断-干预”,71.43%(10/14)的指南推荐重症监护室筛查流程为“初筛-诊断-干预”;57.14%(8/14)及50%(7/14)的指南分别推荐正常新生儿初筛及复筛采用耳声发射或自动听性脑干反应,78.57%(11/14)的指南推荐重症监护室新生儿初筛采用自动听性脑干反应;21.43%(3/14)的指南推荐出院前初筛,50.00%(7/14)的指南推荐1个月内复筛,64.29%(9/14)的指南推荐3个月内诊断,71.43%(10/14)的指南推荐6个月内干预;35.71%(5/14)的指南推荐初筛覆盖率≥95%,14.29%(2/14)的指南推荐≥97%;35.71%(5/14)的指南推荐转诊率≤4%,7.14%(1/14)的指南推荐≤5%。质量评估中,领域4(清晰性)得分最高,领域6(独立性)得分最低,总体评分中美国和英国指南最高,均为6.25分;14篇指南的组内相关系数均在0.75及以上。结论14篇UNHS指南总体质量平均分较高,提示整体质量较好。大部分指南的筛查流程、筛查技术、初筛时间、复筛时间、诊断时间及干预时间一致。美国和英国指南评分较高,推荐可作为新生儿听力筛查质量评估参考依据。 展开更多
关键词 新生儿听力筛查 指南 质量评估
下载PDF
耳聋基因及听力联合筛查对大前庭水管综合征早期诊断率的影响 被引量:3
17
作者 胡艳玲 夏忠芳 +1 位作者 魏翠芬 姚聪 《中国听力语言康复科学杂志》 2023年第1期19-22,共4页
目的分析大前庭水管综合征(large vestibular aqueduct syndrome,LVAS)患儿首次诊断的基本特征和延迟就诊的影响因素,探讨耳聋基因及听力联合筛查对其早期诊断率的影响。方法对2014年1月~2021年6月在本院首诊的276例LVAS患儿资料进行回... 目的分析大前庭水管综合征(large vestibular aqueduct syndrome,LVAS)患儿首次诊断的基本特征和延迟就诊的影响因素,探讨耳聋基因及听力联合筛查对其早期诊断率的影响。方法对2014年1月~2021年6月在本院首诊的276例LVAS患儿资料进行回顾性研究,分析276例患儿首次诊断的基本特征,包括首诊年龄、主诉、听力损失程度,家族遗传史,出生听力筛查和耳聋基因筛查史等。采用卡方检验,根据就诊的基本情况,对未能在婴儿期及时就诊的原因进行单因素分析。对完成SLC26A4耳聋基因和听力联合筛查的患儿进行分析,比较两者未通过率的差异。结果①首次就诊在婴儿期的仅为29.71%;主诉为出生筛查未通过占27.54%;听力损失程度分布为轻、中、重、极重度,以中度及重度为主;出生听力筛查中有双耳或单耳通过者;完善耳聋基因及听力联合筛查51例。②就诊延迟的原因主要与出生听力筛查通过或单耳通过,听力筛查未做或筛查史不详,听力损失程度不重,婴儿期家长对患儿听力异常的判断不足有关。③婴儿期就诊以出生筛查未通过为主,而行耳聋基因及听力联合筛查者、有家族遗传史者早期就诊率更高。④耳聋基因及听力联合筛查的51例患儿中,听力筛查未通过率为84.31%,SLC26A4基因筛查未通过率为80.39%,总未通过率较高为96.08%,差异有统计学意义。结论部分LVAS患儿早期听力损失程度较轻,可能表现为听力筛查单耳或双耳通过,在婴儿期的就诊率低。单纯SLC26A4耳聋基因筛查的未通过率不高于听力筛查;但两者的联合筛查,可较早明确病因,提高该病的早期诊断率。 展开更多
关键词 大前庭水管综合征 SLC26A4基因 新生儿听力筛查 基因筛查
下载PDF
宁波奉化地区新生儿耳聋基因扩大筛查结果及其特点分析 被引量:2
18
作者 吕立辉 徐亚萍 +2 位作者 蔡路航 刘亚 陈琼琼 《浙江医学》 CAS 2023年第7期717-722,共6页
目的通过扩大筛查新生儿遗传性耳聋基因及其位点,分析宁波奉化地区新生儿遗传性耳聋基因的突变类型和频率。方法选取2018年7月至2019年9月宁波奉化地区的新生儿704名。新生儿出生48 h后进行听力筛查。出生后3 d内取足跟血,至少采集3个... 目的通过扩大筛查新生儿遗传性耳聋基因及其位点,分析宁波奉化地区新生儿遗传性耳聋基因的突变类型和频率。方法选取2018年7月至2019年9月宁波奉化地区的新生儿704名。新生儿出生48 h后进行听力筛查。出生后3 d内取足跟血,至少采集3个血斑作为标本进行遗传性耳聋基因扩大筛查(检测22个耳聋基因159个位点)。比较耳聋基因扩大筛查与传统筛查方法(检测4个耳聋基因20个突变位点)的阳性检出率,并分析等位基因突变阳性检出率情况。结果704名新生儿中,双侧或单侧未通过听力初筛61例(8.66%),复筛未通过5例(0.71%)。76例(10.80%)新生儿携带至少一种遗传性耳聋相关基因突变。2例新生儿发现高风险致病突变:1例GJB2(c.235delC)纯合突变和1例GJB2(c.109G>A)/SLC26A4(c.754T>C)双基因复合杂合突变,前者在8月龄时被确诊为双侧重度感音神经性聋。GJB2、GJB3、SLC26A4和MT-RNR1基因突变的阳性检出率分别为7.95%、0.43%、1.99%和0.57%。与传统筛查的20个位点相比,扩大筛查的159个位点中检出突变位点77个,总阳性检出率增加75.00%,其中GJB2增加124.00%,SLC26A4增加16.67%。等位基因突变阳性检出率由高到低分别是GJB2(c.109G>A,18.466‰)、GJB2(c.235delC,15.625‰)、SLC26A4(c.919-2A>G,6.392‰)和MT-RNR1(m.1555A>G,5.682‰)。4例MT-RNR1基因突变,均是m.1555A>G同质突变。结论宁波奉化地区新生儿主要遗传性耳聋基因及其突变位点为GJB2(c.109G>A)和(c.235delC),SLC26A4(c.919-2A>G)和MT-RNR1(m.1555A>G)。遗传性耳聋基因扩大筛查的阳性检出率显著提高。 展开更多
关键词 耳聋 新生儿听力筛查 基因筛查 遗传性耳聋
下载PDF
OAE+AABR联合筛查模式在新生儿听力复筛中的应用价值 被引量:1
19
作者 王俊姬 王文静 +1 位作者 薛泽恩 冯爱民 《海南医学》 CAS 2023年第21期3147-3150,共4页
目的研究耳声发射(OAE)+自动听性脑干反应(AABR)联合筛查模式在新生儿听力复筛中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月1日至2021年12月31日在西安安琪儿妇产医院产科出生的600例(1200耳)OAE初筛未通过的新生儿的临床资料。所有新生儿的... 目的研究耳声发射(OAE)+自动听性脑干反应(AABR)联合筛查模式在新生儿听力复筛中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月1日至2021年12月31日在西安安琪儿妇产医院产科出生的600例(1200耳)OAE初筛未通过的新生儿的临床资料。所有新生儿的初筛时间为出生后2 d内,再次筛查时间为出生后45 d内。比较OAE、AABR两种检查的复筛结果,并观察最终的听力诊断结果。结果初筛异常的600例(1200耳)新生儿中,1000耳(单耳40例,双耳480例)OAE和AABR检查结果均通过,通过率为83.33%(1000/1200);126耳(单耳30例,双耳48例)OAE与AABR检测均未通过,占比为10.50%(126/1200);OAE通过而AABR未通过有8耳(双耳4例),占比为0.67%(8/1200),OAE未通过而AABR通过有66耳(单耳54例,双耳6例),占比为5.50%(66/1200)。600例(1200耳)中44例(76耳)在3个月龄时被确诊分泌性中耳炎,其中20耳在OAE及AABR复筛时均通过,对初筛OAE未通过的新生儿家属进行病史询问,初筛时有感冒、流涕的病史,考虑在初筛时可能有分泌性中耳炎,而复筛时已经痊愈恢复正常;4例8耳为小儿听神经病;14耳(双耳6例,单耳2例)属于大前庭导水管综合征,通过耳聋基因检测筛查结果显示SLC26A4基因有突变,CT平扫颞骨验证后确诊;76耳(双耳32例,单耳12例)为感音神经性聋,其中8耳为中重度听力损失,8耳为重度听力损失,40耳为极重度听力损失;46耳(单耳2例,双耳22例)听力正常。结论OAE联合AABR检查法进行新生儿听力复筛能够有效补充单一筛查所存在的不足,可在很大程度上降低新生儿听力筛查漏诊率的假阳性率。 展开更多
关键词 新生儿 耳声发射 自动听性脑干反应 联合 听力复筛
下载PDF
萍乡市安源区2018年至2022年新生儿听力筛查结果及随访分析 被引量:1
20
作者 陈海红 李啸 李涛 《现代诊断与治疗》 CAS 2023年第6期797-799,813,共4页
目的 以萍乡市安源区2018年至2022年新生儿听力筛查数据为基础,统计近5年听力筛查结果并分析异常结果的随访。方法 收集2018年1月至2022年9月于安源区妇幼保健院出生的活产新生儿资料,每年有1 000余例新生儿进行听力筛查,本次共收集5 24... 目的 以萍乡市安源区2018年至2022年新生儿听力筛查数据为基础,统计近5年听力筛查结果并分析异常结果的随访。方法 收集2018年1月至2022年9月于安源区妇幼保健院出生的活产新生儿资料,每年有1 000余例新生儿进行听力筛查,本次共收集5 241例活产新生儿,筛查人员对出生后48~72 h后正常新生儿利用耳声发射进行听力初筛,未通过者于42 d内进行双耳复筛;仍未通过者于出生后3个月转至专门听力障碍诊治机构进一步诊断,并跟踪随访,记录萍乡市安源区2018年至2022年听力筛查结果及随访结果。结果 2018年至2022年萍乡市安源区共5 241例活产儿中,有5 199例新生儿进行听力初筛,初筛率为99.20%,共有4 865例通过初筛,334例未通过初筛,未通过率为6.42%;初筛未通过召回314例,复筛率为94.01%;复筛通过266例、未通过48例,未通过率为18.05%;共45例复筛未通过召回,转诊率为0.87%;5 199例完成初筛的新生儿中,有31例失访,完成程序筛查数5 168例,确诊听力障碍13例,发生率为0.25%。确诊的13例听力障碍患儿中,有10例家长接受随访,其中4例正在进行正规康复训练,1例接受外耳道闭锁手术,2例佩戴助听器,1例植入人工耳蜗,剩余2例未接受康复治疗。结论萍乡市安源区2018年至2022年新生儿听力筛查率达到要求,但需加强听力复筛召回管理,完成本地区听力筛查方法及流程,减少听力残疾风险。 展开更多
关键词 新生儿 听力筛查 耳声发射 随访
下载PDF
上一页 1 2 21 下一页 到第
使用帮助 返回顶部