三种评估表对骶骨肿瘤术后患者压疮预测效果的研究

目的比较Braden评估表、Waterlow评估表、医院自制压疮评估表对骶骨肿瘤术后患者压疮预测的应用效果。方法将符合纳入标准的248例患者运用3种量表对每例患者进行压疮危险因素连续评估,计算各评估量表首、末次灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测值与评价量表间的一致性。结果248例中,压疮发生率为8.75%;Braden评估表、Waterlow压疮危险评估表、医院自制压疮评估表3种评估表最佳临界值:首次评估临界值依次为18、16和21分,末次评估为17、19和24分。Pearson相关性分析显示3种压疮危险评估表的首末次评分具有显著相关(P<0.01)。首次及末次评分的总体一致性差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Braden评估表对骶骨肿瘤术后患者压疮危险因素的预测能力较好,是临床较好的选择。

69例住院病人院内获得性压疮原因及对策

目的：分析医院获得性压疮发生的原因和特点，并探讨其对策。方法：回顾分析某三级甲等综合性医院2012～2013年上报的69例院内发生压疮事件，对压疮发生的年龄、部位、科室、分级、预后及发生原因进行分析。结果：医院获得性压疮发生率排序前三位年龄范围分别为89岁以上、80～89岁及70～79岁；前三位压疮部位分别为骶尾部、足跟及髂嵴；前三位科室分别为ICU、肿瘤内科及神经外科。根据上报性质不同，住院病人HAPU分为两大类，一类为预报难免压疮后发生，第二类为未预报发生；预报难免压疮后发生的HAPU分级严重度低于未预报后发生的病人，差异有统计学意义（P＜0．05），两者预后差异无明显统计学意义（ P＞0．05）。病人自身存在高危因素是导致预报难免压疮后发生HAPU的主要原因，而预防重视不够、措施不到位是导致未预报后发生HAPU的主要原因。结论：护理管理者应提高护士的压疮风险预测及评估意识，并根据HAPU发生的特点制定针对性的预防措施。

手术室压疮风险评估表在全麻手术中的应用

目的探讨分析在全身麻醉的手术患者之中应用手术室压疮风险评估表的价值与效果。方法方便选取2017年3月—2018年3月于该院接受诊治的手术患者120例作为研究对象,随机的将其分成研究组和对照组,分别各60例。对照组的患者在术前、术中以及术后均进行常规的护理,而研究组的患者在常规护理基础上实用我院自制的手术室压疮风险评估表对压疮的风险因素进行评估并采取针对性的护理措施。对研究的数据进行统计分析,对比两组的患者压疮发生的情况以及患者对于护理工作的满意情况。结果经过分析对比可知,研究组的患者发生压疮的几率为3.3%,对照组为15.0%,研究组的发生情况相较于对照组明显要好(χ2=9.328,P<0.05),并且研究组的患者对于护理工作的满意率为93.3%,对照组为78.3%,研究组的满意情况相较于对照组也明显要好(χ2=7.255,P<0.05)。结论在全麻的手术患者之中应用手术室压疮风险评估表具有较好高的临床价值,可以针对潜在的压疮风险因素对患者采取针对性的护理措施,有效降低了患者在全麻手术中发生压疮的概率,在临床全麻手术中值得推荐广泛使用。

Braden危险因素评估表在压疮预防中的作用

目的:探讨Braden危险因素评估表在压疮预防中的作用。方法:收治住院患者12 989例,采用Braden危险因素评估表进行评估,对筛查出的危险患者实施有效的护理措施。结果:压疮发生率由0.27%下降至0.14%。结论:Braden危险因素评估表在压疮预防中的作用显著。

压疮风险评估表在骨科病区的应用及管理

目的探讨预防压疮的方法。方法选择使用《压疮风险评估表》前的骨科患者225例为对照组,实施常规护理;实施后的患者268例为实验组,患者入院后据此进行压疮风险评估,并根据评估结果实施相应的护理。比较实施前后两组压疮的发生率。结果对照组压疮发生率为4.9%,实验组为0.37%。两组比较有统计学意义(χ^2=8.69,P<0.01)。结论《压疮风险评估表》的实施,提高了护士安全管理意识,有助于降低压疮并发症的发生。

牵引架用于ICU严重创伤骨折患者压疮预防性护理中的效果探讨

目的:探讨牵引架用于ICU严重创伤骨折患者压疮预防性护理中的效果。方法:纳入我院接收并诊治的ICU严重创伤骨折病人72例为研究对象,病人就诊时间2019年2月-2020年2月期间,72例病人采用信封法平均分为对照组和观察组(牵引架+预防性护理组)2组,对照组(36例)病人接受常规护理,观察组(36例)病人接受牵引架配合预防性护理。研究2组病人Braden压疮风险评估表评分,生活质量测定简表WHOQOL-BREF评分(short-form McGill pain questionaire)评分。结果:护理后,2组Braden压疮风险评估表评分、WHOQOL-BREF量表评分相比护理前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组Braden压疮风险评估表评分、WHOQOL-BREF量表评分,均明显高于对照组(p<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU严重创伤骨折病人行牵引架配合预防性护理的临床效果显著,能够明显降低压疮发生风险,提升病人生活质量。可推广应用。