基于建筑水龄的高品质生活给水系统设计研究

生活饮用水的安全是人健康需求的最基本保障,也是公共健康的重要资源,如何确保末端用水点的饮用水符合标准显得尤为重要。针对影响二次供水水质的因素进行分析,提出了建筑水龄的概念,以满足高品质生活给水的需要。在建筑生活给水系统中需要减小系统内的贮水容积,同时,对管道内的水加强流动。高品质生活饮用水需要设计先行,从建筑水龄控制的角度出发,通过宏观层、中观层、微观层的分析,分别对建筑生活给水系统提出了相应的优化设计,比较了户内不同管道布置方式对水质的影响,并提出了一些确保生活给水水质设计的其他技术措施,确保建筑生活给水的水质卫生和水质稳定。

《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)实施情况公众调查

目的通过对我国《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006,以下简称《标准》)实施情况的调查和分析,了解和掌握公众对《标准》的知晓程度、公众对饮用水卫生安全问题的关注情况以及《标准》宣贯的实际效果。方法在全国范围内按照华北、东北、华东、中南、西南、西北6大区域兼顾的原则选择北京、河北等12个省份(直辖市)开展调查,对省份(直辖市)、城市(区)和社区进行分层抽样,对公众开展问卷调查,数据分析采用卡方检验和秩和检验。结果受访并获得有效问卷的1 648人中,1 156人听说过《标准》,约占总人数的70.1%。根据我国人口受教育程度进行加权折算后,《标准》的知晓率约为64.7%。不同年龄和不同学历在《标准》知晓率、《标准》了解途径等方面存在显著性差异(χ2分别为19.09和19.53,P <0.05)。57.0%的受访者表示了解或非常了解当地自来水水质情况。不同学历在水质了解程度方面存在显著性差异(χ2=9.578,P<0.05)。受访者最关注的水质指标是微生物指标(86.0%),最关注的饮用水卫生安全问题是健康影响(95.6%)。结论《标准》实施以来,通过政府及卫生机构的大力宣传,公众对《标准》的知晓率较高。需要进一步加强宣贯工作,优化宣传内容和形式,促进饮水安全。

军队战时饮水卫生检验盒

为使部队基层用的野战水质检验装置在加工、制造和生产过程中有据可依，以统一全军基层战时水质检验装置，保证监测质量，提高军队饮用水卫生监测水平。本标准的研制是以科研成果及多年来部队应用为基础，并根据我军实际情况编制而成。详细规定了军队战时饮水卫生检验盒的技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输、贮存。可供部队营、连防疫人员用于战时检验水质及本检验盒的研制。

欧盟饮用水水质指令(2020/2184)分析及启示

本文介绍了欧盟饮用水水质指令的发展过程,分析了新指令(EU)2020/2184的主要内容变化,包括水质指标及限值的变化、基于风险评估的水安全计划的全面引入、信息公开的加强、关于涉水材料的统一要求等,并根据新指令的发展和特点,提出了对我国饮用水卫生标准制修订的建议。

苏州市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的为了解苏州市城市生活饮用水水质状况。方法于2006年10月-2007年9月对苏州市5家水厂的源水、出厂水,城区10个采样点的管网水每月进行一次监测。源水检测项目6项,出厂水、管网水检测项目32项。结果水厂出厂水检测样品数60件,合格率85.0%,主要超标项目为浑浊度、锰、挥发酚类、耗氧量、四氯化碳、菌落总数。城市管网水检测样品数120件,合格率84.17%。主要超标项目为浑浊度、四氯化碳、菌落总数、游离余氯。源水水质铁、锰含量偏高。结论苏州市城市生活饮用水水质基本达到国家卫生标准,部分指标超标,还需加强管理。

我国现行生活饮用水卫生保障系统

对我国现行的供水条例、水质标准、二次供水设施规范、涉及饮用水卫生安全产品标准、供水单位卫生规范、标准检验方法等进行了总结,并对该卫生保障系统的实行和有效性进行了思考。

《生活饮用水卫生标准》可操作性及术语定义的追踪评价

目的对我国现行《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的可操作性及术语定义开展追踪评价,为启动标准的修订工作提供依据。方法采用问卷调查法,收集全国12个省(直辖市)的卫生计生监督部门、疾病预防控制机构、供水单位在标准执行过程中遇到的问题及修订建议。结果被调查的机构中73.5%认为标准可操作性非常好,22.2%认为个别地方缺乏可操作性,4.3%认为可操作性一般,需增加内容。主要问题包括:常规与非常规项目的设置不合理;臭、味和肉眼可见物等指标缺乏客观结果、针对新型供水方式的内容较少;有些检验方法老旧;部分内容与其他规范相冲突;部分指标的限值和检测方法的限值不匹配等。对于分散式供水和常规指标的定义,80%以上的受访机构认为表述是清晰的。对于集中式供水、小型集中式供水、二次供水而言,受访机构认为术语定义模糊的比例较高。结论总体而言,标准具有较好的可操作性,但部分指标和内容需要修订。

军队战时饮用水卫生标准

军队战时饮用水卫生标准（ＧＪＢ６５１－８９）规定了军队战时饮用的水质标准，及对水源选择、卫生防护、水质检验的要求。适用于军队战时饮水期为７天（军用毒剂染毒时３天以内）或９０天以内各种给水方式的饮用水水质要求；也适用于军队平时行军、野营及其它野外条件的饮用水的水质要求。水质标准对２７项指标规定了限量值，是按６０ｋｇ体重的健康成人，每人每天饮水量为５Ｌ，饮水期限为７天或９ｏ天而制定的。

2015～2016年安徽宿州市区生活饮用水监测结果分析

目的为了解2015~2016年宿州市市区生活饮用水监测情况,为保障宿州市生活饮水安全工作提供科学依据。方法 2015~2016全市利用网格式选点方法设置50个监测点,采用GB/T 5750-2006生活饮用水标准检验方法检测水中污染物指标,并对监测结果进行比对分析。结果 2016年较2015年宿州市区生活饮用水合格率有所提升,但尚不能达到全省平均水平。结论需要城建水利部门推进改水进程,维修改善供水设施。卫生监督部门进一步加强监督监管。

我国《生活饮用水卫生标准》的研究综述

饮用水安全问题关系到人民健康和生命安全,随着我国经济的发展,我国水环境的污染严重,我国多次发布和修改饮用水卫生标准,现就国家标准委和卫生部联合发布新的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的演变和发展,变化的内容、特点进行综合性论述,提出标准执行中存在的问题,帮助人们提高对新标准的认识和理解。

煤矿井下疏干水处理与回用技术

煤矿井下疏干水综合治理与资源化利用,不仅能解决当地煤矿井下污水的肆意排放对环境造成的污染问题,确保煤矿企业的正常生产运行,更为当地缺水问题找到了一条切实可行的解决方案,为当地居民生活用水以及工矿企业用水带来极大的资源保障。以鄂尔多斯市伊金霍洛旗为例,综述了该旗煤矿疏干水水质及水量状况,介绍了常规处理工艺,以及近年来为了达到GB 3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水水质标准,甚至"零排放"要求而进行的处理工艺及处置方式探索,从处理工艺、信息化管理等角度对疏干水处理与综合利用提出建议。

新旧版《生活饮用水卫生标准》的比较

旧的《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-85),已持续延用了20多年。显然,这个国标已远不能适应当今的水环境状况和人们对生活质量的要求。新的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)参考了世界卫生组织、欧盟以及美、英、法、德等发达国家的水质标准,对水质提出了更高要求。新的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)更具先进性,可操作性,与我国国情较为贴近。

论我国饮用水卫生相关标准的若干问题

简述了我国饮用水卫生相关标准的现状，揭示和分析了该类标准与国际标准的差距及存在问题，并就标准的制订、实施等有关问题进行了探讨。

饮用水处理装置性能测试标准的比较

对中美饮用水处理装置的性能测试标准进行比较,中国参考标准为GB/T 30307、GB/T 35937、GB/T 17218和卫生部颁布的卫生规范,美国参考标准为NSF/ANSI 42/53/61/600。两者均属于国家标准,中国标准注重测试方法的严谨性及重现性,考虑到的污染物种类很全,执行的指标要求比较严苛;美国标准模拟人们日常生活中用水习惯,测试方法贴合实际使用,有机污染物覆盖面广。通过从结构性能、卫生安全、一般使用性能要求测试三个方面对两国标准进行比较和阐述,在这个基础上提出对中国饮用水处理装置标准制定过程中可以借鉴的方向。

影响涟水县农村饮用水安全的主要影响因素

目的探讨影响涟水县农村生活饮用水卫生安全的主要影响因素,为政府治理提供科学依据。方法对2014年-2016年涟水县城乡水厂及其生活饮用水监测资料进行综合分析。结果涟水县城乡生活饮用水质量存在明显的差别,城区优于农村,农村枯水期优于丰水期。在农村生活饮用水中,微生物、理化指标不合格项次分别占总不合格项次的97. 93%、2. 07%,微生物指标不合格项占比远高于理化指标(χ~2=1 067. 983,P=0. 000),不合格项主要集中在菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群,枯水期、丰水期微生物指标不合格项次分别占同期总不合格项次的94. 64%、98. 72%,丰水期微生物不合格项占比高于枯水期(χ~2=7. 432,P=0. 015),丰水期微生物指标超标问题更为严重。结论涟水县农村生活饮用水微生物指标超标是影响其水质的最主要因素,存在着引发多种介水性疾病的隐患,需要有关单位和部门的关注,并采取针对性措施加以治理。

一起自建集中式供水单位生活饮用水不符合卫生标准行政处罚案例评析

卫生行政执法部门在处理群众投诉举报时,对生活饮用水等与健康相关的产品依法进行采样抽检,对样品抽检结果不合格的单位依法对其处罚时,要对相关证据进行核实。通过本案例分析,提示对于检测样品要严格按照相关规范进行采样,对检验结果要依据国家卫生标准进行相关分析,相关程序符合要求,才能依据检验结果适用法律进行行政处罚。

饮水氟含量与人体健康

氟是人体必需的微量元素,对人体健康的影响具有双重性。氟摄入过量与不足均可对牙齿与骨骼造成影响,低氟可引起龋齿和骨质疏松,高氟可引起氟斑牙与氟骨症,同时还可作用其他器官引起肝脏、肾脏及脑功能损伤。本文回顾了不同地区饮用水氟含量对人体健康影响的相关研究,分析了饮水氟含量与健康效应的关系,提出单纯考虑水氟量作为饮水氟卫生标准依据的局限性,建议地方应因地制宜考虑多方面因素如居民每日摄氟总量、地理环境气候、水文地质条件、经济状况与膳食营养状况等,制订适宜当地情况的地方饮水氟卫生标准,从而控制饮水氟含量,降低氟对人体的危害。

2016-2020年沈阳铁路地区生活饮用水微生物污染情况分析

目的 了解2016-2020年沈阳铁路地区给水所、泵房、铁路办公区和生活区、车站候车室、列车水箱、自备井中生活饮用水的卫生情况。方法 抽取2016-2020年沈阳铁路地区给水所、泵房、铁路办公区和生活区、车站候车室、列车水箱、自备井的生活饮用水作为样本,依据国家标准对每份样本进行菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌四项检验及评价。结果 2016-2020年,共抽取沈阳铁路地区生活饮用水样本1 793件,合格1 672件,合格率为93.25%。各年度间生活饮用水合格率差异有统计学意义(P<0.01),呈先上升后下降的趋势;检验的4种项目中,菌落总数的合格率最低(94.87%),再次为大肠菌群(99.11%);给水所、泵房、铁路办公区和生活区、车站候车室、列车水箱、自备井的生活饮用水间合格率差异有统计学意义(P<0.01),其中自备井水合格率最低(76.92%),再次为列车水箱水(81.99%)。结论 2016-2020年沈阳铁路地区生活饮用水微生物污染处于可控范围,但生活饮用水合格率呈现先上升后下降趋势。生活饮用水主要污染指标为菌落总数和大肠菌群,应加强对列车水箱、自备井的卫生管理。

2011-2015年河东区生活饮用水水质监测结果分析

目的对天津市河东区2011-2015年生活饮用水水质状况监测结果进行分析,为改善河东区饮用水质量提供建议。方法按照《生活饮用水标准检验方法》和《生活饮用水卫生规范》对2011-2015年河东区1 909份二次供水、末梢水、出厂水和水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果二次供水、末梢水、出厂水和水源水的合格率分别为94.6%、88.0%、75.7%和11.4%。末梢水9项监测项目中总大肠菌群合格率(85.8%)最低。二次供水的9项监测项目中细菌总数合格率(91.6%)最低。结论河东区二次供水、末梢水合格率较高,出厂水需加强水循环消毒处理。需强化环境保护意识,爱护环境;同时加大水源水的保护力度。提高实验室水质检测能力。