《国际藏学学会期刊》(JIATS)1-7期的研究内容及特点分析

探索国际视角下的涉藏研究态势对于理解国际藏学的发展趋势和研究热点的变化具有重要的现实意义。文章主要基于国际藏学学会期刊(JIATS)上发表的论文进行了分析,涵盖了从创刊到目前为止第1-7期论文数据,通过对学科分类、高产作者、研究机构以及研究热点的演变进行详细梳理,揭示了国际藏学研究的特点,显示出从跨学科整合向深入特定领域发展的趋势。同时关注了现代社会的变化和对特定历史人物的研究。另外发现这个时期美国、德国、法国、奥地利的研究者和研究机构在藏学研究中占据主力地位。

基于ASM2D模型对改良DAT-IAT工艺脱氮除磷能力优化

以ASM2D模型为基础、STOAT软件为工具,对改良DAT-IAT工艺进行外回流比、内回流比、DAT池DO质量浓度、温度单因素模拟实验。结果表明:外回流比对NH_(4)^(+)-N与TN去除成正相关,对TP去除成负相关;在一定范围内,内回流比与出水NH_(4)^(+)-N与TN去除成正相关;DAT池DO质量浓度对出水NH_(4)^(+)-N去除成正相关,对出水TN去除成负相关;当进水温度在10~16℃范围时,出水NH_(4)^(+)-N、TP出现不达标的情况。根据4因素5水平正交试验,分析确定了各影响因素对工艺出水水质的显著性大小和最佳工况。分析表明,当外回流比为140%、内回流比为150%、DAT池DO质量浓度为2.0 mg·L^(-1)、温度为22℃时为改良DAT-IAT工艺的最优组合,在该条件下模拟时段内的工艺出水水质均满足一级A标准。

A/DAT-IAT工艺设计中的若干问题

从设计的角度出发,详细论述了DAT-IAT工艺及前置厌氧反应器的DAT-IAT工艺(简称A/DAT-IAT)中沉淀/滗水时间、厌氧反应器体积、回流比、pH值、温度、滗水器选择及反应池数量等方面的问题.为使该工艺成功运行,建议沉淀和滗水时间分别为1h左右;厌氧反应器体积比为15%左右;内、外回流宜为200%和20%～30%;pH值为7～8;滗水设施采用旋转式滗水器.

基于生态安全的DAT-IAT城市污水处理工艺改进研究

通过正交试验,得到了DAT-IAT工艺和A/DAT-IAT工艺处理城市污水的常规指标去除和生态毒理指标削减的最优运行条件。结果表明,在正交试验的同一工艺中,COD去除最优运行条件的出水COD值优于生态毒性削减最优运行条件的出水COD值,但前者出水的生态毒性较大。由于厌氧池的水解酸化作用,A/DAT-IAT工艺对COD和生态毒性的处理效果均优于DAT-IAT工艺,并且回流总能耗低于DAT-IAT工艺,但是出水COD仍不达标。为了降低进入工艺的COD的总量,以絮凝沉淀做为预处理工艺,并采用Al残留量最小的絮凝剂投药量以降低出水中残留Al带来的生态风险。结果表明,在COD去除最优运行条件下,具有絮凝预处理的工艺对COD的去除效果优于没有絮凝预处理的工艺。絮凝-A/DAT-IAT工艺在COD去除最优运行条件下出水COD为104.46 mg/L,满足排放标准。在毒性削减最优运行条件下,具有絮凝预处理的工艺的出水生态毒性有所上升,但是污染物的总量得到了大幅削减。絮凝-A/DAT-IAT工艺与DAT-IAT工艺相比,在污染物去除效率得到大幅增加的同时,生态毒性得到有效控制,生态安全得到了有效的保障。

前置厌氧池DAT-IAT的工艺特性试验

试验采用前置厌氧池的DAT-IAT工艺方法,以城市污水为处理对象研究工艺的生物降解过程及除磷效果。试验结果表明:该工艺处理城市污水能获得很好的处理效果且工艺稳定性高。IAT池曝气4hCODCr平均去除率可达到97.6%;氨氮的去除率因受进水氨氮负荷影响使得变化范围较大,从53.3%到98.7%,平均去除率在90%以上;厌氧池的设置使总磷的去除效果尤为突出,平均去除率在90.0%以上。

IAT效应在不同目标概念水平上的差异研究

采用IAT实验设计,考察大学生对不同概念词的内隐态度之间的差别。结果发现,八组实验材料都产生了显著的IAT效应;不同性别的测验材料的IAT效应间不存在显著差异,不同喜好程度的测验材料的IAT效应间存在显著差异,且两个因素存在显著的交互作用。研究表明,IAT效应既可在上位概念水平上产生,亦可在下位概念水平上产生。

16SrDNA克隆文库方法分析MDAT-IAT同步脱氮除磷系统细菌多样性研究

采用分子生物学手段16SrDNA克隆文库方法对高效同步脱氮除磷系统MDATIAT(modifieddemandaerationtankintermitaerationtank)的IAT池中的细菌进行了多样性研究.从16SrDNA克隆文库中随机挑选59个克隆子进行序列测定(约500bp),对测序结果进行了BLAST比对.结果表明,MDATIAT系统中IAT池的细菌群落具有高度多样性,有55个克隆子分属6个不同的细菌类群,3个克隆子属于未知类群,优势细菌类群为Proteobacteria类群(变形菌类群),占55.17%;细菌类群优势顺序为γProteobacteria类群(34.48%)、Bacteroidetes类群(似杆菌类群,20.69%)、βProteobacteria类群(12.07%)、CandidatedivisionTM7类群(12.07%)、αProteobacteria类群(5.17%)、δProteobacteria类群(3.45%)、Firmicutes类群(厚壁菌类群,3.45%)、CandidatedivisionOP11类群(1.72%)、Planctomycetes类群(浮霉状菌类群,1.72%).用clustalx软件从测序的58个克隆子中选出32个OTU进行系统发育分析,同样表明IAT池的细菌多样性较强.

内隐联结测验(IAT)研究回顾与展望

Greenwald等人提出的内隐联结测验 (ImplicitAssociationTest ,IAT) ,引起了心理学家的广泛关注 ,是当前心理学研究的热点之一。虽然IAT以其突出的优点被广泛应用 ,但由于它仅仅有五年的历史 ,所以还不够成熟 ,在程序、效度等方面有很多争议。本文对以前的有关研究成果进行了总结 ,并从IAT的程序、效度和变式三个方面进行了概括 。

MDAT-IAT同步脱氮除磷工艺活性污泥在不同基质中的厌氧释磷特性研究

对改进型MDATIAT(ModifiedDemandedAerationTankIntermittentAerationTank)同步脱氮除磷工艺中活性污泥在不同基质下的厌氧释磷特性进行了研究.在葡萄糖、甲酸钠、乙酸钠和丙酸钠4种单一基质中,活性污泥厌氧释磷量分别为1.58、3.55、3.04和1.86mg·L-1;释磷速率分别达到0.02、0.05、0.15和0.10mg·L-1·min-1.另外,在葡萄糖、甲酸钠、乙酸钠和丙酸钠组成的混合基质中的活性污泥厌氧释磷试验结果表明,混合基质中活性污泥释磷量和释磷速率均大于4种单一基质中的释磷量和释磷速率,分别达到8.51mg·L-1和0.31mg·L-1·min-1.

高含盐有机废水MDAT-IAT生物处理工艺研究

在不同含盐量条件下，利用MDAT-IAT生物处理工艺，对废水的处理效果、活性污泥质量、污泥沉降性能和微生物相等方面进行了考察。结果表明，总水力停留时间为13．5h，污泥龄为20．0d，污泥回流比为200％的条件下，进水ρ（CODCr），ρ（BOD5），ρ（NH4^＋-N）和ρ（PO4^3--P）分别为690．3～821．8，470．0～600．0，58．4～71．9和2．4～4．1mg／L，进水ρ（NaCl）为30～80g／L时出水ρ（CODCr），ρ（BOD5），ρ（NH4^＋-N），ρ（PO4^3--P）和ρ（SS）分别为73．4～165．0，30．0～100．0，4．8～19．1，0．41～0．99，和48．5～123．6mg／L．每次改变ρ（NaCl）时，污泥量都是先减少，后逐渐增多，同时系统中污泥SVI逐渐增大，污泥的沉降性能逐渐变差。

内循环式A/O/IAT-IAT工艺处理效果与微生物群落结构关系

对内循环式A／O／IAT—IAT同步脱氮除磷工艺在2种不同工况下的脱氮除磷效果和微生物群落结构之间的关系进行了探讨，工况1（HRT为20h．SRT为3．5d）．出水ρ（CODCr），ρ（NR4^＋-N），ρ（PO4^3--P）分别为9．2～30．6，3．2～7．6和0．2～0．5mg／L；工况2（HRT为15h，SRT为5．0d），出水P（CODCr），ρ（NH4^＋-N），ρ（PO4^3--P）分别为1．2～23．0，0．1～2．1和0．3～1．3mg／L．试验结果表明：与工况1相比，工况2NH4^＋-N和SS平均去除率分别上升了12％和59．4％，而PO4^3--P却下降了7．9％．同时，2种工况下活性污泥特性也发生了变化，SV由75％～80％下降到37％～54％．2种工况下微生物优势菌没有发生明显改变，基本为变型杆菌；工况1活性污泥中优势微型动物为着生型原生动物，而工况2中则以硝化指示生物为主，且着生型后生动物的密度是工况1的10倍。

基于IAT和SEB的内隐性别刻板印象研究

采用内隐联想测验(IAT)和刻板解释偏差(SEB)两种测量内隐社会认知的方法考察了120名大学生被试的内隐性别刻板印象。结果表明,大学生中普遍存在着较强的内隐性别刻板印象,人们对于男性以及男性本身持有的刻板印象符合传统的认知习惯,而对于女性及女性持有的刻板印象则与传统的认知习惯有所不同。用IAT和SEB这两种方法测量大学生的内隐性别刻板印象,在被试的性别变量上得到的结果不一致。

内隐地域刻板印象的IAT和SEB比较研究

本研究以上海行政区为划分标准,探讨了"上海人"和"非上海人"群体的地域刻板印象以及"内-外群体效应"。结果发现:(1)IAT结果表明,被试在不相容条件下的反应时显著高于相容条件(t(25)=3.282,p<0.01);(2)SEB结果表明,被试对于不符合刻板印象的句子做出解释的次数显著多于符合刻板印象的句子(t(73)=2.844,p<0.01),且不同地域来源的被试做出的内、外归因也有显著差异(t(72)=3.172,p<0.01)。研究采用两种测验方法证实了地域刻板印象的存在,并且通过实践验证了SEB作为内隐社会认知研究方法的有效性。

A/DAT-IAT生物膜工艺与活性污泥法处理高含盐废水对比试验

主要研究A/DAT-IAT(前置厌氧/好氧-间歇曝气池)生物膜工艺的启动,并将该工艺处理高含盐废水的结果与活性污泥法进行比较。结果表明,在总水力停留时间(HRT)为13.5h、pH=7.5、25℃、含盐量为60g/L(以NaCl计)的条件下,A/DAT-IAT生物膜工艺的启动时间为8d,比活性污泥法缩短了10d左右。待反应器运行稳定后,A/DAT-IAT生物膜工艺对CODCr、NH4+-N、PO43--P的去除率分别为80.3%、79.0%、92.4%,反应器内微生物量为11.3g/L;A/DAT-IAT生物膜工艺与活性污泥法相比,CODCr、NH4+-N、PO43--P去除率分别提高了5.8%、11.2%、16.9%,微生物量增加了3.1g/L。

大型DAT-IAT工艺在抚顺市三宝屯污水处理厂的应用

目的为大型DAT-IAT工艺在寒冷地区应用提供设计参数和运行管理经验,促进该工艺的推广应用.方法介绍DAT-IAT工艺应用于抚顺市三宝屯污水处理厂的工艺流程特点,主要处理构筑物的构造形式及设计参数,处理系统的运行效果及处理成本.分析了设计与运行中存在的问题,及采取的措施.结果抚顺市三宝屯污水处理厂运行结果表明,大型DAT-IAT工艺对城市混合污水有较好的处理效果,COD去除率一般在80%以上,BOD和SS的去除率在90%以上,出水指标达到我国城市污水处理厂一级排放标准.结论在我国北方寒冷地区采用DAT-IAT工艺处理城市生活污水和工业废水的混合污水是可行的,该工艺流程简单,抗冲击能力强,出水水质稳定.

DAT-IAT工艺处理生活污水的研究

通过研究连续和间歇式活性污泥法(DAT-IAT)处理生活污水的最佳工艺条件和除氮效果,确定了DAT-IAT法处理生活污水最佳反应温度为25℃,反应时间为3h,活性污泥浓度为2500mg/L。当反应期内好氧曝气和缺氧搅拌交替进行2次,脱氮率可以达到90%以上,COD去除率在94.5%以上。

基于SC-IAT的矿工内隐安全态度研究

为预防矿工习惯性违章行为发生,预防人因事故,采用单类内隐联想测验（SC-IAT）测量矿工安全态度的内隐性。首先,通过Inquisit 4.0心理学软件编制SC-IAT安全态度测量程序,试验验证矿工安全态度内隐性是否存在;然后,设计矿工安全态度量表,测量矿工的外显安全态度;最后,运用SPSS 21.0分析内隐安全态度测量结果与外显安全态度测量结果的关系。结果表明：被试整体上存在正向、积极的内隐安全态度;年龄、受教育程度、工作岗位等人口统计学指标对矿工内隐安全态度无显著影响;内隐安全态度与外显安全态度之间不存在相关关系,它们属于不同的建构。

A/DAT-IAT生物膜法处理高含盐废水

以含盐量为60000mg／L（以NaCl计）的模拟工业废水为研究对象，利用A／DAT-IAT生物膜反应器，研究A／DAT-IAT工艺对投加悬浮填料后高含盐废水的处理，并以CODCR／NH4^＋-N、PO4^3-P等作为指标评价处理效果。试验结果表明，在总水力停留时间（HRT）为13h、pH=7．5、25℃条件下，进水P（CODCr），P（NH4^＋-N）和P（P4^3-P）分别为907.4-1210．0mg／L，86．2-99．7mg／L和3．6—51mg／L。CODCr，NH4-N和PO4^3--P的平均去除率分别为73．9％、38．6％和93、5％，平均出水ss为198mg／L，其中CODn和PO4^3-P的去除效果较好。研究表明，A／DAT-IAT生物膜法较其他活性污泥法有了较大的提高。

SC-IAT范式下大学生感恩的内隐性

目的:研究探讨了单类内隐联想测验(SC-IAT)测量大学生感恩的可行性,并分析内隐感恩与外显感恩的关系。方法:采用inquisit3.0.2.0编制SC-IAT感恩测量程序,测量了大学生的内隐感恩;采用青少年感恩量表(AGS)测量了大学生的外显感恩,并运用相关技术分析两者之间的关系。结果:采用SC-IAT测量大学生感恩的内隐效应显著,内隐感恩不存在性别、生源地和独生与否等人口统计学指标上的显著差异,大学生的内隐感恩与外显感恩之间相关不显著。结论:(1)大学生整体上存在着积极的内隐感恩;(2)内隐感恩与外显感恩相互分离,是两个不同的建构。