颅内血肿清除术ICD编码与DRG入组分析

颅内出血的病例,编码员在编码中容易忽略其颅内出血的病因,是自发性颅内出血还是创伤引起的颅内出血,两者在ICD-10中的编码完全不同。前者编码时分类于I60~I62,后者编码时分类于S06。不同的病因在DRG入组时也会进入不同的DRG组。当明确病因时,颅内出血的部位要明确是蛛网膜下出血、或是硬脑膜外/下出血还是脑实质出血,因为在做颅内血肿清除时,不同的出血部位其在ICD-9-CM-3中的编码是不同的。硬脑膜外血肿清除分类于01.24,硬脑膜下或蛛网膜下血肿清除分类于01.31,脑实质内血肿清除分类于01.39。在进行颅内血肿清除术时根据术式不同通常分为锥颅术、颅骨钻孔引流术和传统开颅手术,这三种术式的手术过程具有明显区别,编码员需要理解3种术式各自特点,做到准确分类。在DRG分组时,疾病编码与手术编码不同所入的DRG组也将不同。通过了解颅内血肿清除术的定义与病因,分析颅内血肿清除术的编码思路,从而提高编码员专业能力和保障DRG数据的准确性。

胃近端切除伴双通道重建手术ICD-9-CM-3编码探讨

双通道重建理论上是近端胃切除术较为理想的消化道重建方式,由于ICD-9-CM-3词典库更新停滞以及医院端现用手术词典库扩码不足等原因,对于胃近端切除伴双通道重建手术的ICD编码存在一定争议。本文从相关手术的内涵和历史演进等角度,对该手术的ICD-9-CM-3编码进行了分析探讨。

消化道出血ICD-10与ICD-11的对比研究

从章节变化、编码结构、疾病名和重点分类等多维度对比分析消化道出血在ICD-10与ICD-11的差异,为ICD-11的推广使用和分类发展提供参考。消化道出血在ICD-10中主要分类于第十一章消化系统疾病章,在ICD-11主要分类于第十三章消化系统疾病,对于消化道出血的症状分类于第二十一章:症状、体征或临床所见,不可归类在他处者。ICD-10使用共用亚目表示疾病性质与临床表现,ICD-11以簇编码的形式表达,并结合后组配表达疾病的病因和疾病性质,结合扩展码表达精细的解剖部位。消化道出血在ICD-11中分类更科学、编码更精确且扩展更弹性,更适应现代医学的发展和医院管理需求,因此加大ICD-11推广力度,对我国卫生事业发展和国际接轨具有重大意义。

Castleman病ICD-10的编码问题浅析

目的分析Castleman病的病因、病理、影像特征与临床分型,探讨Castleman病ICD-10的正确编码。方法使用PDCA分析法对2017—2023年中山大学肿瘤防治中心住院病历中编码为D47.7、I89.808和R59的病案共394本进行筛选,逐本重新核查,与病理、影像及临床医生沟通,确定为Castleman病的有109本,根据ICD-10编码原则探讨Castleman病正确编码。结果单中心Castleman病(编码为189.808)为54本,多中心Castleman病(编码为D47.7)为44本,淋巴结反应性增生(R59.901)为11本,Castleman病编码正确率为61.48%,错误率为38.52%。结论提高Castleman病的编码正确率,需要编码员熟悉Castleman病的临床分型、病理特征,熟练掌握ICD-10的编码原则,病案编码员必须认真阅读每一份病历,尤其是对罕见病的编码要更认真、细心,积极主动地与临床医生和病理科医生沟通,不断学习积累相关医学知识,及时学习各系统最新肿瘤分类知识。

阑尾低级别黏液性肿瘤ICD-10编码探究

目的分析我院阑尾低级别黏液性肿瘤ICD-10编码现状及问题,以期提高交界性肿瘤编码的准确率以及医院按病种分值付费(DIP)的入组率。方法从病案信息系统调取2018-2022年主要诊断编码为阑尾低级别黏液性肿瘤的首次住院病案,获得病案共263份,对疾病编码进行逐一核查。结果263份低级别黏液性肿瘤病案中,形态码编码正确153份,形态码编码正确率为58.17%;无转移的病案共91份,形态码编码正确82份,正确率为90.11%;有转移的病案共172份,形态码编码正确71份,正确率为41.28%。结论阑尾低级别黏液性肿瘤的形态学编码正确率偏低,对DIP的入组造成一定影响。编码人员应加强IDC-10编码和相关医学知识的学习,不断提高编码人员的专业技术水平和综合素质,从而提高病案形态学编码的正确率和DIP的入组率。

疼痛的标准诊断名称与ICD编码

随着医保改革,疼痛疾病诊断名称不规范与ICD编码不准确成为制约学科发展的因素之一,一些权威机构的学者组织翻译系列疼痛图书,旨在规范疼痛诊断术语和ICD编码来提升临床各个学科对疼痛疾病的诊疗水平。其中《常见疼痛综合征》(第4版)详细介绍了137种常见疼痛的症状和体征、检查和鉴别诊断、治疗方法和要点。《少见疼痛综合征》(第4版)介绍了临床医师不熟悉的135种疼痛综合征。《少见疼痛综合征》和《常见疼痛综合征》采用生动的插图描绘了每种疼痛的解剖结构和临床特征,同时提供了病人的MRI、CT和超声检查特征,有利于临床医师对疼痛的认识和记忆,避免临床误诊和误治。《少见疼痛综合征》和《常见疼痛综合征》不仅规范了标准诊断术语,还提供了这些疼痛疾病的ICD-10编码;同时,两本书均有效突破临床各学科的思维禁锢,从临床思维出发,让读者有效掌握疼痛的相关知识,快速提升疼痛诊疗能力。

结构式心理护理在ICD术后放电患者中的应用

目的:探讨结构式心理护理对埋藏式心脏复律除颤器(ICD)植入术后放电患者负性情绪的影响。方法:研究对象为安徽省某医院急诊科治疗的102例植入ICD术后放电患者,其中2019年1月-2020年12月的51例患者纳入对照组,2021年1月-2022年12月的51例患者纳入观察组。对照组患者给予常规心理干预,观察组患者给予结构式心理护理措施,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、疾病不确定感量表(MUIS)评估和比较两组患者入科时和转科时的相关指标。结果:观察组患者护理干预后的SAS、SDS及MUIS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:结构式心理护理能有效降低ICD植入术后放电患者的疾病不确定感及焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。

肝恶性肿瘤介入治疗分类与ICD编码案例分析

肝恶性肿瘤介入治疗主要涉及心血管系统手术、消化系统手术和一些诊断性、治疗性操作,参照《国际疾病分类第九版手术与操作ICD-9-CM-3》(2011修订版)一书,相关的病案首页手术编码操作集中在第九章心血管系统手术、第十一章消化系统手术及第十八章各种诊断性和治疗性操作相关章节。通过病案编码员阅读手术记录,提取手术步骤,进而查找到正确手术操作编码及其排序,已成为目前介入手术病案首页填写的难点。按照目前肝恶性肿瘤介入治疗的分类,主要以“动脉造影术”“栓塞”“灌注”“植入”“破坏”及“消融”为主导词进行查找。

睡眠障碍的ICD-10疾病分类编码探讨

目的:探讨睡眠障碍的ICD-10疾病分类编码,分析其与患者的临床特征、治疗效果和预后的关系。方法:回顾性分析2021年6月至2023年6月福建永春县医院病案管理科收治的睡眠障碍患者198例临床资料,根据ICD-10疾病分类编码将其分为4组:G47.3、G47.2、F51、G47.8。比较各组患者的年龄、性别、并发症等。结果:睡眠呼吸障碍组49例以中老年男性为主,多合并高血压、冠心病等心血管疾病,睡眠质量最差;睡眠-觉醒节律障碍组患者36例以青壮年男性为主,多与生活习惯、工作压力等因素相关,睡眠质量较差;非器质性睡眠障碍组72例以中青年女性为主,与心理因素相关,睡眠质量一般;其他睡眠障碍组41例年龄、性别分布均匀,与神经系统或内分泌系统疾病相关,睡眠质量一般。结论:ICD-10疾病分类编码能够反映睡眠障碍的不同特点,应根据个体化的原则制定合理的治疗计划。

应用PDSA循环提高DRG付费下病案首页ICD编码正确率

目的:探讨PDSA循环在提高DRG付费下某三甲综合医院病案首页ICD编码正确率的应用价值,验证提高正确率对策的有效性。方法:应用PDSA循环法,选取2022年4-12月和2023年1-7月出院病案首页ICD编码正确率作为PDSA实施前后的数据,对正确率进行统计学比较。结果:正确率由PDSA实施前的89.36%提升至实施后的96.57%,χ^(2)=1 887.578,P<0.05,差异有统计学意义,对策有效。结论:该院在DRG付费的背景下,应用PDSA循环有效降低了临床医师编码选择错误率和编码员质控疏漏率,提高了病案首页ICD编码正确率,为医保基金的合理使用提供了有力保障。

ICD编码是什么

在医疗领域,一个看似简单的疾病名称背后,往往隐藏着复杂的分类和编码系统。这个系统不仅关乎医疗数据的统计和分析,更与患者的治疗、医保支付等息息相关。今天,我们就来一起探讨ICD编码的奥秘与前沿。

PBL教学法在病案管理ICD编码带教中的应用

分析在病案管理ICD编码带教中实施PBL教学法的作用。方法 选择40例病案管理专业实习生,均于2020.04-2023.04期间入院实习,以随机数字表法为分组依据(n=20),一组实施传统教学法(对照组),另一组实施PBL教学法(实验组),观察学生编码质量情况以及临床沟通、解决问题能力。结果 较对照组,实验组学生编码完成时间较短,且编码准确占比、主要诊断准确占比以及主要操作准确占比均较高,P<0.05。教学前,两组临床沟通评分大致相同,P>0.05。教学后,实验组均较高,P<0.05。教学前,两组解决问题能力评分未见差异,P>0.05。教学后,实验组均较高,P<0.05。结论 对于病案专业实习生而言,接受PBL教学法可显著提升其综合成绩,促进其临床沟通、解决问题能力提升,对其日后投身编码工作有重要意义。

心脏瓣膜病ICD-10与ICD-11编码对比分析

心脏瓣膜病是指心脏瓣膜存在结构和(或)功能异常,是一组重要的心血管疾病,可分为风湿性和非风湿性2类。本文通过案例分析的方式,列举出心脏瓣膜病在ICD-10与ICD-11中的编码及查找方法,分析比较心脏瓣膜疾病ICD-10与ICD-11的编码分类轴心体系变化特点,以点带面阐述其分类异同,从而体现ICD-11编码体系的优势,为ICD-11在全国逐步推广起到积极作用。

ICD-11纳入传统医学编码对疾病负担测算的影响研究

基于国际疾病和相关健康问题分类(ICD)编码的疾病负担测算在全球已得到广泛应用,但是目前该类研究多基于西医疾病编码。随着中医药国际化程度的提高,ICD-11纳入传统医学编码,有利于促进中医疾病诊断的完善,利于计算患病率、生存率、服药情况、救治水平,可进一步评价中医病种的疾病负担情况,促进临床诊疗决策及卫生资源的合理配置,从而进一步促进中医药的国际化。但是,ICD-11中传统医学编码不完善,和西医疾病编码、我国中医国家标准之间的映射不足对中医疾病负担测算带来新的挑战。本文立足于疾病负担测算的编码体系,分析了当前中医疾病负担测算研究中的不足、ICD-11纳入传统医学编码后对中医疾病负担测算的影响,并对ICD-11传统医学编码和西医疾病编码、我国新国家标准进行了初步比较,为未来中医疾病负担的测算编码的完善提供参考。提出未来可利用大数据技术促进中医标准化术语和ICD-11传统医学编码、ICD-11传统医学编码和西医疾病编码之间的映射,从而促进中医疾病负担的研究。

基于病种付费大数据下ICD编码智能质控系统的开发与应用

随着我国人口老龄化趋势进一步加剧,居民过快增长的医疗费用为医保基金带来了巨大压力。为减轻医保压力,国家推行按病种进行医保支付的方法。病种付费制是以病案首页中主要诊断(ICD-10)编码及手术与操作诊断(ICD-9-CM-3)编码为分值计算依据,在总额预算内根据病种的次均费用确定分值,继而进行结算医疗费用。诊疗信息的ICD编码是病种分组的关键依据,编码质量会对各医院的医保费用造成直接影响。该研究将信息处理技术与医院病案管理相结合,探索一种人工智能审核质控新模式,以期待可智能发现病案首页ICD编码错误,并提示编码质控人员及时修改,最终达到提高编码准确率的目的。经实践,该人工智能质控系统可有效提高编码正确率及病案编码人员工作效率,增加医院病史科、质控科的有效人力,有效减少因编码错误而导致的医保损失。

踝关节骨折常见分型与ICD编码分析

踝关节是人体的承重关节,常因运动、车祸、高处坠落等原因导致不同类型的踝关节骨折及关节韧带损伤。因其解剖结构的特殊性,临床常应用Lauge-Hansen分型、AO分型(DanisWeber分型)等分类系统对踝关节骨折脱位进行分型,用于指导临床明确骨折损伤的诊断、治疗及康复治疗。临床踝关节骨折分型与国际疾病分类的分类规则不同,踝关节骨折编码与踝关节骨折分型不能一一对应,编码员应熟悉踝关节解剖结构,掌握踝关节骨折分型,了解并理清骨折分型与ICD编码之间的对应关系,以提高对踝关节骨折不同分型编码的正确率,用ICD编码精准表达临床诊断。

基于映射的ICD数据质量改进方法研究

国际疾病分类(ICD)编码是DRG、DIP支付分组的基础数据,ICD数据质量改进是医保支付管理的重点治理措施。本研究对基于映射的ICD质量改进方法进行研究,深入分析SNOMED CT至ICD-10的映射机制、规则、建议等,以推动DRG和DIP医保支付改革、诊疗质量评估、智能化ICD编码等相关研究。

直肠癌常见微创术式及ICD编码分析

随着腹腔镜技术的不断发展成熟,以腹腔镜为主的直肠癌微创手术方式也在不断的发展更新,拓展出一些新的微创术式,如经肛门内镜微创切除术(TEM)、经肛全直肠系膜切除(taTME)手术、腹腔镜括约肌间切除术(ISR)、经自然腔道取标本手术(NOSES)等。原有的手术操作代码国家临床版2.0手术编码已经不能精准表达这些新术式,2020年发布的手术操作代码国家临床版3.0在手术分类相应亚目下拓展了直肠癌新微创术式的手术编码。通过学习各种直肠癌微创术式的手术方法和技术特点,了解临床手术名称填写与编码之间的差异,结合国际疾病分类第九版临床修订本手术与操作(ICD-9-CM-3)2011版的手术分类规则,梳理总结临床常用的几种直肠癌微创根治术ICD编码,为手术操作分类提供参考。

基于ICD-10的结构化诊断系统对肿瘤疾病诊断的规范作用

目的评价结构化诊断系统对肿瘤疾病诊断的规范作用,以期为后续系统完善及临床应用提供借鉴与指导。方法采用文献综述、案例分析和对照研究的方法,阐述结构化诊断系统生成规范诊疗名称和编码的标准来源和过程,通过使用结构化诊断系统前后肿瘤诊断名称规范化改变的案例,以及对照研究中诊断名称规范率的变化,陈述结构化诊断系统对肿瘤疾病诊断的规范作用。结果自2017年结构化诊断系统上线后,病历首页的肿瘤主诊断规范率在试运行的科室中平均提高96%。通过χ^(2)检验的推断统计,诊断名称规范率在使用和未使用该系统的科室中存在差异,差异有统计学意义(P<0.05),结构化诊断系统的应用能够有效地提高肿瘤疾病诊断的规范率。结论结构化诊断系统对于医疗机构的肿瘤疾病诊断规范化具有重要意义,对于病案管理及质量控制提供了较大的帮助。

自发性脑出血ICD-10与ICD-11编码对比分析

目的本文结合自发脑出血的临床诊疗指南,对比其在现行的ICD-10与ICD-11中的编码差异,以期为ICD-11的推广使用和分类发展提供参考。方法参照ICD-11分类调整的国内外研究进展,从分类结构、编码结构和编码规则等不同的维度对ICD-10和ICD-11进行比较剖析。结果ICD-11中自发性脑出血由循环系统分类调整至神经系统。以脑内出血为例,ICD-11除疾病本身主干码外,以另编码形式补充说明目前临床广泛应用的脑出血SMASH-U病因分型,同时以扩展码的形式增加细节(即GCS量表结果以评估患者病情严重程度)。结论ICD-11通过后组配的组合式编码形成的簇编码,对疾病的表达更加精细化,更适应现代医学的发展和医院管理需求。