三种不同方法测量年龄相关性白内障患者前房深度的比较

目的：比较光学生物学测量仪（IOL Master）、接触式和浸润式A超对前房深度（anterior chamber depth,ACD）的测量结果,分析三种测量方法是否存在差异及其一致性。方法：选取2013-07/10于我院诊断为年龄相关性白内障患者58例98眼术前分别进行IOL Master、接触式A超和浸润式A超的ACD测量,应用方差分析对三种方法的测量结果差异进行比较,应用Blant-Altman分析法比较其一致性。结果：IOL Master测量ACD为2.31-3.90（平均3.03±0.38）mm;接触式A超测量ACD为1.51-4.06（平均2.88±0.56）mm;浸润式A超测量ACD为1.99-4.17（平均3.17±0.38）mm。IOL Master和接触式A超的ACD测量值差异有统计学意义（P=0.022〈0.05）。IOL Master和浸润式A超ACD测量值差异有统计学意义（P=0.031〈0.05）。接触式A超与浸润式A超ACD测量值差异有统计学意义（P=0.000〈0.05）。三种方法相互间一致性均较差。结论：三种方法测量白内障患者ACD时,浸润式A超测得结果最大,IOL Master次之,接触式A超测得结果最小,三者相互间一致性均较差,临床不建议相互替代。