不透明牙本质瓷的厚度对In-Ceram渗透铝瓷基底复合颜色影响的实验研究

目的:研究VidadurAlpha饰瓷中不透明牙本质瓷的厚度对In-Ceram渗透铝瓷复合颜色的影响。方法:分别制作四种颜色渗透铝瓷基底AL1、AL2、AL3、AL4,厚度为0.5mm。在渗透铝瓷基底表面分别构筑与其相对应的A1、A3、B4、C4的不透明牙本质瓷,厚度分别为0.1mm、0.2mm、0.3mm、0.4mm、0.5mm五种。用MINOLTACR-321型测色仪在标准白背景下测色,记录数值,进行比较、分析。结果:①复合颜色随不透明牙本质瓷厚度的增加,四种试件的明度值L呈下降趋势;②饱和度在一定的厚度范围内无显著性差异(P>0.05);③不透明牙本质瓷厚度在0.2～0.4mm时,色相角无明显变化(P>0.05)。结论:不透明牙本质瓷厚度变化对调节修复体最终的颜色有一定的影响。

In-Ceram渗透陶瓷技工比色板的色度学研究

目的:研究Vita In-Ceram渗透陶瓷技工比色板颜色分布的规律性。方法:采用Minolta CM-2600d分光测色计、国际照明委员会(CIE)推荐的CIE-1976-Lab色度系统对Vita In-Ceram渗透陶瓷技工比色板进行颜色测定和分析。结果:Vita In-Ceram 渗透陶瓷技工比色板分别对应玻璃渗透尖晶石、氧化铝和氧化锆陶瓷三种材料系列,各有4个比色片,总体明度范围为81.40～67.68,按比色片序号增大而明度递减,饱和度递增,色相角递减,其中渗透铝瓷组的AL3饱和度为该组中饱和度最大。结论:In-Ceram渗透陶瓷技工比色板三种材料系列的颜色分布有共同的规律性,渗透陶瓷的颜色作为Vita alpha饰面瓷的背景色,可以使最终修复体颜色与Vita 临床比色板的颜色具有良好的匹配性。

一种新型的全瓷修复体——In-Ceram

In-Ceram是一种新近推出的全瓷修复系统,本文介绍了该系统的材料特性、技术操作要点、优缺点及临床适应证和禁忌证等方面的情况。

In-Ceram全瓷冠与金属烤瓷冠对成纤维细胞株L929细胞活力及相关基因表达的影响

目的:研究In-Ceram全瓷冠与金属烤瓷冠对成纤维细胞株L929细胞活力及相关基因表达的影响。方法:培养成纤维细胞株L929,分别用In-Ceram全瓷冠、镍铬合金烤瓷冠、钴铬合金烤瓷冠的浸提液处理,检测细胞活力、血清细胞因子含量以及细胞中Fas、FasL、Apo-1、mTOR、P70S6k的mRNA含量。结果:镍铬合金组、钴铬合金组细胞的OD值低于阴性对照组;In-Ceram组细胞的OD值高于镍铬合金组、钴铬合金组;镍铬合金组、钴铬合金组细胞培养基中TNF-α、IL-6、IL-8的含量明显高于阴性对照组,In-Ceram组细胞培养基中TNF-α、IL-6、IL-8的含量明显低于镍铬合金组、钴铬合金组且与阴性对照组无差异;镍铬合金组、钴铬合金组细胞中Fas、FasL、Apo-1的mRNA含量高于阴性对照组,mTOR、P70S6k的mRNA含量低于阴性对照组,In-Ceram组细胞中Fas、FasL、Apo-1的mRNA含量低于镍铬合金组、钴铬合金组且与阴性对照组无差异,mTOR、P70S6k的mRNA含量高于镍铬合金组、钴铬合金组且与阴性对照组无差异。结论:In-Ceram全瓷冠具有良好的组织相容性,不会影响成纤维细胞株L929的细胞活力以及炎性因子的生成、凋亡和增殖相关基因的表达。

不透明牙本质瓷厚度对In-Ceram全瓷修复体颜色影响的实验研究

目的:研究不透明牙本质瓷厚度对In-Ceram全瓷修复体颜色的影响,探索In-Ceram全瓷修复体混色的规律,进一步丰富修复色彩学的理论,为临床选色、配色提供实验依据。方法:采用标准D65光源,使用MINOLTACR-321测色仪和DataColorSF300型分光光度仪,观测不透明牙本质瓷不同厚度In-Ceram全瓷修复体的明度、色相、彩度的变化。结果:不透明牙本质瓷厚度控制在0.2～0.4mm时,烧结1.0mm的牙本质瓷,修复体明度值随不透明牙本质瓷厚度的增加而下降,饱和度值和色相角随厚度的增加改变都不大。结论:本研究提示通过改变不透明牙本质瓷能够调节修复体最终的复合颜色。

有限元法分析不同桩核材料对第一前磨牙In-ceram全瓷冠应力的影响

为评价不同种类和强度桩核材料对第一前磨牙In-ceram全瓷冠上形成的应力的影响,在第一前磨牙轴对称纵剖面上设计二维有限元模型,模拟In-ceram全瓷冠瓷层及底冠、牙本质领、桩核等结构,绕其对称轴旋转成三维有限元模型。分析在天然牙本质、Ni-Cr合金外涂0.5mm遮色瓷、铸瓷桩核、玻璃纤维树脂、复合树脂5种桩核材料情况下,In-ceram全瓷冠的瓷层内及残余牙本质领的应力分布情况。在5种桩核材料中,高弹性模量的Ni-Cr合金外涂0.5mm遮色瓷能够降低瓷层及残余牙本质领的最大主应力和VonMises应力峰值,防止全瓷冠的破折碎裂;而弹性模量最低的复合树脂桩核则正好相反,即In-ceram全瓷冠瓷层、底冠及残余牙本质领的应力峰值随桩核材料弹性模量的减小而增大。这5种情况下,In-ceram全瓷冠最大应力值均位于In-ceram全瓷冠底冠内。所以,对于行根管治疗术后的无髓牙,进行核桩冠修复时,应采用高弹性模量的桩核材料。

In-ceram全瓷冠前牙修复的临床研究

目的 :探讨和评价In -ceram全瓷冠在前牙修复中的应用及其临床牙科美学特征 .方法 :用金刚砂车针进行常规的全瓷冠牙体预备 ,取印模、灌制模型 ,自然光线下用Vita比色板比色、选色 ,用VitaIn -ceramAlumina系列烤瓷粉制作修复体 ,临床试戴、调改、粘结 .结果 :94 %的病人对In -ceram全瓷冠修复非常满意 ,6 %满意 .结论 :In -ceram全瓷冠修复前牙无论从维护牙龈组织的健康还是从临床牙科美学的角度都不失为一种满意的修复手段 .

In-Ceram氧化铝全瓷冠在牙齿美容修复中的应用效果及对牙龈炎发生的影响

目的:探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠在牙齿美容修复中的应用效果及对牙龈炎发生的影响。方法:选择2018年1月-2019年7月本院接诊的84例拟行牙齿美容修复患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各42例。对照组行氧化锆全瓷冠牙齿美容修复,试验组行In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复。比较两组修复效果、咀嚼功能、牙周健康状况、牙龈炎发生率。结果:试验组边缘着色、边缘密合度、美观度和形态颜色评分均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗12个月后咬合力、咀嚼效率均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗12个月后BI与PD均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组牙龈炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复效果好,能够有效提高患者咀嚼功能,改善牙周健康状况,减少牙龈炎发生。

In-Ceram alumina全瓷冠边缘和内部适合性的研究

随着In-Ceram alumina全瓷冠在临床上的广泛应用，其适合性的问题引起了越来越多的关注．因此本研究对其边缘和内部适合性进行了研究。为临床应用提供理论依据。

In-Ceram后牙全瓷固定局部义齿的研究进展

In Ceram全瓷系统修复体具有良好的边缘密合性、强度高、热传导性低、理想的美学特性和极好的生物相容性 ,在临床的应用日益广泛 ,但关于全瓷后牙固定局部义齿 (FPDs)可行性仍有不同意见 ,本文介绍近几年In Ceram后牙全瓷FPDs的临床应用的新进展。

反复玻璃渗透对In-Ceram氧化铝基底微观结构的观察

目的 :研究In Ceram氧化铝基底在玻璃料渗透前及反复多次玻璃料渗透后样本的微观结构 ,探讨渗透次数对微观结构的影响。方法 :分别观察玻璃料渗透前、玻璃料渗透 1～ 5次的样本的SEM断面。结果 :In Ceram氧化铝烧结后 ,形成了连续开放的多孔网状结构。玻璃料渗透后 ,氧化铝颗粒之间的孔隙被渗透玻璃充盈、占据 ,二相互相锁结。结论 :In Ceram氧化铝基底在渗透前后 ,微观形貌发生明显改变 ;随着渗透次数的增加 ,渗透深度逐渐加深 。

不同玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响

目的:研究快、慢速玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响。方法:制做上颌第一前磨牙铝合金代型,翻制耐火石膏代型后按标准的快速与慢速玻璃渗透方法制作In-Ceram氧化铝全瓷冠基底试件共10个,粘结、包埋、片切。采用体式显微镜测量咬合面(A、A′)、轴壁(B、B′)和冠边缘(C、C′)与代型之间的间隙。结果:慢速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.23±4.22)μm,A′(39.85±6.26)μm,轴壁间隙为:B(37.94±3.90)μm,B′(33.51±6.71)μm,边缘浮出量为:C(35.87±7.99)μm,C′(36.49±8.73)μm。快速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.47±11.81)μm,A′(34.71±8.52)μm,轴壁间隙为:B(38.21±5.55)μm,B′(34.03±6.29)μm,边缘浮出量为:C(35.36±5.69)μm,C′(32.10±6.59)μm。通过单因素方差进行统计学分析,快速玻璃渗透组和慢速玻璃渗透组各测量点之间的间隙无显著性差异(P>0.05),各组的边缘适合性均在临床要求范围内。结论:经快、慢速玻璃渗透法制作的In-Ceram氧化铝全瓷冠基底均具有良好的适合性,能满足临床应用要求。

In-Ceram陶瓷材料研究进展

In-Ceram陶瓷材料因高强度低收缩等优点而被用作修复体底冠或支架,本文就其发展概况、主要机械性能和透明度的研究进展作一综述。

In-Ceram体系进展

陶瓷具有很好的性能,它能满足牙科修复的要求,如生物相容性好、美观、色泽稳定、不导电、低导热和在口腔环境内的抗降解能力。但其低强度和脆性一直影响着全瓷修复材料在牙科修复中的应用,尤其是固定桥和后牙冠修复。由法国Sadoun研制的德国Vita公司的In-Ceram技术,是第一个成功用于全瓷冠桥的临床修复技术,从固定桥修复的意义上说,也是目前唯一成功的全瓷修复技术。In-Ceram的核心是其高强度的玻璃渗透氧化铝陶瓷底层材料。后来Vita公司又相继推出In-Ceram Spinell,In-Ceram Zirconia及Celay/In-Ceram技术(将原来的In-Ceram产品命名为In-Ceram Alumina),使In-Ceram发展成为完整的体系,适用于嵌体、高嵌体、前后牙冠、前后牙桥的制作修复,不仅强度高,而且美观,边缘适合性好。现以In-Ceram Alumina为主介绍In-Ceram体系。

In-Ceram全瓷冠的临床疗效评价

目的 :研究In Ceram全瓷冠的修复效果。方法 :追踪观察 4 0位采用In Ceram全瓷冠修复的患者 ,共 5 0件 ,其中前牙 2 8件 ,后牙 2 2件。看全瓷冠的边缘适合性、形态、颜色、基牙是否有继发龋 ,冠有无折裂 ,综合评价In Ce ram全瓷冠的临床效果。结果 :全瓷冠中 92 %的边缘适合性良好 ,94 %的形态良好 ,98%的颜色良好 ,基牙没有出现继发龋 ,也没有冠折裂的情况出现。结论 :全瓷冠修复效果良好 ,适于临床推广。

In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床效果观察

目的研究并观察In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床治疗效果。方法本组研究的研究对象为我院2009年12月至2012年6月期间的128例进行牙齿美容修复的患者,并将所有的研究对象进行随机分组,即观察组和对照组分别由64例进行牙齿美容修复的患者组成,对照组患者的修复方式为氧化锆全瓷冠,而观察组患者的修复方式则为In-Ceram氧化铝全瓷冠,将两组患者的修复结果进行分析与对比。结果观察组患者无论在修复边缘的密合性、美观性,还是在修复抗折强度等方面均显著优于对照组患者,二者相比具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论对于牙齿美容修复的患者而言,选择In-Ceram氧化铝全瓷冠的方式是极为有效与美观的,值得借鉴与推广。

探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效

目的探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。方法于2015年1月至2015年12月开展本次调查,纳入我院口腔科就诊的牙齿美容修复患者共80例。按照随机分配法对患者作分组,两组人数均等,各为40例。对照组及观察组分别以氧化锆全烤瓷冠修复及In-Ceram氧化铝全瓷冠修复牙齿,比较两组患者的治疗效果。结果 (1)在并发症发生率上,观察组患者低于对照组,其中观察组发生牙龈炎2例,对照组发生牙龈炎8例,组间比较P<0.05。(2)在修复效果上,观察组患者的边缘密合度、边缘着色、形态颜色及美观评分均高于对照组,组间比较P<0.05。结论 In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复疗效显著,美观程度好,同时不易诱发牙龈炎。优于氧化锆全烤瓷冠修复治疗。

In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床研究

目的探讨分析In-Ceram氧化铝全瓷冠在牙齿美容修复的临床治疗效果。方法选取2012年8月至2014年8月在我院进行牙齿美容修复的120例患者进行调查分析,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者采用氧化锆全瓷冠进行牙齿美容修复;观察组患者采用In-Ceram氧化铝全瓷冠进行牙齿美容修复。将两组患者修复的结果进行比较。结果两组患者经过不同方式的牙齿美容修复后,采用InCeram氧化铝全瓷冠修复的观察组患者,在修复边缘的色泽、密合度、形态颜色均高于采用氧化锆全瓷冠修复的对照组患者,牙龈炎发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论采用In-Ceram氧化铝全瓷冠进行牙齿美容修复,不仅具有牙齿表明光滑、强度高、美观、逼真、耐磨、颜色稳定以及不容易变色等优点,同时也降低了患者发生不良反应的概率。

In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的疗效分析

目的:探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。方法:选择2013年5月-2015年5月在我院进行牙齿美容修复的患者108例,根据患者的意愿,接受氧化锆全瓷冠牙齿美容修复的48例患者为对照组,接受In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复的60例患者为实验组。比较两组患者修复后的效果,修复后牙龈炎发生率情况。结果:修复结束后,实验组在修复边缘的色泽、密合度、形态颜色等方面分值显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组60例患者无发生牙龈炎的情况,而对照组有3例出现牙龈炎占6.25%,实验组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复,不仅能够达到很好的光滑度及外形颜色,具有高强度、高逼真度的优势,且修复后并发症发生率较低,值得临床推广。