乡村民居空间多元内涵演进的辨析——基于东梓关村的田野调查

文章以东梓关乡村民居空间为观察对象,通过实地考察,梳理并比较了东梓关村三类不同历史时期民居的使用现状,总结了在新时代乡村发展背景下,乡村民居的空间内涵正在发生的演变。为了使乡村保有有别于城市的特殊生命力,使乡村可持续发展,新乡村民居的营建既需要以政府为主的外部力量推动、引领,也需要重视乡村主体,即村民的内生需求作为其持续的动力。

乡村体育赛事可持续发展路径研究——基于贵州“村超”走红的内因分析

该文采用文献资料法和案例分析法,从符号互动理论的视角深入探究了我国乡村体育赛事的发展历程和现状,并剖析了贵州“村超”走红的内在原因。研究认为,“村超”能走红源于其具有强烈的自我身份认同、深厚的民族文化符号、基层性以及纯粹的赛事内容本质;社会互动在乡村体育赛事中的深度介入也是推动其发展的重要因素。在未来乡村体育赛事发展过程中,应强调文化塑造,打造具有本土性的特色民族文化符号;注意符号创新,坚持乡村高质量发展,助力乡村振兴新模式;重视符号融合,构建“体育+N”多层次发展的模式,全面助推乡村振兴。

乡村振兴联合体共富模式:框架、路径与机制——以浙江省“大下姜”为例

随着乡村振兴向纵深推进,村庄联合抱团发展成为推进乡村共同富裕的重要方式。影响村庄联合体发展绩效的两个关键要素是党建引领下的政府赋能和村庄发展中的内生活力,由此构建了“政府赋能-内生活力”的村庄联合体共富模式分析框架。根据两要素的强弱村庄联合发展形成了四种类型,分别对应四种不同的村庄联合体典型案例。调研比较后发现,浙江省淳安县“大下姜”乡村振兴联合体通过政府外部赋能,有效激发了乡村发展的内生活力,其共富模式的运行机制是党建统合、外部赋能、内在创生和内外共促,实现了由外部扶持型到现代互动型的转变,为全国推进共同富裕的理论与实践提供了有益借鉴。

公益项目包干:集体经济发展的路径探索及其实现机制

壮大集体经济是实现乡村振兴与共同富裕的重要路径。公益项目包干型集体经济作为一种新型集体经济的实现方式,是由地方政府赋能村社组织承包完成公益项目,村社组织动员和组织农民参与项目实施,从而实现农民和集体经济双增收的集体经济发展路径。这种新型集体经济发展路径通过内外力量的联动,以“政府行政赋能—村社居间统筹—农民组织动员”三重机制的有机衔接,构建了“政府-村社-农民”互惠关系格局,但在实践运行中也显现了集体经济依托项目发展的局限性、村社组织角色的冲突性、农民参与空间面临瓶颈等问题。鉴于此,我国发展集体经济既要外源式支持,又要盘活村集体的自主发展能力,才能发展出多种形式的内外联动型集体经济。

乡村体育赛事赋能乡村振兴的价值意蕴、内在机理与实践路径--以贵州“村BA”为例

运用文献资料、逻辑分析等研究方法,探讨乡村体育赛事赋能乡村振兴的意义、机理与启示,以期全面推进乡村振兴。研究发现:乡村体育赛事能够推动乡村产业融合创新,促进乡村人才队伍建设,营造乡村文化氛围,加快乡村生态建设,完善乡村治理体系。在具体实践中,贵州“村BA”注重赛事价值转化,多举措提高人才供给质量,推动文化产业融合发展,助力宜居宜业和美乡村建设,推动基层体育治理体系建设。鉴于此,提出乡村体育赛事创新赛事组织宣传方式,探索数字化转型新模式;提高人才供给质量,吸引精英贤才归乡创业;深挖乡村体育精神内涵,促进乡村产业融合发展;加快生态资源开发利用,建设宜居宜业和美乡村;完善乡村治理体系,实现多元共治的实践路径。

内外协同:社会工作参与“村改居”社区治理路径研究——以J社区为例

内外协同是社会工作参与社区治理的有效路径。社会工作的治理目标契合我国当前共建共治共享格局,政府购买专业社会工作服务进行社区治理已成趋势。“村改居”的出现使这类社区面临公共空间失序、社区关系网络断裂、社区自治能力不足、居民主体意识薄弱陷的困境。本文以安徽省“村改居”规模较大的J社区为研究对象,发现“村改居”社区治理的关键在于推动社区从局部协作向多元协同发展,即社会工作整合社区内源力量形成内生动力,利用网格管理粘合社区关系网络,使它们成为社区社会资本,并且培育社区社会组织为居民参与提供平台、为社区多元治理奠定基础。社区内主体与社区外主体、内部与外部的协同合作为社区发展提供有力的支持,推动“村改居”社区治理多元发展。

村落共同体构建的内在逻辑与培育路径——以渝东南L村为例

政治、经济、文化、情感共同构建乡村社会发展的生态系统,经济的发展为乡村社会提供必要的物质条件,成为留得住人的显性力量,而文化与情感的价值是为乡村发展留住“人心”。L村在构建村落共同体的过程中以情感力量为纽带,以乡贤精英为模范引领,通过集体活动凝聚村民共识,在集体活动中强化个体对村落的认同感和归属感,使潜在的文化符号、精神价值共同转化为促进村寨发展的外在物质力量,促进L村村落社会的发展。

乡村振兴视域下滇南Z村“产业兴村”的文旅实践

乡村要振兴,村庄要发展,农民要增收,就必须激发乡村内在发展潜力,依托乡村可开发的内在资源,走产业兴村之路。文章在对红河州石屏县Z村进行实地调研的基础上了解到,宝秀镇Z村历史文化底蕴浓厚,有“文献名邦、邦中之邦”“云南第一村”之美誉,属于省级历史文化名村。当地依托村庄丰富的历史文化资源以及人文景观,通过政府+村集体+市场多元主体的内外联动探索出多元主体协商互惠式文旅实践机制,打造出具有“乡愁”的特色传统旅游型村庄,成为乡村振兴的典型案例。在深化乡村振兴的理论与实践中,Z村的案例提供了宝贵的“Z村经验”。

民族村寨旅游开发的内生困境及治理路径——基于资源系统特殊性的深层次考察

少数民族村寨旅游的开发,在导致社区经济结构变化的同时,也使社区结构出现了某些不和谐的因素,严重威胁民族社区旅游的持续发展。如何认识少数民族村寨旅游资源的开发困境和寻求解决路径成为亟待解决的难题。本文以四川理县桃坪羌寨为例,基于对资源系统特殊性的深层次考察,解析少数民族村寨旅游开发中的内生困境及深层次根源,在此基础上提出少数民族村寨旅游开发的治理路径选择。

“内卷化”约束视角下的珠江三角洲地区旧村改造--以佛山市南海区XB村为例

为缓解城市转型升级所需的空间压力,珠三角启动了"三旧"改造,探索存量改造的地方试验。因特殊的历史背景,旧村改造成为重中之重。已有研究通常认为,清晰的土地产权和足够的土地租金剩余是旧村改造的前提,然而现实证明很多满足这一前提的旧村却并未如愿改造。若将土地产权和租金剩余视作旧村改造的外部基础,村集体的组织运作逻辑则是改造的内部基础。本文试图从村集体内部入手,分析经联社(行政村)和经济社(自然村)、精英和村民等相关主体的互动影响关系,解释旧村改造无法实现的内在约束。通过研究可知,由于珠三角旧村既有的"内卷化"约束,使得改造要从单一主体主导的开发模式转变为多主体协商的开发模式,在关注政府、村集体、开发商等主体的外部协商之余,更需要关注经联社(行政村)、经济社(自然村)、村民等利益相关者的内部协商。在改造过程中,要激励内部相关主体一致改造、降低内部约束的成本;地方政府的引导、管控角色至关重要。

全球化背景下在华跨国移民社区的空间生产--广州远景路韩国人聚居区的案例研究

运用问卷和半结构化访谈的方法,梳理了远景路从城中村到跨国移民社区的空间生产过程。研究显示,广州远景路已形成以韩商为主的贸易产业链和韩国人与本地村民、外来人口混居的跨国移民社区,其中白云区政府、投资开发商和韩商三者共同参与,推动了远景路韩国人聚居区的空间形成。

基于网络文本分析的民族村寨国际旅游形象感知研究——以黔东南州为例

国际旅游形象是检验和衡量民族地区创建国际特色旅游目的地的重要依据。以黔东南州为例,利用Tripadvisor网站的英文评论数据为样本,通过KHCoder软件对入境游客的民族村寨旅游形象感知进行系统分析。研究发现,旅游认知形象感知主要表现在旅游目的地、旅游吸引物、旅游设施服务和旅游环境氛围四个方面;入境游客对适度开发的原生态民族村寨评价较高,对过度商业化以及旅游供给不足的民族村寨评价较低;民族村寨国际旅游形象感知曲线呈现出幂函数的分布特征,具有明显的"长尾"分布。据此,要树立包容性发展理念,实施保护性旅游开发。同时,要挖掘旅游产品文化内涵,提升旅游管理服务水平。

村庄权力结构视角下的“空心村”整治研究

新农村建设中的"空心村"整治需要将村庄内部结构纳入其讨论框架和研究范畴,而不应单纯强调诸如政策、资金、技术等村庄外部环境支持。采取新的研究视角,着重考察"空心村"整治与村庄权力结构的关系,以及村庄权力结构对"空心村"整治的影响及其表现。研究分析发现,"空心村"整治与村庄权力结构两者具有内在关联性。在此基础上,简要分析了村庄权力结构良性互动对"空心村"整治的影响。最后,就做好新农村建设中"空心村"整治工作提出了几点建议。

家庭农场：基于村庄内部的适度规模经营实践

文章梳理了技术效率派和制度环境派对家庭农场适度规模经营的研究,提出回到村庄内部视角看待家庭农场适度规模经营的确定。结合松江家庭农场调查经验,指出村庄强大的集体制传统、基于村落成员权的土地福利分配、形式平等与事实平等兼顾的村庄大公平观等与政府、市场共同建构了家庭农场适度规模。对家庭农场的整体性认识和政策制定均有借鉴意义。

“城市-景区”双驱动型乡村发展:路径选择及其动态演化过程

城市溢出和景区辐射是乡村发展的重要力量,已有研究对城市周边和景区附近区位下"城市-景区"双驱动乡村的发展路径探索较少。以北京市怀柔区慕田峪村、北沟村、田仙峪村和辛营村4个行政村共同组成的"长城国际文化村"为案例地,探索城市和景区双重优势驱动下的乡村发展路径选择及其动态演化过程。研究发现:(1)城市、景区和乡村自身等多元力量共同驱动乡村发展,继而导致其发展路径呈现出非线性、多元化的演变特征;(2)"城市-景区"双驱动型乡村的发展路径可分为"景区主导-城市辅助""城市-景区并重驱动""城市主导-景区辅助"和"城市-景区双重弱驱动"4种类型;(3)"城市-景区"双驱型乡村发展竞争性路径随着城乡、景乡间要素的差异化集聚引发了乡村产业结构变动及区域空间格局演化。

论村庄内部因素在公共物品供给中的作用及实现机制

农村公共物品供给状况直接关系到农村社会发展水平和农民生活质量。村庄内部因素在农村公共物品供给中的作用越来越突出。通过山东省一个村庄的深入剖析可以看出村委会、村民小组、村民等村庄内部因素在村庄公共物品供给中的角色特征。村委会、村小组、村民构成了农村公共物品供给的三级主体,但村民参与供给的主动性不够,村委会参与公共物品供给的自主性不足。中国的城乡关系变革会带来国家——村落基层组织——村民三者之间关系的变革,这些因素在公共物品的供给方面须有良性的互动模式。

村域经济分异的内在机制研究

村域是实现可持续发展的重要基地,是落实国家政策的理想试验田,是统筹城乡发展的有效途径。纵观不同村域经济发展型式,发现目前村域经济发展类型呈现出多样化、个性化(特色化)的发展特征,即使在相同的体制环境下,拥有同样的自然资源和相似的地理区位,村域经济实力及发展轨迹亦悬殊较大,经济发展类型有时会截然不同。研究认为,制度环境、自然资源开发、资本运作、市场带动、技术进步等,以及其间的非线性联系对村域经济发展型式的形成起着重要作用。

旅行费用法的内部效度检验研究以湖南张谷英村游憩价值评估为例

旅行费用法是评价旅游资源经济价值最常用的方法。在实际应用中,需进行内部效度检验以评判方法及结果的有效性。近年来,古村落因其独特的文化底蕴而备受关注。古村落属于不可再生资源,因此识别其资源价值尤为必要。以湖南张谷英村为例,采用ZTCM和ITCM模型进行内部效度检验,两种模型评估结果分别为19132.60万元/年和18482.29万元/年,两者比值接近1,表明内部效度检验结果良好。研究结论有助于管理者正确认识资源价值并进行有效资源决策。

旅游驱动型传统村落人居环境建设促进共同富裕:内在逻辑、现实困境与优化路径

新时期实现共同富裕目标需要着力解决城乡发展不平衡、乡村发展不充分矛盾。传统村落作为中国现代化征程上不可或缺的乡村地理单元,实现传统村落共同富裕已成为新时期亟待解决的科学问题。基于此,以旅游驱动型传统村落人居环境建设与共同富裕目标有机结合为起点,以“解析概念内涵—阐释内在机理—剖析现实困境—构建优化路径”为脉络,将旅游驱动型传统村落人居环境建设置于共同富裕的新时代背景,解析旅游驱动型传统村落人居环境及新时期共同富裕的概念与内涵,阐释旅游驱动型传统村落人居环境建设与共同富裕的相互作用机理,剖析旅游驱动型传统村落人居环境建设促进共同富裕的现实困境,进而构建促进旅游驱动型传统村落共同富裕的优化路径,为新时期着力加强传统村落人居环境综合研究、切实助力共同富裕战略目标提供科学参考。

基于村级财务管理的村委会职责问题研究

加强农村财务管理,村委会应当是实施管理活动的主体,有权利按照国家统一财务会计制度的要求选择适应本村特点的财务管理模式,建立健全村级财务内部控制。村委会在农村财务审计活动中则处于被审计者的地位,应当配合乡镇政府,逐步推行由会计师事务所定期审计、由经管站日常监督,两者各有侧重的有效审计监督机制。