The U.S. "Withdrawal" Destroys Implementation of the Iran Nuclear Agreement

U.S.President Trump announced on May 8th that the United States would unilaterally withdraw from the Joint Comprehensive Plan of Action for the Iran Nuclear Issue and restart sanctions against Iran.Countries such as China,Russia,Britain,France and Germany,etc.as well as International organizations such as the United Nations and the European Union,all expressed regret about the U.S.decision and hope to maintain the Agreement and the integrity and seriousness of the Agreement.

后冷战时代的欧盟中东战略与伊朗核问题

伊拉克战争结束后,伊朗核问题成为又一个国际社会广泛关注的中东热点问题。作为一个在中东拥有重要政治经济利益的实体,欧盟在这一问题上表现出了比二战以来任何时候都更加积极主动的立场。这种立场,正是后冷战时代欧盟中东战略在中东国际关系发生重大变化的实践。

反恐战略下的美国伊朗关系分析

2001年"911"袭击发生后,华盛顿认为中东某些国家独裁专制的政治制度是滋生恐怖主义的温床,于是高举"反恐"大旗,接连发动了阿富汗战争和伊拉克战争,并加大了对大规模杀伤性武器特别是核武器扩散的遏制。德黑兰对这两场战争分别做出部分配合支持和强烈反对的不同反应。高举反恐大旗的华盛顿对伊朗的核发展也疑虑重重,认为伊朗此举是对地区安全的挑战,基于此种认识,华盛顿在伊朗核问题上对德黑兰实施了强力遏制政策,这也使得美伊对抗加剧,"伊朗核危机"生成。不管是美国乔治·W·布什总统时期,还是奥巴马任职以来,美国伊朗对抗一直在延续,但是华盛顿已经越来越不倾向于以战争的方式推翻伊朗现政权。

从冲突理论看伊朗核危机的原因与走向

伊朗核计划引起了世界的广泛关注,美国尤其不安。伊朗的核计划正是由于双方在追求国家利益时发生了冲突。冲突的解决只有两种方式,和平谈判或者诉诸武力。要想和平解决必须要求至少有一方做出让步,而从目前来看,双方都不愿意做实质性的让步。美国目前的国内形势也使武力解决暂时还不可能。

冷战后美国中东战略的调整与伊朗核问题

新一届美国政府成立后,其对伊朗核问题的立场成为国际社会广泛关注的热点问题。伊朗核问题解决的方式,主要取决于美伊双方,但在全球化的今天,美国和伊朗走向直接对抗甚至爆发战争的可能性越来越小,双方更可能以全方位外交谈判的方式来解决美伊之间的矛盾。

伊核全面协议的影响评估

2015年7月14日,伊核全面协议签署,长达12年的伊核谈判"终成正果"。伊核全面协议的达成是伊朗和美国双方政策相向而行的产物,其中最重要、最实质性的变量因素是美国改变了对伊朗的政策。作为联合国常任理事国之一,中国一直积极参与伊核问题的政治解决,在伊核谈判中发挥了独特作用。伊朗得以保留一定的民用核能力,与伊核相关的国际制裁有望被取消,伊朗从中收获颇丰。美国则有利于其在中东脱困,以总体服务于加快美国全球战略重心东移的战略。与此同时,中东地缘政治格局变化,伊朗地区大国地位得到巩固且可望进一步提升。在"后伊核协议时代",中国与伊朗关系面临新的发展机遇,中资企业需淡定应对跨国公司在伊朗市场展开的激烈竞争。