Beijing Review Observer:Japan’s Incredible Calmness and Strength OVERCOMING A CATACLYSM The Japanese begin to put their shattered economy back on track

Earthquake,tsunami,nuclear plantb reakdown.Each is a major catast rophe.But Japan has been hit by all of them.Homelessness,economic losses,release of radiation.Each is a huge challenge.Now Japan must face all three.How will Japan respond to the domino-like disaster

日本泡沫经济与中国当前经济对比分析

近几年中国经济的某些现象与日本当年的泡沫经济颇有几分相似之处,如货币升值、房地产价格持续攀升,这使得人们担心中国经济能否如日本经济泡沫破裂后陷入长期低迷。但是,当前的中国经济与日本泡沫经济有许多的不同点:经济发展水平不同、金融自由化的程度不同、政府的重视程度及宏观调控措施不同、经济泡沫化的程度不同和经济增长的潜力不同,这种种的不同可以确保中国经济能够长期稳定的增长。

日元升值对日本泡沫经济的影响分析

通过构建一个加入汇率变量的理性泡沫模型,分析日元升值对20世纪末日本泡沫经济的影响。研究发现:当一个金融自由化程度较高的经济体存在经济泡沫的时候,本币的急剧升值不仅会刺激经济泡沫进一步膨胀,而且经济泡沫会随着升值的增加以加速度的方式膨胀。1985年的"广场协议"以及后来世界五大主要经济体联合公开干预外汇市场的行为,直接导致日元大幅度升值。20世纪80年代后半期的日元升值主要通过总体和局部两条闭合路径刺激日本经济泡沫的不断膨胀,日元升值因素是日本泡沫经济形成和扩大的一个重要因素。

日本泡沫经济与金融监管

我国经济近年来在高速增长的同时出现了外汇储备激增、人民币不断升值、资产价格高涨的现象,与当年日本的泡沫经济危机颇为相似。最近,由美国次贷危机引发的全球金融风暴对我国的实体经济和虚拟经济的运行产生了较为严重的影响,我国是否已经处于泡沫危机的边缘,成为大家广为关注的问题。本文研究日本泡沫危机,认为日本的金融监管体系在经济泡沫发展的各阶段都存在诸多不足之处。总结日本的经验与教训对于完善中国的金融监管体系具有重要的启示意义。

房地产泡沫和金融不安全——日本泡沫经济15周年评述

20世纪80-90年代日本以地价泡沫为特征的房地产泡沫对日本金融安全造成了重大损害。究其原因在于日本房地产泡沫和金融不安全之间存在相互传递的关系,其中金融自由化等制度变迁为两者的传递提供了环境和土壤,宏观经济政策的变化起着助推作用,预期发挥着动力作用,而经济主体的行为变异则最终促成房地产泡沫和金融不安全相互传递的实现。

日本泡沫经济制度性原因分析及启示

20世纪90年代被称为日本经济“失去的10年”。日本经济一蹶不振,丧失了整整10年的发展。不少学者认为,90年代日本经济萧条意味着日本“又一次战败”即在经济战场上的“战败”。日本经济战败是败在了“制度”或“体制”方面,败给了成功地实行了“制度创新”或“体制创新”的美国。分析引发日本泡沫经济的制度性原因、探索日本经济走出衰退的途径,从中可寻找出对我国经济发展的有益启示。

失去的10年:日本经济的长期低迷及其成因

以1991年初“泡沫经济”破灭为转折点,日本经济陷入了长达10余年的经济低迷时期,即所谓“失去的10年”的长期经济萧条阶段。造成日本经济持续低迷的原因是多方面的,但究其根本,长期萧条的根源还在于日本自身僵化的经济体制已不适应经济发展的需要。从2002年开始,日本经济出现景气恢复的趋势,但同时阻碍因素尚存。

日本“泡沫经济”破灭后的产业结构调整

日本“泡沫经济”破灭造成了严重的经济结构不均衡,在长期的经济低迷中,日本艰难地进行着产业结构调整,主要是企业之间的兼并重组,科技立国的国家战略也使产业向高级化发展,但是产业空心化发展趋势仍然存在。日本的产业结构调整对我国有很好的借鉴意义。

产业升级视角下日本泡沫经济反思

由于日本金融体系的缺陷和基础研究的薄弱导致其产业结构从制造业向信息业升级失败,这使得其在贸易顺差快速扩大下所产生的过剩流动性失去产业投资渠道,最终必然涌向房地产和股票市场,从而造成日本泡沫经济的产生。所以,日本20世纪80年代泡沫经济的出现有其历史必然性,而错误的宏观经济政策不过是经济泡沫产生和破裂的加速器而已。尽管中国目前的情况与当年日本有相似之处,但一些深层次的不同让中国不会重蹈日本覆辙。

中国资产价格膨胀与日本泡沫经济的比较与启示

近年来,中国资产价格上涨已经引起了国内外广泛关注,这与日本泡沫经济前期的情况如出一辙。_良好的经济基本面、宽松的资金面和市场信心是推动中日两国资产价格上涨的共同因素。而中日两国长期实行出口导向型经济发展战略,依靠间接融资的金融体制,成为导致两国资产价格膨胀的深层次原因。与日本相比,中国资产价格膨胀可以在较大程度上化解,不会重蹈日本资产泡沫破灭的覆辙。但短时间内资产价格过快上涨,成为经济增长和金融稳定的潜在风险,为此,中国应该积极总结日本泡沫经济时期的经验教训,从日本政府的应对政策中得出重要的启示。

关于日本经济长期停滞理论与政策的思考

泡沫危机以后,日本试图通过凯恩斯经济政策和结构改革的交替运用来恢复经济增长。20世纪90年代前期,凯恩斯经济政策的运用取得了短期效果。由于供给结构的变化,这一政策并没有使日本经济真正摆脱危机的困境。90年代后期,日本开始改为实施结构改革来提高其潜在增长率。由于总需求的持续减少,日本经济开始由短期衰退转为长期停滞。本文认为,泡沫危机后日本资产价格的持续下跌,导致各经济主体出现大量的不良资产,抵消了以上两大政策的经济效应。其中,商业银行对不良债权处理的拖延造成供给结构效率下降、企业投资和个人消费持续减少,使日本经济的停滞趋于长期化。

反思日本泡沫经济--从国际金融协调视角看中国的选择

在文前相关文章中,笔者着重分析了诱发日本泡沫经济的制度根源。然而,从国际金融协调视角来看,日美货币关系才是主导日本金融政策的幕后推手。二战后,美国依靠其"华尔街循环",依托对日贸易将美元供给融入日本货币发行体系之中,取得了通过影响日元供给量左右日本经济的金融主动权。当美元贬值、日元升值引发日本国内货币供给收缩时,缺少货币供给缓冲机制的日本只能启动积极财政政策弥补缺口,然而大量资金却被引入房地产和股市,引发资产泡沫,最终日本陷入通货紧缩漩涡,落下严重依赖国债维持经济增长的后遗症。对比来看,美国再次依托对中贸易将美元内生于人民币供给体系,取得了通过外汇占款影响中国经济走势的金融强权,中国处于金融守势。此时,未雨绸缪中美货币之变,构筑中美金融关系"新常态",避免日本教训,意义重大。中国应确立"抽身美元世界,立身人民币世界"的国际金融协调战略;积极稳妥地推进"熊猫债"市场建设,构建人民币经济圈;切断积极财政政策与资产泡沫间的传导机制,避免金融体系出现系统性风险触发泡沫经济。

日元贬值能挽救日本经济?

近日来日元在日本政府的有意诱导下出现了快速贬值的趋势,日本政府的许多官员和经济学家相信这是使日本经济走出困境的唯一举措。笔者认为导致日本经济长期疲软的主要原因并不出在外部均衡问题上,而是因为日本内销产业劳动生产率低下、产业结构调整缓慢、政府对企业的过度干预与保护、资源的非效率配置和企业治理结构缺陷等原因所造成的。日本政府应该痛下决心彻底解决这些对日本经济发展影响显著的不利因素,而不应该把注意力过多地放在日元汇率贬值问题上。只有这样,日本经济才有可能真正走出低谷并得到健康发展。

日本中央和地方财政分配关系及其借鉴意义

日本是单一制国家,财政分配实行中央向地方转移支付。日本各级政府间事权划分明确,对于某些共同承担责任的事务,各级政府的职责明确;税源划分明确,分国税、都道府县税和市町村税。日本的转移支付制度由地方交付税和国库支出金构成,前者以平衡地区间财力为目的,后者以实施国策为目的,资金分配的客观化、规范化和法制化是二者的共同特点。借鉴日本经验,我国应加大转移支付力度和加快制度改革,尤其是要扩大规范性转移支付的规模,并改革税收返还和专项支出制度。

2012年菲律宾政治、经济与外交形势回顾

2012年的菲律宾,国内政局总体而言比2011年平顺很多,尤其是菲政府与国内分裂势力之一的"摩伊解"的谈判取得了重大进展,双方就在南部建立"邦萨摩洛"达成框架协定,以取代现有的棉兰老岛穆斯林自治区,但政局动荡,稳定之路依然任重道远;经济比较繁荣,GDP年增长率达到6.6%,遥遥领先于东南亚其他国家;外交方面,菲律宾延续了过去联美、联日来抗中的路线。

1980年代崛起的“泡沫一代”——“50代”日本建筑师素描

本文描述了日本50代建筑师的群体状况。他们在泡沫经济和后现代主义的浪潮中观望成长,并行走亮相于1990年代。在1980年代,既有追随后现代主义思潮的一批人,也有在竞赛中出道并成长的新秀。其中一部分人在短暂的演出之后迅速淹没在众人中,一部分人继续保持着敏锐的捕捉力,逐渐形成自己独有的建筑策略。1990年代是泡沫破裂后的反思、转型与成熟期。一部分人领引风气之先,一部分人则坚持着潮流之外的个性化道路。50代建筑师是承蒙泡沫经济恩惠的"衣食无忧的一代"。目前,这批人已经成为日本建筑界的中坚力量,并影响着日本建筑的发展方向。

日本的对外直接投资促进体制及启示

在介绍分析日本对外直接投资促进体制的基础上，提出了适合我国的投资促进体制模式。

中国企业对日投资现状及其演变

进入21世纪,中国企业的海外投资出现跳跃式增长,海外投资已经成为中国维持经济可持续增长和国际化的关键。中国企业的对日投资在经历了从无到有、由小渐大的缓慢增长历程后,随着中日经贸关系的好转,开始出现新的发展势头。本文将以中国企业海外投资的大环境为背景,以中国企业对日投资的战略推移和演变为方向,结合近几年投资现状和具体案例,探讨中国企业对日投资的最新进展及态势。

日本结构改革特区制度述论

日本多年来的规制改革尝试,始终未能突破现行社会经济制度和利益集团的障碍。特区制度从局部入手,以求收到促进地方经济活力、实现地区产业聚集和地区示范的效果。这是规制改革的突破口,并取得了明显的成果。但特区制度本身存在明显的缺陷和局限性,因此对其作用不宜做过高的评价。

主办银行制度与日本经济发展

日本主办银行制度是以主银行为中心、维系银企之间长期稳定的交易关系的行为方式和规则。这种长期关系的维系依赖于隐性市场契约 ,属于半企业半市场性质 ,具有不稳定性。主办银行制度的有效性依赖于相对封闭的经济、金融发展环境 ,它对战后日本经济的恢复和发展起到了积极的推动作用。随着经济、金融全球化的发展 ,日本企业融资空间拓展 ,使主办银行制走向瓦解 ,由此导致日本泡沫经济的发育和崩溃。主办银行制成为开放条件下日本经济发展的障碍。