“结果”的语法化历程及语用特点

本文考察了"结果"的语法化历程,并在此基础上分析"结果"语法化的动因,主要有认知规律、语用规律、类推机制与重新分析。同时,"结果"应该是表示承接关系的连词,而不是因果关系连词,它的前一分句必须是一个表示动作行为的事件句。

“有小结裹,无大涵容”——方回的姚合批评论析

方回认为,姚合诗歌的弊端多于优点,其原因就在于只“有小结裹,无大涵容”,其根本原因则在于才与学方面的不足。方回对姚合的较为严厉的批评,从一个侧面证明了方回诗学尊崇盛唐与江西诗派、反对晚唐及宋末晚唐体的坚定立场。

现代汉语三类“非典型”双宾句内部的典型性

基于原型范畴理论,现代汉语中表示给予义的双宾句表现为一个句式的连续统,而表称、致使、结果三类双宾句则处于这个连续统中不太典型的位置,同时这三类双宾句内部也存在着典型性的差异:表称类两个宾语之间插入的动词动作性越强就越靠近兼语句,反之就越靠近表称类双宾句;使动类内部的典型性为他动使动类高于自动使动类;结果类中"个+谓词性成分"如指向动词后面的间接宾语就可看作双宾句,如果是指向谓语动词或者是指向谓语动词前面的主语,那么在语义上则可看作是靠近动—宾—补语序的结构。

说“借过”

在日常生活中,"借过"一词使用较为频繁,但是目前所有的工具书没有收录它。我们从"借"字出发,联系它的的通假字"藉"及各种文献材料来考察"借过"的意义和源流,对深入理解这个词语具有很好的启发意义,此词是值得现在日常常用词典收录的。

“结果”词性初探

“结果”一词在现代汉语中主要是作名词,同时它还有另一种用法就是用在复句中连接前后两分句,词性为连词。文章从以下两个方面进行论证:一是“结果”符合连词的三个重要语法特点;二是“结果”用在复句后分句开头起连接作用时它不可能是名词或关联副词。

基于语料库的留学生“结果”“后果”偏误分析

来华留学生在使用“结果”“后果”的过程中常出现混用的现象。研究基于HSK语料库,对留学生“结果”“后果”这一组词语的误用情况进行案例分析,探讨偏误产生的具体原因,并在此基础上提出具体可行的教学策略,以期对“结果”“后果”的教学有所裨益。

连词“结果”的语法化及其语义类型

本文考察了"结果"的语法化,重点探讨了它由名词向连词历时演变的过程,并揭示了其语法化的诱因。诱发"结果"由名词向连词语法化的因素有三:交际的语用因素、认知的心理因素、语言的内部因素。论文还分析了连词"结果"的语义类型,并讨论了其语法化相关的两个问题。

“结裹”与“结果”的源流及纠葛

"结裹"与"结果"原是两个互不相干的词,但因读音相同,典籍中常有混用,故其义项互相纠结,当今学者对其中一些义项来自哪里多有迷误,各词典也往往是非莫辨。今正本清源,厘清两词关系,同时对相关词汇加以系联贯通,这对汉语词汇史、词典编纂及典籍解读不无裨益。