辽宋文献中辽代“京道”与“京路”辨析

《辽史》除《地理志》因谋篇需要提及诸“京道”外,仅有两处提及某“京道”,而辽代石刻及宋人文献皆没有关于辽代“京道”的任何记载。《辽史》中数次出现的“(几)京诸道”,是五代、北宋较为常见的一种说法,系诸京与诸节镇的合称。这些证据表明辽代并没有“京道”一级的政区。此外,文献中的“京路”也与行政区划无涉。《辽史》中关于三京宰相府的记载,实为东京中台省(宰相府)之误记,辽代并没有三京宰相府。

卜辞京、鸿地望与先秦齐鲁交通

今《合集》36567拼接有误,当依照董作宾、曾毅公之旧说重新调整。其中的"京"字旧隶定为"亳",似误。而卜辞所记商王行进地的先后顺序为商、京、鸿、彻。其中京地殆即山东平阴、肥城一带的京兹;鸿当读作"红",即《春秋经》昭公八年"蒐于红"之"红",在今山东泰安市东北;彻或在汶水与淄水的上游,也即山东原山附近。故商王行进的具体路线即是从今山东宁阳附近的鄣地出发,北上至京,进而东向到达泰安红地,又东北向至于彻,抵达淄水流域上游一带。此路线的钩稽,对商周齐鲁交通的研究或有裨益。

从青铜器年代看“■京”的变迁

从记载“■京”和“■”的青铜器年代变化来看,西周中期后段开始青铜器铭文中对其称呼方式从“■京”变成“■”,■京的功能由周王频繁举行重要活动的政治、文教以及游乐的多功能中心转变成周王偶尔举行政治活动之处,西周晚期只是作为地名出现。西周中期后段至西周晚期提到“■”的青铜器铭文内容不再出现周王习射、泛舟、渔猎等受周边水系、环境制约的活动,可能与■京范围内水系、气候环境的变化有关。

“京”、“亭”考辨

本文从已经确认的战国简帛文字"京"的一种异体出发,系联战国陶文、货币中的两组"京"字的写法,认为都应该释为"京"。第一组作■、■之形,"京"是韩国地名;第二组作■、■之形,"京"表示粮仓。"京"的构形即像粮仓之形。"京"和"亭"是两个不同的字,秦系亭从高省丁声,六国文字从3丁声。

郝敬《五声谱》与现代京山方音

明代郝敬撰写的《五声谱》是一部方言韵书,反映了明代京山方音的某些特点。论文在前贤研究基础之上,梳理历史材料,结合实地方音调查,探讨《五声谱》与现代京山方音的关系。论文提出《五声谱》反映的是明代京山鄢郝一带的方音,与现代京山中片方音一脉相承:存在入声调;梗摄臻摄合口三四等见组、影组、晓组字合流;蟹摄开口三等、合口一等与止摄开口三等部分韵字同音;明母德韵、陌韵、麦韵字同音;遇摄合口一三等与流摄开口一三等齿音字合流;曾摄、梗摄、臻摄、深摄开口三等字合流;臻摄合口一等与曾摄开口一等端组、泥组、精组合流;果摄开口一等与合口一等合流;泥母与来母不分。同时也体现了语音的演进与变化,集中体现在全浊声母的分化、入声韵的归并、蟹摄开口一等二等的分合等方面。