石氏温经强腰方结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)临床效果研究

目的观察石氏温经强腰方结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)临床效果。方法将该院近1年收治的81例腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)患者纳入研究,根据治疗方法不同将其以随机数字表法分为对照组(40例)与中医组(41例),对照组患者采取西医常规疗法治疗,中医组患者在对照组患者治疗基础上结合石氏温经强腰方以及中药熏蒸治疗。比较临床治疗效果、治疗前后中医证候积分(腰腿冷痛着重、痛连臀腿、肢体发凉、舌质淡胖等)变化、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)以及肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等炎症因子水平变化、疼痛量表[视觉模拟疼痛评分法(visual analogue scale,VAS)]评分变化、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Associationscores,JOA评分)变化、不良反应。结果中医组患者治疗总有效率(95.12%,39/41)比对照组患者(80.00%,32/40)更高(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候积分(腰腿冷痛着重、痛连臀腿、肢体发凉、舌质淡胖等)、CRP及TNF-α水平、VAS评分以及JOA评分等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后两组患者中医证候积分(腰腿冷痛着重、痛连臀腿、肢体发凉、舌质淡胖等)、CRP及TNF-α水平、VAS评分均显著下降,中医组低于对照组,JOA评分均上升,中医组高于对照组(均P<0.05);对照组患者出现1例恶心,1例呕吐,中医组未见不良反应(P>0.05)。结论石氏温经强腰方结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)临床效果显著,患者症状好转,疼痛减轻,腰椎功能恢复好,且未见不良反应,安全可靠。

益肾强骨汤联合一指禅推拿治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨益肾强骨汤联合一指禅推拿治疗急性期腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例急性期腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用塞来昔布口服联合一指禅推拿治疗,观察组采用益肾强骨汤联合一指禅推拿治疗。观察两组患者临床疗效、日本骨科协会评分(Japanese orthopaedic association scores JOA)及血清炎症因子[白细胞介素1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平。结果:观察组总有效率为93.33%(56/60),高于对照组的83.33%(50/60)(P<0.05);治疗后观察组JOA评分高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者IL-1β、IL-6、TNF-α水平均降低,观察组降低更明显(P<0.05)。结论:益肾强骨汤联合一指禅推拿可降低急性期腰椎间盘突出症患者血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平,改善患者腰椎功能。

超激光疼痛治疗联合肌内效贴疗法在肌肉骨骼系统疾病急性腰痛中应用优势

目的:探究超激光疼痛治疗联合肌内效贴疗法在肌肉骨骼系统疾病急性腰痛中应用优势。方法:选择2021年5月—2023年5月我院收治的50例肌肉骨骼疾患急性腰痛患者作为观察对象,随机分为两组,各25例。在常规药物镇痛基础上,对照组接受推拿针灸治疗,实验组接受超激光疼痛治疗联合肌内效贴疗法,比较两组的JOA评分、腰痛严重程度、腰椎关节活动度和生活质量。结果:和对照组相比,治疗当天和治疗5d后,实验组JOA评分明显更高(P<0.05);与对照组相比,治疗5d后,实验组VAS评分明显更低,前屈、侧屈、后伸、旋转各项ROM评分以及总生活质量评分明显更高(P<0.05)。结论:肌肉骨骼疾患急性腰痛患者接受超激光疼痛治疗联合肌内效贴疗法能显著改善腰痛情况,同时显著提高腰椎关节活动度和预后生活质量,值得推广。

单开门椎板成形术后佩戴颈托时长对临床结局的影响:一项回顾性队列研究

背景颈托常规用于保持术后颈部刚性固定和避免并发症。目前未见文献报道关于颈托的不同佩戴时长对颈椎单开门椎板成形术后临床疗效的影响。目的比较不同颈托佩戴时长(2周vs 3个月)对单开门椎板成形术后患者颈部不适、功能恢复和影像学结果的影响。方法回顾性分析首都医科大学附属北京世纪坛医院脊柱外科2017年1月—2018年12月接受颈椎单开门椎板成形术并持续佩戴颈托3个月的患者(长期组)和2019年1月—2020年12月接受同样手术并持续佩戴颈托2周的患者(短期组)术后1年内的视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、颈部残疾指数(neck disability index,NDI)、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分以及术后颈部活动度(range of room,ROM)和门轴愈合率等方面的差异。结果研究共纳入69例患者,长期组33例,其中男20例,女13例,平均年龄(52.10±10.15)岁;短期组36例,其中男24例,女12例,平均年龄(55.92±9.48)岁;两组性别及年龄差异无统计学意义(P>0.05)。短期组患者术后3周和3个月时的VAS(3周:2.92±2.01 vs 1.48±1.13,P=0.003;3个月:2.67±1.71 vs 1.69±1.30,P=0.027)和NDI(3周:35.82±15.81 vs 26.41±15.77,P=0.016;3个月:33.56±12.75 vs 24.92±15.19,P=0.013)评分较长期组差,术后3个月时的ROM较长期组有显著优势(23.03°±4.70°vs 30.78°±7.38°,P<0.001),其余各时间点两组VAS、NDI和ROM均无统计学差异。两组患者术后JOA评分和门轴愈合率在各随访时间点上均无统计学差异。结论缩短颈托佩戴时间没有明显劣势,短期与长期佩戴颈托的患者,术后1年的功能评分、门轴愈合率和颈部ROM等方面无统计学差异。因此建议外科医师可以在术后评估患者状况后缩短颈托佩戴时长。

石氏中医骨伤康复外治法治疗腰痛病的临床观察

目的观察石氏中医骨伤康复外治法治疗腰痛病的临床疗效。方法将160例腰痛病患者采用随机数字表法分为手法组、功法组和联合组。手法组给予红外线基础治疗+石氏伤科手法治疗;功法组给予红外线基础治疗+石氏伤科功法治疗;联合组给予红外线基础治疗+石氏伤科手法+石氏伤科功法治疗。对3组患者的VAS、JOA、ODI及SF-36评分、腰椎活动度、中医证候积分以及临床疗效进行对比。结果治疗4周后和随访8周,联合组患者VAS和ODI评分明显低于手法组和功法组(P<0.05),JOA评分明显高于手法组和功法组(P<0.05);生理职能、生理机能、情感职能和社会功能得分明显高于手法组和功法组(P<0.05);治疗4周后,联合组患者前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转和右旋转活动度明显优于手法组和功法组(P<0.05),中医证候各项积分及总分明显优于手法组和功法组(P<0.05);治疗4周后和随访8周,联合组患者基于JOA评分的总有效率和愈显略高于手法组和功法组(P<0.05)。结论石氏伤科手法和功法联合治疗腰痛病临床效果显著,可有效缓解疼痛,减轻患者临床症状和中医证候,提高腰部运动功能。

Hoffmann征与颈椎退行性疾病患者临床特征及手术预后的相关性分析

目的 针对Hoffmann征与颈椎退行性疾病患者临床特征以及手术预后的相关性进行分析。方法 回顾性分析该院2018年6月~2021年12月应用颈前路减压融合术(ACDF)治疗的97例颈椎退行性疾病患者资料,患者入院后常规进行Hoffmann征、膝反射与跟腱反射等体征检查,将44例Hoffmann征阳性患者列入阳性组,53例Hoffmann征阴性患者列入阴性组。对两组患者的临床资料进行比较,并采用ROC曲线对Hoffmann征与术前临床评分的相关性进行分析;同时,对两组患者手术疗效进行对比分析。结果 与阴性组相比,阳性组患者的病程较长,膝反射亢进和跟腱反射亢进的占比高,MRI髓内高信号占比高,疾病类型以脊髓型颈椎病为主(P<0.05);同时,阴性组患者的JOA总分、JOA上肢运动功能和下肢感觉功能得分均显著高于阳性组(P<0.05)。采用ROC曲线评价,Hoffmann征阳性可用于预测术前JOA评分,其灵敏度为84.3%、特异度为42.7%,P=0.011;同时,Hoffmann征阳性对术前JOA上肢运动功能得分(灵敏度为47.1%、特异度为81.3%,P=0.006)和JOA下肢感觉功能得分(灵敏度为44.3%、特异度为85.1%,P=0.017),均有良好的预测价值。与术前相比,两组患者术后1年的VAS评分、NDI指数均显著降低,而JOA评分则显著升高(P<0.05);阴性组患者术后1年的JOA评分以及JOA改善率均显著显著高于阳性组(P<0.05)。以术后JOA改善率为75%作为分界,JOA改善率≥75%组患者的Hoffmann征阳性占比、MRI髓内高信号占比,均显著低于JOA改善率<75%组(P<0.05);此外,JOA改善率≥75%组患者的术前JOA评分以及JOA上肢运动功能、下肢运动功能和上肢感觉功能、下肢感觉功能得分,均显著高于JOA改善率<75%组(P<0.05)。结论 Hoffmann征对颈椎退行性疾病患者的临床特征和术后功能恢复情况均有一定的预测价值,尤其对患者上肢运动功能和下肢感觉功能的预测价值较高。

对腰椎退行性疾病患者行单侧双通道脊柱内镜手术的疗效分析

目的:探究对腰椎退行性疾病患者行单侧双通道脊柱内镜手术的疗效。方法:选择2019年1月-2023年1月我院收治的150例腰椎退行性疾病患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各75例。对照组采取显微内镜技术手术,观察组采取单侧双通道脊柱内镜技术手术,对比2组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间等手术指标,术前及术后3d、7d、1个月、3个月视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,术前及术后1个月、3个月Oswestry功能障碍指数(ODI),日本骨科协会下腰痛疾患疗效评分(JOA)及改良Macnab治疗效果。结果:观察组手术时间及住院时间均短于对照组,术中出血量、术后引流量均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术前,2组患者腰背部VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3d、7d、1个月、3个月,2组VAS评分均低于术前,且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前,2组患者ODI、JOA评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月,2组ODI评分均低于术前,JOA评分均高于术前,且观察组ODI评分均低于对照组,JOA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗优良率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对腰椎退行性疾病患者行单侧双通道脊柱内镜手术能够改善手术指标,缓解近期术后疼痛,改善腰椎功能,具有较好的治疗效果。

全椎板减压术与开窗减压术对腰椎管狭窄症患者JOA评分与远期预后的影响

目的 探讨全椎板减压术与开窗减压术对腰椎管狭窄症患者JOA评分与远期预后的影响。方法将2021年1月至2022年1月我院收治的80例腰椎管狭窄症患者随机分为两组各40例。对照组给予开窗减压术治疗,观察组给予全椎板减压术治疗,比较两组的JOA评分、 VAS评分、并发症及远期预后。结果 治疗后,观察组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率为5.0%,低于对照组的20.0%(P <0.05)。随访1年,两组恢复优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 全椎板减压术与开窗减压术在腰椎管狭窄症临床治疗中均可取得理想的远期预后效果,但全椎板减压术可有效降低患者疼痛程度和并发症风险,促进病情恢复。

刮痧拔罐联合中医护理对腰椎间盘突出患者疼痛及腰椎JOA评分的影响

介绍腰椎间盘突出(LDH)患者应用刮痧拔罐联合中医护理的方法,并研究和分析对患者疼痛(VAS评分)及腰椎JOA评分的影响。方法:选择80例LDH患者作为研究对象,均于2022年01月~2022年12月在我院接受治疗,采用随机数字表法,分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组行常规护理,观察组行刮痧拔罐联合中医护理。结果:两组VAS评分比较,干预前差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组VAS评分均显著降低,且与对照组相比观察组VAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组腰椎JOA评分比较,干预前差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组JOA评分均显著升高,且与对照组相比观察组JOA评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LDH患者应用刮痧拔罐联合中医护理的方法,可显著缓解疼痛,进一步提高腰椎JOA评分,临床疗效显著。

5A护理对腰椎间盘突出症术后患者腰椎功能恢复的影响

探究为改善手术治疗腰椎间盘突出症患者腰椎功能采取的不同护理干预价值。方法 参考对象为手术治疗腰椎间盘突出症患者(80例),常规护理参照组(40例),5A护理分析组(40例),互比不同护理方案对患者术后功能恢复、疼痛程度、自我效能等方面的综合影响。结果 JOA、ODI、VAS、CPSS评分于护理前比较,差异不明显(P>0.05),护理后分析组更高(低)(P<0.05)。SF-36评分、并发症发生率在组间进行比较,分析组更高(低)(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症患者在手术治疗后接受5A护理干预,其腰椎功能得到很大程度改善,机体疼痛感降低,临床症状和躯体功能方面得到显著改善,且降低并发症发生风险,该护理方案优势性显而易见,值得大力推广并应用。

中药内服联合中医手法+针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果研讨

目的:探讨对腰椎间盘突出症采用中药内服+中医手法+针灸方法治疗临床效果。方法:对我院2023年1—10月收治的86例腰椎间盘突出症患者分组对比研究,依据投掷硬币法分为两组,各43例。参照组采用中药内服+中医手法治疗,研究组在参照组基础上加用针灸治疗,对比两组治疗总有效率、VAS评分(视觉模拟评分法评分)以及JOA评分(腰椎功能评分法评分)。结果:与参照组治疗总有效率比较,研究组提升明显(P<0.05);治疗前,与参照组VAS评分比较,研究组差异不明显(P>0.05);治疗后,与参照组VAS评分比较,研究组降低程度明显(P<0.05);治疗前,与参照组JOA评分比较,研究组差异不明显(P>0.05);治疗后,与参照组JOA评分比较,研究组提升程度明显(P<0.05)。结论:临床对腰椎间盘突出症治疗期间,中药内服+中医手法+针灸方法,可将整体治疗效果显著提升,同时将疼痛程度以及腰椎功能显著改善,可促进良好预后。

微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤患者临床效果及安全性分析

分析脊柱创伤(SpinalTrauma,ST)患者使用微创脊柱创伤手术(minimallyinvasivespinesurgery,MISS)的效果。方法 从2022年5月-2023年5月的ST患者中随机抽取65例,随机数字表法分为A组(32例,常规手术)和B组(33例,MISS),对比两组效果。结果 B组手术指标、术后JOA评分、临床指标、并发症发生率优于A组(P<0.05)。结论 ST患者使用MISS,能显著改善脊柱功能和炎症,缩短康复时间,安全性高。

雷火灸与中医康复疗法联合对腰椎间盘突出症患者JOA评分影响

目的分析腰椎间盘突出症患者在雷火灸和中医康复疗法的联合治疗下JOA评分的变化。方法2022年1月-2024年2月我院96例腰椎间盘突出症患者,均分2组,对照组实施中医康复,观察组联合雷火灸,比较两组治疗效果。结果观察组患者经过治疗后其治疗有效率、满意度、JOA评分、VAS评分、NRS评分明显更具有优势(P<0.05).结论腰椎间盘突出症实施中医康复联合雷火灸具有较高临床价值,能明显改善患者腰椎功能,可以大力推广。

刃针治疗术应用于腰椎间盘突出症的JOA评分分析

分析对于腰椎间盘突出症的患者,使用刃针治疗术对于其JOA?评分的影响。方法 将融水苗族自治县中医医院收治的80例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法分为两组(n=40),对照组常规治疗,试验组常规治疗联合刃针治疗术。结果 试验组临床疗效高于对照组;治疗后,试验组JOA评分、生活质量评分高于对照组,VAS评分低于对照组;血清炎症因子水平低于对照组(P<0.05)。结论 将刃针治疗术运用于腰椎间盘突出症患者,临床效果佳,对于患者而言可以有效改善患者的腰椎功能和生活质量。

颈椎病合并肩周炎采用针灸推拿治疗的效果观察

在颈椎病合并肩周炎患者治疗期间采取针灸推拿治疗,分析上述方法的效果。方法 本次研究中,126例颈椎病合并肩周炎患者取自本院,共计126例,时间段为2021年3月-2023年3月。按照治疗方法的差异进行分组,采取常规康复治疗的患者纳入到参考组,采取针灸推拿治疗的患者纳入到实验组中,每组63例。评价两组治疗效果。结果 实验组治疗后的治疗有效率高于参考组(P<0.05)。两组的疼痛评分比较可见,治疗前差异小(P>0.05),实验组治疗后显低(P<0.05)。两组的颈椎JOA评分比较可见,治疗前差异小(P>0.05)。实验组显高(P<0.05)。实验组复发率显低(P<0.05)。两组生活质量比较可见,治疗前差异小(P>0.05),治疗后实验组显(P<0.05)。结论 在颈椎病合并肩周炎治疗期间运用针灸推拿治疗效果尤为显著,方法 可对患者的疼痛起到明显的缓解效果,有助于提升颈椎功能,防止疾病复发,从而改善患者生活质量。

中医骨伤手法与独活寄生汤联合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

分析中医骨伤手法联合独活寄生汤治疗LDH的效果。方法 按照门诊时间顺序将本院70例LDH患者(2022年11月-2024年2月)分为对照组(35例,独活寄生汤)、治疗组(35例,独活寄生汤+中医骨伤手法),对比两组效果。结果 治疗前两组JOA评分、中医证候积分对比(P>0.05);治疗后B组JOA评分[主观症状(7.16±0.68分)、临床体征(4.74±0.53分)、日常生活受限度(11.18±1.42分)、膀胱功能(-1.23±0.25分)、总分(23.14±1.87分)]、中医证候积分[腰膝酸软(1.06±0.38)分、腰部僵硬(1.04±0.35)分、腰腿发凉(1.08±0.45)分、面色萎黄(1.03±0.32)分]优于对照组(P<0.05);治疗前两组对比,治疗后治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。结论 中医骨伤手法联合独活寄生汤治疗LDH,患者腰椎功能和临床症状短期即可显著改善。

康复理疗在老年骨性关节炎患者中的应用价值

本研究旨在探讨老年骨性关节炎患者接受康复理疗后的临床疗效。方法 选取2022年1月至2024年6月期间,共计100例老年骨性关节炎患者作为研究对象,并采用随机投掷硬币法进行分组。参照组(50例)仅接受常规西医治疗;而研究组(50例)则在参照组的基础上,接受了康复理疗干预。研究对比两组患者的治疗结果。结果 研究组临床治疗总有效率统计结果较参照组统计结果有所提升,程度明显(P<0.05);治疗后,研究组老年骨性关节炎患者生活质量评分结果以及膝关节功能评分结果较参照组统计结果有所提升,程度明显(P<0.05);治疗后,研究组老年骨性关节炎患者VAS评分结果较参照组统计结果有所降低,JOA评分结果同参照组比较提升程度明显(P<0.05)。结论 医院对老年骨性关节炎在治疗期间,康复理疗方法的充分运用,在提升患者的疗效以及生活质量方面,效果明显。而且可有效改善患者的膝关节功能,缓解患者的疼痛感。

PVP联合唑来膦酸辅助术后规范化镇痛治疗对绝经后ASOTLF的疗效

本研究主要比较分析PVP联合唑来膦酸辅助术后规范化镇痛治疗对绝经后骨质疏松性胸腰椎骨折疗效及骨密度、VAS、JOA评分等影响的临床效果。方法 本研究主要选取2023年1月至2023年12月期间于我院进行治疗的100例绝经后骨质疏松性胸腰椎骨折患者,所有患者进行1至100随机编号,在随机分组程序中设置分组数为2,方式为随机均分,将上述患者分为联合组(n=50)与一般组(n=50),一般组以椎体成形术+唑来膦酸进行干预,联合组以椎体成形术+唑来膦酸辅助术后规范化镇痛进行干预。对比效果、骨密度及疼痛与关节功能恢复情况。结果 (1)与一般组患者相比,联合组完全缓解率较高(70.00%>50.00%)、部分缓解率(20.00%<30.00%)及轻微缓解率较低(10.00%<16.00%),无效未发生(0.00%<4.00%)治疗有效率各项对比有统计学差异(P<0.05);(2)随着干预时间的推移,两组患者的骨密度均缓慢恢复,但联合组每时间段的骨密度数据均优于一般组,且每时间段的骨密度组间数据对比有统计学差异(P<0.05);(3)随着干预时间的推移,两组患者的疼痛评分均逐渐降低,但联合组每时间段的VAS评分均较一般组低,每时间段的疼痛评分组间数据对比有统计学差异(P<0.05);(4)干预后,联合组JOA各维度评分均较一般组优,且JOA每维度的组间数据对比有统计学差异(P<0.05)。结论 给予绝经后骨质疏松性胸腰椎骨折患者椎体成形术(PVP)联合唑来膦酸辅助术后规范化镇痛治疗,临床疗效显著,不仅能够显著改善患者的术后骨密度与疼痛程度,还能显著提升患者的关节活动能力,具有较高的临床研究与推广价值。

脊髓型颈椎病手术治疗后的近中期JOA评分变化规律

目的：在回顾性队列研究中探讨脊髓型颈椎病患者手术治疗后的近中期JOA评分变化规律。方法 ：收集北京大学第三医院骨科于2008年2月～2011年11月收治并有完整随访资料的113例诊断为脊髓型颈椎病并接受手术治疗的患者资料。术前使用改良JOA评分（mJOA）评价患者的神经功能障碍程度,术后3个月、术后1年和末次随访时再次对患者进行mJOA评价。分析患者术后mJOA评分的变化规律,统计每例患者mJOA评分达到最大值的时间,应用Logistic回归分析不同随访时间点m JOA评分中不同部分的贡献情况。结果：本组患者随访32.7±10.8个月（24～60个月）。mJOA从术前的11.8±2.9分,改善至术后3个月的14.5±2.2分、术后1年的15.1±2.1分和末次随访时的15.2±2.3分,均较术前明显改善（P〈0.01）。mJOA达到最大值的时间为术后16.7±4.1个月（3～36个月）。Logistic回归分析结果显示mJOA评分中各部分对术后总体改善率的贡献不同：术后三次随访时,患者在感觉功能上的恢复均较运动功能和膀胱功能明显。结论：脊髓型颈椎病患者在术后近中期可以取得较好的疗效,其中以感觉功能恢复更为显著,mJOA分数在术后16.7个月达到峰值。

脊髓型颈椎病手术方法的选择和临床疗效观察

目的探讨脊髓型颈椎病(CSM)手术治疗的方法、手术方式的选择、影响手术疗效的因素和手术的并发症情况。方法收集40例近几年在我院进行手术治疗的CSM患者的临床资料,应用JOA评分法对手术前、后的脊髓功能进行评分并计算其改善率和优良率;分析病程、患者年龄、病情程度及不同术式与改善率的关系。结果77.5%(31/40)的患者进行了前路手术,手术的改善率为(67.21±14.08)%,优良率为90.3%;17.5%(7/40)的患者进行了后路手术,手术的改善率为(64.03±7.07)%,优良率为100%,前路和后路手术的改善率无显著差别;仅有5%(2/40)的患者进行了前后路联合手术,改善率为66.7%,优良率为100%。不同年龄与病程的患者的改善率无显著性差异;随着病情的加重,改善率和优良率均下降,其中病情中度组与重度组的改善率有显著性差别(P<0.05)。结论合理选择手术方法可以提高CSM患者的JOA评分,获得较高的改善率与优良率,减少并发症的发生;病情是影响手术预后的主要因素。