佐科时期“一带一路”在印尼推进面临的挑战与对策分析

印尼是中国"一带一路"建设的重点国家,中国则是佐科政府推动经济改革发展议程的重要外部国家。这一现实构成了中国和印尼两国战略对接的重要基础。当前中国给予佐科政府高度的重视,然而从一年多的执政实践来看,佐科政府仍面临着相对严峻的国内政治环境。佐科推动的经济改革进程面临着传统寡头政治、反对党控制的国会、地方自治导致的政令不畅等结构性难题。因此,从承诺和设想到真正得执行是当前佐科最大的问题。在这一背景下,中国"一带一路"的推进必须清晰地认识到这一问题,在重视双方合作机遇的同时,更应认识和仔细研判其所带来的挑战。

佐科维执政初期印尼华人社会状况初探

印尼总统佐科维自2014年10月上台以来,重视与中国发展政治与经贸关系,与中国缔结全面战略伙伴关系。在族群政策方面,他采用公平对待各族裔、各宗教的政策,继续改善包括华人在内的少数族裔的地位,华人的政治参与、经济参与和社会文化权利都有所提升。在此背景下,外界认为印尼华人正处在历史的最佳时期。但在较好的现状和光明的前景下,依然存在影响华人生存状况的隐忧。印尼经济发展疲软、政府控制力偏弱以及歧视华人的社会基础深厚,是造成隐忧频现的原因。如果佐科维政府的经济改革仍不奏效,政府对社会现状持续失控,针对华人的大规模骚乱事件仍将有可能发生。

佐科治下印度尼西亚的外交政策:回归务实和民族主义

佐科外交政策既具实用主义和民族主义特征,强调经济外交、国家利益,并希望突破中等强国限制;本文认为佐科总统要实现其外交战略面临着诸多限制,同时其外交政策对周边国家也有着较明显的影响。

印尼佐科维政府执政绩效初评

印尼首位平民总统佐科维自2014年10月组阁执政以来,其"海洋强国"的执政理念和执政措施备受世界关注。经过一年多的实践,其执政绩效初显,印尼国内政局稳定,政治生态转好,执政联盟扩大;经济上削减燃油补贴,积极改善民生,为应对经济下滑,出台多项激励措施,提出转变经济增长方式;在坚持灵活自信的外交格局基础上,构筑海洋外交,寻求以区域大国的身份在全球和地区事务上发挥独特作用。虽然还有诸多挑战,佐科维政府未来会继续在海洋强国之路上推进国家发展。

佐科政权与印尼政党政治的发展——以处理美国自由港公司问题为例

在全球化背景下,国内政治与国际政治的互动进一步加强,而政党政治则堪称两者之间的"枢轴"。双层博弈理论认为,政党之间以及政党与国际环境的互动,将在一定程度上影响一个国家的对外政策,而对外政策也会影响一国政党间的互动与博弈。印尼和美国之间的自由港公司问题是印尼多年来面临的一个棘手而重大的对外政策议题,佐科及其政党联盟则借重自由港公司问题,利用政党政治的运作和影响,将"朝小野大"扭转成"朝大野小",最终顺利实现连任。在第二个任期内,如何维护政府权力以落实重大改革措施,又不至于让权力过于集中,威胁印尼国家政治稳定的基础,是佐科及其执政联盟必须高度重视并谨慎处理的难题。

印尼佐科政府外交特点、原因及挑战探析

佐科政府上台以来,其外交呈现如下特点:注重以"惠民"为核心的经济外交,让人民分享经济外交的成果;以民族主义为特征的强硬外交,逐渐偏离苏西洛时期的"千友零敌"原则;从"国际主义"走向"国内优先",聚焦于印尼短时期内国家现实利益。国内经济发展困境、利用民意凝聚改革共识及佐科本人政治经验是形成其外交特点的重要原因。

合法性、改革与争议:印度尼西亚佐科时期的政治经济发展之困

出于全面经济改革和振兴疫情下印度尼西亚经济的考虑,佐科政府频繁修订法律,并且利用集权和疫情加速法律修订以获得改革的合法性,但也使得许多法律修订案的颁布过于仓促草率,法案内容和程序皆不合法,政府、国会与民众的政治沟通质量低下,民意基础薄弱,最终引发此起彼伏的大规模示威和批评。管控不力和示威浪潮严重侵蚀佐科政治资本,使佐科及其执政联盟的支持率下降,使其推动的改革计划更难以为继,形成恶性循环。总体而言,佐科政府缺乏全面性、协调性和科学性的“唯发展主义”模式,在其第二任期内频频陷入管控失效的境地。频繁的示威游行表达着民众对印度尼西亚政治经济发展的双重担忧:一是担心民主倒退,威权主义复辟;二是担心政府与大财团共谋,将大量的公共权力、财产和资源高度集中的权力及私有财产和资源。疫情将在某种程度上放大印度尼西亚的政治经济发展之困,如疫情管控和治理不力等,将引发更严重的后果。

印度尼西亚佐科政府“2045宏愿”探析

印度尼西亚总统佐科在第二任期总统就职典礼上提出了“2045宏愿”,希望印尼在独立建国100周年之际摆脱中等收入国家陷阱,成为世界第五大经济体,跨入发达国家行列。不仅如此,佐科总统在演讲中还指出了未来五年的主要任务,对外阐明佐科政府的施政重点仍是国内经贸发展。从逻辑上来看,佐科政府“2045宏愿”的提出并非幻想,这在为印尼国家经济发展与社会进步指明方向的同时,也在地区与国际层面有着一定的意义。当然,“2045宏愿”未来的实施也并非坦途,既面临着机遇,也有不少挑战,而这则无疑考验着佐科政府未来五年的施政及接下来数位领导人的执政智慧。