心理学家Daniel Kahneman获2002年诺贝尔经济学奖

心理学家Daniel Kahneman被授予2002年诺贝尔经济学奖。他遵循1978年诺贝尔经济学奖获得者Herbert A. Simon的“有限理性”理论和启发式的思想,提出3种常见的启发式:代表性、可得性以及锚定和调整。Kahneman发现人类的决策行为常常是非理性和有偏差的,这与传统经济学理论 (期望效用理论)的预期不符,而且这种偏差是有规律的。Kahneman提出前景理论以解释人类在不确定条件下的判断和决策行为。他获得诺贝尔经济学奖是因为他“把心理学的,特别是关于不确定条件下人的判断和决策的研究思想,结合到了经济科学中。”该文列举实例简单介绍了Daniel Kahneman对心理学和经济学的贡献。

Daniel Kahneman与行为经济学

主要介绍诺贝尔奖得主Daniel Kahneman在行为经济学领域的主要贡献。传统经济学和心理学在对决策过程的研究上存在基本假设上的区别,Kahneman等人从心理学研究基础上开创的展望理论是行为经济学的理论基石。展望理论相对于预期效用理论更准确地描绘了决策人在风险下的决策行为,为将来经济学的理论和实证研究打下了坚实的基础。

心理因素如何影响风险决策中的价值运算?——兼谈Kahneman的贡献

风险决策是一个复杂的心理过程,由于心理因素的加入,其中的价值运算有不同于经济学与数学的运算规则。价值的心理学界定可以总结为三方面:效用、值函数、心理帐户,三种界定遵循着不同的心理学规律。Kahneman提出的值函数概念具有承先启后,集其大成的作用,它破除了理性神话,显示了价值运算对认知加工的依赖。

Daniel Kahneman的启发式及其偏差

2002年10月9日，瑞典皇家科学家宣布把该年的诺贝尔经济学奖授予美国普林斯顿大学和心理学和公共关系学教授Daniel Kahnceman以及美国乔治—梅森大学的经济学和法学教授Verman L.Smith.Daniel Kahneman获得诺贝尔经济学奖是因为在他的研究中，“把心理学的，特别是关于不确定条件下人的判断和决策的研究思想，结合到经济科学中”。

行为金融学与心理学

由于理性经济人假设与实际的偏差,经典现代金融学遇到了一些被称为“未解之谜”的现实问题。行为金融学是从人们的实际决策行为出发来研究和解释金融市场的相关问题。因此,心理学的研究成果就成为行为金融学研究必不可少的基础。与投资者信念、偏好以及决策相关的情感心理学、认知心理学和社会心理学的研究成果在行为金融学各领域得到了广泛的应用。金融学与心理学两个领域的密切合作将推动行为金融学的进一步发展。

现实理性:一个理解经济行为的框架

该文将人类理性的现实表现作为理解经济行为的框架。该框架强调,主观上人类有效用最大化的追求,但由于感知觉和思维加工能力的缺陷,行为表现经常偏离理论理性。文章从认知心理学的角度介绍Kahneman和Tversky的主要研究成果,包括影响最大的前景理论,其他有关算法式和偏误的研究,以及决策和情绪的关系。文章的最后还介绍对Kahneman和Tversky的批评。

美国投资心理学理论的进展

美国投资心理学的研究产生于20世纪80年代。西方的许多经济学家在研究投资活动过程中发现,微观经济学和金融学的许多数学模型,不能很好地解释和预测现实中的投资活动,开始加强对个体在投资决策中的心理研究,在Amos Tversky、Daniel Kahneman、Richard Thaler、Robert J.Shiller等一大批经济学家和投资心理学家的努力下,取得了丰硕的成果。为此,美国普林斯顿大学的投资心理学家Kahneman荣获2002年度的诺贝尔经济学奖。文章介绍了西方投资心理学的几个重要理论,即过度反应理论(overreaction theory)、视野理论(prospect theory)、后悔理论(regret theory)及对投资者的过度自信理论(overconfidence theory)。.

基于前景理论的薪酬激励

1．前景理论 前景理论是Kahneman和Tverskey（1979）在心理调查基础上，针对传统期望效用理论不能很好解释个人在不确定情况下决策行为中的确定性效应、反射效应和分离效应而提出的新理论。

非对称信息条件下市场效率的实验研究

一、研究背景 由于市场个体的异质性和信息来源及传播渠道的隐蔽性，使得基于传统方法的实证研究无法准确观察和判断市场信息的扩散及其在价格发现中的作用，从而使得研究者很难清楚了解市场信息的传播效率。随着Smith．VemonL在实验经济学和Daniel．Kahneman在行为经济学上的开创性研究，一种全新的研究方法和一个全新的研究领域，为我们更有效地研究上述问题提供了新的视角。

不确定情境下的理性决策

关于人类在不确定状况下的风险决策 ,早期的研究者们似乎总是习惯把经济学的基本假设作为理论探讨的前提。完全理性作为经典理论架构的地位始终未被动摇 ,直到Simon“有限理性”(boundedrationality)的提出。有限理性的适应机制 (满意策略satisficing)代替了完全理性的最优机制。Kahneman和Tversky关于不确定条件下判断和决策的有关研究是Simon“有限理性”说的进一步延伸 ,其期望理论 (prospecttheory)向着更接近真实的人类行为的现实理性迈进了一大步。近年来一些学者沿着“启发式策略”(heuristics)之路 ,在“有限理性”的基础上 ,提出了“生态理性”(ecologicalrationality)的假设。本文沿着上述线索回顾了不确定情境下理性决策的研究道路 ,拟做一简要综述。

卡尼曼的心理学思想述评

卡尼曼因将心理学的研究成果引入经济学领域,开创了行为经济学的先河而获得2002年度诺贝尔经济学奖。卡尼曼的心理学研究涉及到心理学的多个领域,与获奖相关的思想观点主要集中在不确定情境下的判断、非理性决策(直觉判断和框架效应)和风险决策中的前景理论等领域。卡尼曼的研究更加密切了心理学与实际生活的关系,为应用心理学的发展做出了巨大贡献。

论卡尼曼经济学的理论基础

论述了作为心理学家的经济学家卡尼曼的经济学的理论基础 ,认为其方法是以实验的方法为主 ,在继承西蒙的有限理性的基础上 ,提出三个基本的试探法及其各自的偏差 ,并进一步提出偏好逆转的理论 ,用其解释各种经济现象。表明经济学与其他学科相互融合 。

不确定条件下判断与决策的新框架——2002年诺奖得主丹尼尔·卡内曼思想介评

行为经济学家丹尼尔·卡内曼获得了 2 0 0 2年诺贝尔经济学奖。我国学者对卡内曼教授及其思想较为陌生。本文从不确定情况下的判断和决策两个方面介评了卡内曼教授的思想。

行为经济学与概念测试

2011年,诺贝尔经济学奖获得者Daniel Kahneman的《思考,快与慢》一书出版。自那以后,市场营销和研究的专业人士对消费者行为的关注愈加密切。Kahneman关于行为的形式推理的个人看法是：人们形成印象、发展认知并做出决定的方式首先取决于快速、直观且严重依赖于过往经验并通常伴有情感的心理过程（又称系统1）。

资产定价理论实证分析

资产定价作为现代金融和金融经济学的核心，在过去的半个多世纪取得了长足发展。我们所熟知的由于在金融研究方面取得重大突破而获诺贝尔经济学奖的Markowitz，Sharpe，Merton，Scholes，以及在行为经济学方面进行开拓性工作的Kahneman和Tversky都与资产定价的研究有关。

“快与慢”:对思维速度的思考(英文)

2002年，诺贝尔经济学奖获得者Daniel Kahneman（丹尼尔·卡尼曼，美国普林斯顿大学心理学和公共事务教授）将来自心理研究领域的综合洞察力应用在经济学中，特别是研究了在不确定状态下人们如何作出判断和决策。其研究成果挑战了正统经济学的逻辑基础——理性人假定．并提出了著名的“前景理论”。

论二元联结词“析舍”“合舍”的自然语言表达

二元联结词“析舍”“合舍”所对应的自然语言表达过长,没有进化出类似于“非”“或”“且”“若,则”“等值于”等联结词的简明表达。从卡尼曼的两个系统和人类认知的五层级理论出发,探寻为何自然语言中没有进化出与“析舍”“合舍”对应的联结词。