抗战期间中英政府交涉中印公路运输线考释(上)

抗战期间 ,中国政府出于物资援助需求 ,筹划了中印公路日玛线和印藏驮运线。然而 ,由于英国政府对之变化不定的政策以及对西藏噶厦的唆使 ,致使该计划失败。中国政府在抗战中受到了巨大的损失。首次利用英国印度事务部原始档案材料对此过程进行了详细研究 。

努力与无力:1934年黄慕松入藏与蒋介石尝试解决西藏问题

1934年,蒋介石设法利用十三世达赖圆寂之机设法解决西藏地方与中央正常政治关系的恢复、康藏纠纷及班禅返藏三大问题。首先,他遴选黄慕松入藏致祭并借机解决西藏问题。接着,他确定了解决的基本政策与处理原则,其特点为在五族共和下赋予噶厦极大自主权力,国防与外交由中央政府负责。同时,他着手处理康藏纠纷,并与九世班禅协商其返藏事宜。黄慕松入藏期间,蒋介石指示黄努力协商。噶厦最终承认了西藏为中国领土不可分割的一部分,蒋介石的努力取得了一点成就。至于三大问题,蒋介石在当时中国主要面对日本入侵的情况下无力解决。

国民政府和西藏地方政府关于九世班禅返藏之磋商

十三世达赖圆寂后,九世班禅返藏引起各方关注。为实现九世班禅返藏,国民政府、噶厦和班禅系统根据自己的利益诉求提出了不同的解决方案。为此,国民政府希望通过磋商消弭分歧,达成共识。但由于噶厦为一方,国民政府和班禅系统为一方对九世班禅返藏的设计存有根本冲突,国民政府力图通过磋商解决这一问题的努力未能奏效。九世班禅最终未能实现返藏的夙愿。

1947年前后英印侵占“麦克马洪线”以南中国领土与国民政府的处置

印度独立前后,英印分三路侵占和蚕食"麦克马洪线"以南的中国领土,宣称麦克马洪线就是中印东段边界线。英印两国的目的有所不同,英国企图在中印两国之间留下领土争端,印度企图进一步建立环印度洋政治圈和对中国的战略态势。国民政府的处置,经历了两个阶段的变化。在印度独立前,国民政府积极而主动,一方面指示西藏地方政府即噶厦予以注意,要求与中央政府协调一致;一方面同英印交涉。噶厦反对英印的侵占,明确表示它从未承认过西姆拉草约。印度独立后,国民政府消极而被动,打算在中印条约签订后再来解决边界争端问题,丧失了利用印度独立之机遏制英印侵占的有利时机,印度的侵占变本加厉,历史的重担只能落在新中国政府的身上。

抗战期间中英政府交涉中印公路运输线考释(下)

抗战期间,中国政府出于物资援助需求,筹划了中印公路日玛线和印藏驮运线。然而,由于英国政府对之变化不定的政策以及对西藏噶厦的唆使,致使该计划失败。中国政府在抗战中蒙受了巨大损失。首次利用英国印度事务部原始档案材料对此进行了详细研究,并探讨了原因。

述论1949年噶厦对国民政府驻藏官员的驱逐

1949年7月8日发生噶厦政府"驱逐国民政府驻藏官员事件"。该事件看似由噶厦政府突然发动,实则是噶厦政府经过长时间的酝酿、暗中筹备与周密部署之后,在英人的挑唆下,利用国内战争和国民政府政权崩溃之机悍然发动的。面对噶厦政府突然宣布驱逐,国民政府驻藏机关和人员在毫无准备与后援的情况下,只好服从,按照噶厦政府指定的路线撤离西藏地方,导致民国以来中央政府对恢复治藏主权的努力与成效均付之东流,因此成为中央政府与西藏地方关系发展史中的重大事件。文章利用档案、回忆资料、报刊文献等,对噶厦政府发动驱逐的过程进行梳理,从中揭示中央政府的"统治力"与边疆稳定安全间的必然联系。

清朝乾隆时期西藏地方政教合一制与中央集权

本文从统治权的层面分析政教合一制内僧俗两大系统的构成和权力的实施,以及僧俗官吏的特点。清中央集权解决政教合一制内僧俗权力之争,以削弱控制宗教的俗官势力,扩大达赖与驻藏大臣的职权,加强清朝对西藏的直接管理,完善政教合一制。

论英国在九世班禅返藏问题上的调停政策

十三世达赖圆寂后,由于国民政府未能有效解决其返藏问题,九世班禅被迫向英国请求调停。在九世班禅的提请下,英国为了使九世班禅返藏符合其在藏利益,确定了调停噶厦与班禅系统矛盾的政策。英国的调停分为两个阶段,侧重点也有所不同。但英国的调停并未获得噶厦和班禅系统的认可,因而也未能达到其预期目的。

热振摄政时期西藏的政教合一制度研究

十三世达赖喇嘛圆寂之后,在僧俗势力博弈之后,热振活佛登上西藏摄政宝座。在保守势力集团看来,此举是他们维护传统秩序的胜利。热振摄政由于经验不足,在巩固权力的过程中,呈现出个人行事特征较为明显的执政特点,对于西藏政教制度的稳定构成一定的纷扰。热振摄政时期,西藏僧俗势力呈现出僧趋弱、俗呈强的发展趋势。

清朝前期清政府与藏族的关系

清初康熙帝平定西藏，结束了蒙古诸部在西藏地方的统治，巩固了西南边疆，维护了祖国统一。清朝总结以往的经验教训，决定排除蒙古诸部首领在西藏的角逐，通过支持本民族领袖来执行中央政府对西藏的施政，从而加强了对西藏地方的直接管理，这是清朝对西藏施政的一个历史性转折点。

九世班禅回藏交涉中的仪仗队护送问题

1934-1937年,国民政府、西藏地方政府与班禅系统围绕班禅回藏展开长期交涉,中央派仪仗队护送班禅入藏是交涉中的关键问题之一。中央坚持派仪仗队护送班禅入藏,试图趁机以和平方式解决西藏问题。班禅系统坚持携仪仗队入藏,以增加与西藏当局抗衡的筹码。噶厦为首的西藏地方政府对于仪仗队入藏充满疑虑,态度反复。由于藏方的反对与英方的外交施压,国民政府不得不在仪仗队问题上做出一定让步“。七七”事变后,国民政府迫于形势决定不派仪仗队入藏,并暂缓班禅回藏计划。西藏当局对于仪仗队的态度不仅显现了中央与西藏地方之间的矛盾,亦夹杂卫藏之间的矛盾。

十三世达赖喇嘛的圆寂与西藏地方政府权力格局的变动

西藏地方政府的权力格局因十三世达赖喇嘛圆寂而急剧变动。按照西藏地方体制,达赖喇嘛通过司伦问政噶厦,行政大权由噶厦行使,但是十三世达赖喇嘛通过两名近侍土登贡培、龙厦总揽大权,两名近侍尤其是土登贡培凌驾于噶厦之上。十三世达赖喇嘛圆寂后,西藏地方政府的权力格局立即重组。按照惯例,在新达赖喇嘛执掌大权前由摄政代理,但是十三世达赖喇嘛圆寂后摄政职位的恢复,是由于噶厦反对司伦贡嘎旺秋掌权;热振当选摄政,是土登贡培、龙厦和以赤门为首的噶伦等相互间较量的结果。接着,赤门、龙厦在达赖圆寂问题上做文章,搞垮土登贡培。但是,龙厦设法废除噶伦制度的努力不可避免地失败,噶厦权力得到恢复,实权落入赤门手中,新的权力格局形成。

1949年噶厦政府“驱逐国民政府驻藏官员事件”再研究

1949年7月8日西藏地方当局突然向国民政府驻藏办事处宣布暂时断绝与国民政府的政治关系,要求所有国民政府驻藏机关和人员限期离藏。20日,国民政府派驻西藏地方的官员全部被驱离。噶厦政府为何能在短短的13天内实现对国民政府驻藏官员的驱逐,其原因值得分析。作者认为除了噶厦政府暗中筹备,突然发动对国民政府驻藏官员的驱逐外,溃败中的国民政府"无力"营藏,印、英、美等国际力量对噶厦政府的支援与协助等,是噶厦政府得以在短时间内成功驱逐国民政府全部驻藏官员的主要原因。