20世纪英语世界对庄子“游”的多维阐释

20世纪英语世界对"逍遥游"的意蕴有多种角度的阐释。对"逍遥游"词义的释读,既有根植于传统训诂的理解,也不乏富于文学色彩的想象之辞。学术界从神秘体验、宗教伦理学、积极心理学及游戏理论等多种视角考察《庄子》的"游",有些结论与本土学者所见大同小异,但有些观点却颇能启人心智。这些跨文化、跨学科的阐释,能够丰富我们对《庄子》的理解,还体现了中西学术交流的多样性。

由鲲鹏神话论及鱼鸟互化运动图式

《庄子.逍遥游》中有关鲲鹏神话的记载,一般被认为是鲲化为鹏的承续性神话。笔者认为其中存在着两种神话类型,并分别归属于鱼鸟神话的两个亚型,即鱼鸟互化的承续性神话和鱼鸟独立的共存性神话。它们又可细分为鱼鸟同体、鱼化为鸟、鸟化为鱼、鱼鸟共存、鱼的不死性和鸟的超越性等神话母题。就互化和共存而言,鱼鸟地位不对等。鱼的容纳性、复生性,促成了鱼鸟互化的循环和鱼鸟共存的可能。两种神话类型相互影响、生发,具有循环往复的动力特征。由此构建的运动图式,关联着古人的时空、方位、性别和宗教观念,体现着以具象表现抽象的表达方式和人类早期神话哲学:以大圆统摄的时空观和以母神经验的生命观。

论《庄子·逍遥游》中鲲鹏意象的功能

《庄子》作为一部道家经典,首篇《逍遥游》无论是在阐明思想还是在文本结构方面都起着非常重要的作用。而《逍遥游》开篇的鲲鹏意象首当其冲映入读者眼帘,其重要性不言而喻。历史上各家对鲲鹏意象的解读不胜枚举,且存在很大的差异。本文试从鲲鹏这一意象的文本功能入手,从诗化言说方式、"物化"思想、"神话思维"的运用和破执手段四个方面,对《庄子·逍遥游》的鲲鹏意象进行深入解读和探讨。

挖掘机行走工况驾驶室振动舒适性评价研究

为评价履带式液压挖掘机在行走工况下的驾驶室振动舒适性,首先提出了行走工况测试条件;其次利用三分之一倍频程谱分析方法,并根据人体振动频率的敏感性进行加权处理,得到评价驾驶室乘坐的人体振动舒适性理论分析方法;最终通过在相同的行走工况条件试验下,分别对30t级国产某挖掘机(分别安装有国产和国外两种减振器)与同吨位国外某挖掘机的两种机型、共3类试验数据分析结果的对比,得到在该测试条件下,国产某挖掘机比国外某挖掘机的人体振动舒适性更优良,以及国外某减振器较国产普通型减振器性能更优良的结论。

试解《庄子》中的三个文学意象

《庄子》之书,以寓言形象说明哲学道理。作为寓言的文学形象,《庄子》已经被后人充分阐发了;但它的寓言形象中的哲理,于今却没有得到充分阐发。本文举出"鲲鹏展翅"、"庄周梦蝶"、"庖丁解牛"三个《庄子》中最著名的文学形象,进行哲学的阐发和解读。

《庄子》“鲲鹏”神话中的“互化”思维探析

《庄子》中的“鲲鹏”是文学发展史中具有崭新内涵的重要审美意象。“鲲”与“鹏”具有上古神话的背景,但“鲲鹏变化”则是《庄子》独树一帜的创设,“化”在整个故事中具有秉轴持钧之功。《庄子》“鲲鹏”神话中存在多对“互化”关系,包括鱼鸟互化、风水互化、阴阳互化、凡圣互化、形神互化等,它们与庄学中的“互化”思维密切相关,而这种思维本质上来源于庄学的“物化论”。

“文明钥匙论”视域下庄子哲学与中医理论互动考例

中医药是打开中华文明宝库的钥匙。考察五运六气的“司天”“在泉”维度,继而以“泉”从本义上紧密联络于“冥”为桥梁,结合象思维分析《庄子·逍遥游》中的“鲲”“鹏”意象观,挖掘与之相应的“坐忘”与“坐井”方法论。进一步在天人互动“着象”前提下,呈现“天泉鲲鹏”比类思想理论体系雏形。而后,举例式探究此体系对中医理论解码的反哺,具体探例涉及哲学坐标系转换下的中医六经,五体理论的立体解构视角,从诸症归心至针刺治神实践的“归真”链条等。