中国科普人才发展调查与预测

本文以中国科普人才队伍建设为主线,在认真梳理当前科普人才发展状况的基础上,结合人才队伍建设中存在的问题,基于比一般灰色模型预测精度更精确的L-Q灰色预测模型,预测2014—2020年的科普人才数量,结果显示,如果按现有科普人才增长速度计算,中国科普人才队伍仍存在很大缺口。并对比国外科普建设现状,针对国内科普人才培养过程中出现的问题,提出较为合理的对策。

半参数回归模型估计的平均相合性

在误差序列为 Lq- mixingale情形下 ,给出了半参数回归模型中β和 g( t)估计 ,研究了估计量的 q-阶平均相合性 .在较一般的条件下 。

“十三五”时期中国新型城镇化发展速度研究

以五年规划为研究视角具体阐述历次五年规划的城镇化建设情况,基于L-Q灰色预测模型对"十三五"时期中国新型城镇化的发展速度进行预测。结果表明:"十三五"时期中国新型城镇化发展势头良好,截至"十三五"末,城镇化率将达到64.26%,提前完成《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》制定的目标,并具体分析原因。

分割放射中小肠上皮细胞亚致死性损伤修复的特点

本文研究小鼠小肠上皮细胞分割照射时亚致死性损伤修复的特点。定量测定每次照射后修复的剂量(D_R值)。结果见到D_R的大小与照射的剂量有关。但每次照射后修复的百分比(F_R)均为50％左右。STRANDQVIST曲线指出其修复斜率为0.25。这和皮肤等组织相似。应用线性—平方概念(L-Q模式)分析了细胞生存数为20时的等效总剂量,求得小肠上皮细胞的α/β比值为10.7Gy。

福建省属公益类科研院所科技投入产出动态关系及趋势预测

采用2011—2015年科技投入产出相关数据,采用灰色关联分析和L-Q灰色预测模型,对38家福建省属公益类科研院所8项科技投入产出进行关联分析和预测。结果表明:该类科研院所科技投入与产出之间存在较强相关关系,增加科技投入能有效提高科技产出水平;目前不同科技投入对不同产出影响不同,但在未来5年,科技人员的工作效率和创新能力将成为决定科研院所科技产出效率的重要因素。因此在继续加大科技经费物质投入同时,必须高度重视人才培养及优化人才结构,从而提升科技投入产出效率。

盾构法施工地面沉降预测分析研究

结合南京某地铁工程项目,选取9种预测模型(包括回归分析模型、GM(1,1)模型和函数模型),对盾构法施工期间引起的地面沉降量进行预测研究,对比分析各种模型精度,结果表明,玻尔兹曼函数模型和Logistic时间函数模型预测精度很高;进一步对模型进行改进,建立S-Q模型和G-L模型,验证表明,新模型的预测精度得到了提高,效果良好。

密封第一价格采购中销售商串谋的监管机制研究

标准拍卖中普遍存在的竞拍者串谋不仅给拍卖方和社会福利带来损失,而且由于缺乏数据常难以检测和控制。鉴于此,采用四阶段序贯博弈分析密封第一价格采购中竞拍者串谋的监管问题,基于销售商的竞拍出价建立检测采购中竞拍者串谋的理论模型,相比其他检测模型多依赖于包括竞价、产能、库存、参与决策在内的大量竞拍者的历史和当期数据的"事后"检测特点,该模型具有仅依赖于竞价和估价的当期数据的"事中"检测特点。研究得到存在串谋和不存在串谋两种情况下,销售商不同的出价分布和出价区间,以及监管方对销售商串谋的概率判断和审核决策,解决了难以获取研究所需充足数据的困境,提高了串谋检测的可操作性。

面向未来网络演进的局房规划思路及方法

本文针对网络转型中出现的网络技术发展演进与局房建设之间的矛盾,围绕如何建立局房建设与网络演进之间的连接展开讨论,分析了未来网络演进对局房的需求、面向未来网络演进的局房规划思路和规划方法,为局房规划建设提供了一套分析思路和分析方法。

加速加常规分割治疗食管癌锁骨上淋巴结转移43例

目的 探讨加速结合常规分割放疗对食管癌锁骨上淋巴结转移的治疗作用。方法 随机造反９９４年１０月至１９９７年６月间的４３例食管癌锁骨上淋巴结转移的病人，先给予加速分割放疗，２０ＧＹ／４Ｆｓ／５ｄａｙｓ，然后是常规分割放疗；２８－３５ＧＹ／１５－１８Ｆｓ／３－４Ｗｅｅｋｓ，放射源采用＾６０钴、与此同时，结合上消化道鳞癌常规分割放疗失败的主要原因是肿瘤干细胞的加速再增上生物学特性，对本疗法

鼻咽癌同期加量适形放疗生物剂量评估应用探讨

目的:比较局部晚期鼻咽癌同期加量(simultaneous integrated boost conformal radiotherapy,SIB-CRT)与传统后期颅底加量适形放疗技术(traditional later skull base boost technique,LB-CRT)生物等效剂量(biologically effective dose,BED)的分布差异,探讨生物剂量概念对临床应用的影响。方法:选取2012-09-12-2012-12-19在中山大学肿瘤防治中心初治的10例鼻咽癌患者,在设计分段照射70Gy常规计划的基础上,每例患者均对生物加量靶区分别设计SIB-CRT及LB-CRT 2种计划,用剂量体积直方图比较2种技术在靶区及危及器官中的物理剂量学差异,并采用L-Q模型将其转换成BED进行比较。结果:物理剂量方面,2种照射技术的计划靶体积(planning target volume,PTV)中,PTV2和PTV1的剂量分布差异无统计学意义;但SIB-CRT中PTV-G的95%处方剂量所包含靶体积百分数(V95%)为99.3%,优于LB-CRT的98.6%,P=0.005;SIB-CRT中PTV-B的V95%为97.1%,明显优于LB-CRT的48.3%,P=0.001;SIB-CRT在PTV-B的最小剂量(Dmin)为(70.2±2.1)Gy,优于LB-CRT的(68.5±3.3)Gy,提高2.48%,P=0.010;SIB-CRT在PTV-B的最大剂量(Dmax)为(77.0±1.8)Gy,优于LB-CRT的(75.6±1.1)Gy,提高1.85%,P=0.016;SIB-CRT在PTV-B的平均剂量(Dmean)为(74.2±0.8)Gy,优于LB-CRT的(72.5±1.3)Gy,提高2.34%,P=0.015。SIB-CRT较LB-CRT同侧颞颌关节Dmean减少了4.8%,50%体积所受最大剂量(D50)减少了5.1%,P值均为0.001;对侧则相应减少了5.9%和6.0%,P值均为0.007。生物学剂量方面,SIB-CRT物理处方剂量较LB-CRT低约1Gy,但两者在PTV-B的Dmin、Dmax及Dmean的BED差异增大,SIB-CRT的Dmin为87.9Gy,优于LB-CRT的85.2Gy,提高3.17%,P=0.010;SIB-CRT的Dmax为98.6Gy,优于LB-CRT的94.4Gy,提高4.45%,P=0.001;SIB-CRT的Dmean为93.8Gy,优于LB-CRT的89.8Gy,提高4.45%,P=0.001。校准后物理剂量(adjusted physical dose,APD)与BED较一致,分别提高3.08%、4.23%及4.60%。SIB-CRT中PTV-G的105%与95%等剂量曲线间物理剂量差异为10.5%,BED差异增大,达22.1%,而APD差异为13.7%,反映生物特性的差异不如BED。结论:SIB-CRT技术更加适形和精确,且不明显增加甚至可减少部分危及器官的照射。应用BED对不同分割剂量及次数的放疗方案之间生物效应进行量化评估是可行的。