32例小儿左室假腱索临床报告

近年来随着左室假腱索(左室条束,LVFT)的发现,过去许多疑为心脏或心肌疾患的小儿、最终是LVFT。因此,我科自1994年以来,在疑为病毒性心肌炎和因其它疾病收住院但疑有心脏疾患的病儿中作了彩色多普勒超声心动图心脏检查,发现有32例病儿存在有LVFT,现将这些病例作一临床分析。临床资料一、对象 32例中男20例,女12例,男∶女为1.7∶1。汉族20例,维吾尔族10例,回族2例。<1岁者3例,

左室假腱索19例临床分析

1992年至1993年3月为过早搏动、生理性杂音和先天性心脏病病人做二维超声心动图(2—DE)检查,发现19例左室假腱索(LVFT)。报告如下。 1 临床资料 19例左室假腱索中男11例,女8例。年龄:【6月1例,7月—1岁1例,2—3岁2例,4—7岁5例,8—12岁10例。 2 结果 19例中室性早搏13例,生理性杂音4例。

左室假腱索的检查与临床意义

左室假腱索(Left Ventricular False Tendon,LVFT)系指左心室内非连接于二尖瓣叶横过室腔的异常条索。随着超声技术的发展,有关报道逐渐增加。现将我院自1993年3月至1995年12月间,经二维超声检出的76例LVFT结果及临床意义分析如下。 1 临床资料 本组76例患者,男30例,女46例;年龄12～74岁,平均40.5岁。经检查未发现器质性心脏病患者21例,冠心病18例,慢性支气管炎10例,风湿性心瓣膜病8例,高血压性心脏病8例。

左室假腱索与心电图异常的相关性探讨

目的:探讨左心室假腱索与室性期前收缩(PVS)、左心室高电压、T波倒置的关系。方法:选择心电图异常患者115例,随机法选择健康人97例(对照组),应用超声心动图分别检测其是否存在左室假腱索,并对左室假腱索的发生率,数目构成比,左室假腱索的长度、宽度及位置分型(横型与纵型)进行统计学分析。结果:PVS组与对照组相比,左室假腱索发生率的差异有统计学意义(P<0.05),而左心室高电压组、T波倒置组与对照组相比,左室假腱索的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。各组左室假腱索的数目病例数构成比差异均无统计学意义(P>0.05)。PVS组、T波倒置组与对照组相比,长度、宽度差异均无统计学意义(P>0.05),高电压组与对照组相比,长度差异无统计学意义(P>0.05),但宽度差异具有统计学意义(P<0.05);各心电图异常组与对照组相比,左室假腱索的位置分型构成比差异有统计学意义(P<0.05),横型左室假腱索者在心电图异常组中所占比例约60%,对照组仅35%。结论:左室假腱索与心电图异常相关。左室假腱索是健康人PVS的独立危险因素,假腱索位置及与室间隔的夹角是导致上述几种心电图异常的主要因素。除位置分型外,左室高电压的发生还受假腱索宽度影响。

左心室假腱索与心脏杂音的关系探讨

目的:探讨小儿左心室假腱索的超声心动图特征及临床意义。方法:对小儿左心室假腱索62例行心脏超声心动图检查,并分析相关的临床表现。结果:本组左心室假腱索患儿早搏发生率64.0%,心脏杂音发生率58.1%,多为Ⅰ～Ⅱ级吹风样柔和杂音,引起Ⅰ～Ⅱ级杂音发生率53.2%。结论:左心室假腱索应首选超声心动图检查。左心室假腱索可引起生理性杂音及心律失常,以室性早搏或房性早搏多见。

老年人左心室假腱索

近一年来连续二维超声心动图受检的2134例中,检出LVFT241例,检出率11.29％。≥60岁者为老年组共461名,检出LVFT 46例(9.98％),<60岁者为非老年组共1637名,检出LVFT195例(11.66％),二组无显著差异(P>0.05),提示LVFT并不随年龄增长而增加。男女检出率亦无差异。两组LVFT均以长纵型最多见:一般一条,少数2～3条。两组合并SM_(Ⅰ-Ⅱ)(still杂音)分别为97.83％和96.41％;杂音的产生与LVFT受血流冲击震颤有关。LVFT合并心律失常占26.56％,两组无显著差异,但老年组严重心律失常远较非老年组为多;提示老年人LVFT致心律失常的严重性。FT内存在有浦肯野细胞,加之心室舒缩时对LVFT的牵张,故认为LVFT是心律失常的病源因素。

大学生左心室假腱索29例分析

目的:探讨大学生左心室假腱索检出率及临床意义,为早期防治心脏疾病提供科学依据。方法:心脏听诊受检者29158名,检出心脏≥Ⅲ级收缩期杂音73例,并以73例杂音做为基本入选条件,应用心脏B超及彩色多普勒显像对73例心脏杂音进行检查。结果:检出左心室假腱索29例。左心室假腱索人群检出率为0.99‰,心脏杂音假腱索检出率为39.73%,男女检出率无统计学意义(P>0.25)。结论:心脏杂音左心室假腱索检出率较高;左心室假腱索与心脏生理性杂音有关,应与器质性心脏疾病鉴别;与其他心脏疾病的关系有待于进一步探讨。

54例小儿左室假腱索临床分析

左室假腱索(False Tendons in the Left Tricle简称LVFT)是起源于原始心脏内肌层的纤维条状组织,是左心室腔里一些非附着子瓣膜的纤维条束状结构,它可能是小儿心律不齐和心脏杂音的原因之一,现将我院1988～1996年经心脏彩色B超发现的54例LVFT患儿进行临床分析并报告如下。1 临床资料 54例患儿中男33例,女21例;新生儿5例,～3岁8例,～7岁15例,～12岁26例;其中29例(占53.7％)因心律不齐、12例(占22.2％)因心脏杂音就诊,其他13例(占24.1％)因非心脏疾患做心脏B超而诊断为LVFT,本组54例不同类型LVFT的主要临床特点见表1。

左室假腱索与室性心律失常的关系

长期以来,人们认识到左室假腱索(LVFT)可引起功能性、喷射性杂音及室性心律失常。尤其二维超声心动图(2—DE)广泛的应用,LVFT检出率逐渐增多。本文对432例患者进行了超声心动图检查及24小时动态心电图(DCG)监测,以探讨LVFT的走行与室早的关系和临床意义。1 资料和方法 选1990年10月-1993年9月行24小时DCG监测、常规心电图及2DE检查的患者432例,年龄38.18±15.

彩超对左室假腱索与左室收缩功能关系的临床研究

左室假腱索（简称LVFT）以往曾认为是无临床意义的解剖学正常变异。近年来，随着超声技术的不断发展，对LVFT的研究逐渐增多。为进一步探讨LVFT与左室收缩功能之间的关系，我院从2003年3月-2004年6月对彩色多普勒超声检出有LVFT的48例“健康人”进行心脏功能测定，并观察LVFT周围血流信号及其频谱形态。现分析报告如下：

左心室假腱索类型与频发室性早搏的关联性研究

目的探讨左心室假腱索(LVFT)类型与频发室性早搏的关联性。方法选取该院2016-01~2018-06经超声心动图检出的149例LVFT患者为研究对象,根据其是否合并频发室性早搏分为A组(LVFT合并频发室性早搏组,28例)和B组(LVFT无合并频发室性早搏组,121例)。收集两组患者的一般临床资料,应用二维超声心动图多角度观察并记录LVFT的厚度、连接方式及走形。采用二元Logistic回归分析频发室性早搏发生的影响因素。结果以LVFT厚度1型为参照,LVFT厚度3型是发生频发室性早搏的危险因素(OR=4.456,P=0.033);以LVFT连接方式1型为参照,LVFT连接2型是发生频发室性早搏的危险因素(OR=12.594,P=0.024);以LVFT走形1型为参照,LVFT走形2型是发生频发室性早搏的抑制因素(OR=0.185,P=0.002)。较长的心悸病程是发生频发室性早搏的危险因素(OR=1.203,P=0.013)。结论当超声心动图提示LVFT特征为肌型、斜型或与室间隔夹角>30°时,患者更容易发生频发室性早搏,临床工作中应予以重视,选择更合理的治疗方案。

运动员左室假腱索与心律失常及左心功能的关系

目的:探讨运动员左室假腱索与心律失常和左心功能的关系。方法:1、通过对广东省体育运动技术学院1743名运动员进行心脏B超检查,调查运动员左室假腱索发生情况;2、将发现左室假腱索的93例运动员(排除心肌炎、心肌病等心脏疾患)作为一组,在无左室假腱索运动员中随机选取93名作为另一组,行心电图和心脏彩色多普勒检查,对比两组运动员心律失常和左心功能。结果:1743名无器质性心脏病运动员中,检测出93例左室假腱索,检出率为5.3%;其中Ⅰ型(横型)91例,Ⅱ型(纵型)2例。男、女运动员左心室假腱索发生率无明显差异。左心室假腱索运动员室性早搏发生率为74.19%,左心室无假腱索运动员室性早搏发生率为4.30%,二组差异有统计学意义(P<0.001);有、无左心室假腱索运动员左心功能指标之间无明显差异。结论:运动员左室假腱索与室性早搏明显相关。左室假腱索对运动员左心功能无明显影响。

50例小儿功能性心脏杂音发生机制探讨

本文对50例查体发现有Ⅲ级以下功能性心脏杂音的健康小儿进行了彩色多普勒超声心动图(CDFI)检测,现总结报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 50例均为我院1997年3月至1999年3月门诊咨询小儿。均有我科医生进行体格检查,选择出无心脏病史,在胸骨左缘或心尖部有Ⅲ级以下柔和的收缩期杂音,不传导且无震颤,均经胸部X线,常规或Holter心电图心肌酶谱及CDFI检查,部分行抗O,血沉检查除外器质性心脏病的健康小儿,50例中男27例,女23便,年均为4～14岁,平均年龄男8.8岁,女9.2岁。