远端胃癌根治术中全腹腔镜下三角吻合与腹腔镜辅助Brillroth Ⅰ式吻合近期效果对比分析

目的对比分析远端胃癌根治术中全腹腔镜下三角吻合与腹腔镜辅助Brillroth Ⅰ式吻合的近期效果。方法纳入2012年2月至2014年10月接受诊治的远端胃癌患者86例。根据随机数字表法将其随机分为A组(n=43)和B组(n=43)。A组采用腹腔镜辅助Brillroth Ⅰ式吻合术,B组采用全腹腔镜下三角吻合术。观察两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间、拆线时间、淋巴结清扫数目、术后并发症及死亡情况。结果 A组手术时间明显短于B组(P<0.05);A组和B组术后住院时间比较无统计学意义(P>0.05);B组术中出血量明显少于A组(P<0.05);术后排气时间、拆线时间均明显短于A组,淋巴结清扫数目明显多于A组(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组均未出现死亡情况。结论远端胃癌根治术中全腹腔镜下三角吻合近期效果明显优于腹腔镜辅助Brillroth Ⅰ式吻合,但手术时间长于腹腔镜辅助Brillroth Ⅰ式吻合,临床上可根据患者特点选用适合的根治术,可优先考虑全腹腔镜下三角吻合术。

全腹腔镜下三角吻合与腹腔镜辅助Brillroth I式吻合在远端胃癌根治术中的近期效果对比

目的分析比较远端胃癌根治术中分别采用全腹腔镜下三角吻合与腹腔镜辅助BrillrothⅠ式吻合的近期治疗效果。方法选取确诊为远端胃癌的80例患者。采用随机数字表将其随机分为的A、B两组,每组各40例。A组采用全腹腔镜下三角吻合术进行治疗,B组采用腹腔镜辅助BrillrothⅠ式吻合术进行治疗。对两组患者的术中总出血量、手术时间、术后排气时间、淋巴结清扫数目、拆线时间、住院时间、术后并发症状况以及死亡状况进行比较。结果与A组相比B组手术时间明显缩短(P<0.05);两组在术后住院时间方面差异无明显统计学意义(P>0.05);与B组相比A组的术中出血量明显减少(P<0.05),术后拆线时间以及排气时间均明显短于B组,淋巴结清扫数目较B组明显增多(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较无明显差异(P>0.05);并且两组患者术中无死亡病例。结论对于远端胃癌根治术中采用全腹腔镜下三角吻合手术方式其效果明显优于腹腔镜辅助BrillrothⅠ式吻合手术,临床实践过程中可以根据患者的自身的特点选择手术方式,可优先选择全腹腔镜下三角吻合术。