云南丽江拉市海汇水区不同森林枯落物的持水性能

对云南丽江拉市海汇水区面山上6种不同森林群落的枯落物储量和持水性能进行了测定,结果表明:不同森林群落的枯落物储量和持水性差别较大,其枯落物储量从最大的黄背栎林(22.45 t·hm-2)到最小的云南松林(6.54 t·hm-2),均是半分解与分解层的储量大于未分解层的储量;6种森林枯落物的最大持水量,除滇杨林外均是半分解与分解层的大于未分解层的,其最大总持水量排序为黄背栎林(60.77 t·hm-2)>丽江云杉林(36.42 t·hm-2)>云南松+黄背栎+杜鹃混交林(33.18 t·hm-2)>川滇高山栎林(29.23 t·hm-2)>滇杨林(18.82 t·hm-2)>云南松林(13.72 t·hm-2)。各层枯落物的吸水速率均随浸水时间的延长而逐渐降低,在2 4 h后明显减缓,最终趋于零;且半分解与分解层的吸水速率均大于未分解层。6种森林枯落物的拦蓄水量也表现出半分解与分解层大于未分解层的规律,从大到小依次为黄背栎林(66.94 t·hm-2)>丽江云杉林(41.24 t·hm-2)>云南松+黄背栎+杜鹃混交林(36.80 t·hm-2)>川滇高山栎林(32.99 t·hm-2)>滇杨林(21.18 t·hm-2)>云南松林(16.59 t·hm-2),降雨拦蓄量深分别为6.70、4.12、3.68、3.30、2.12、1.66 mm。

拉市海灰鹤越冬后期的日活动行为时间分配及食性分析

2006年2月8日-3月25日,在云南省丽江拉市海高原湿地自然保护区的拉市海灰鹤越冬地,采用目标取样和扫描取样相结合的方法对灰鹤越冬后期活动行为及食性进行了研究。结果显示：拉市海灰鹤在其越冬后期的主要日活动行为为觅食、警戒和保养。按灰鹤的两种生活集群式来分,其中,家庭鹤各种日活动行为所占的时间比分别为,觅食占62%,警戒占16%,保养占16%,其他占6%;集群鹤,觅食占66%,警戒占16%,保养占14%,其他占4%。依据日常观察及解剖死亡灰鹤的胃分析得出,灰鹤在拉市海越冬地喜好的植物性食物为：小麦的麦粒、豌豆种皮、蚕豆以及以上3种农作物的嫩根,偶尔也会找些动物性食物,如螺类和昆虫等。

云南省拉市海越冬灰鹤的生境利用研究

2006年2～3月,在云南省丽江拉市海自然保护区对越冬灰鹤Grusgrus生境的利用情况进行了调查。初步了解了越冬灰鹤的生境选择,同时应用模糊综合评价法对鸟类生境进行评价。结果发现灰鹤对该区域各类型生境均有利用,但对不同特征的生境具有不同的选择性。通过对越冬灰鹤的生境进行因子分析,结果表明:影响越冬灰鹤生境选择的因子依次是食物(贡献率为39.211%),隐蔽性(20.426%),干扰(18.358%),水源(16.967%)。因此与之相应的小麦地和豌豆地非常适合灰鹤的越冬需求,评价结果也显示这两类生境状况为"优",而相对差的为杂草地和草滩两类生境。

拉市海越冬末期斑头雁行为的初步研究

2004年2月18日～3月14对在拉市海越冬斑头雁的行为进行了研究,采用瞬时扫描方法进行行为取样,并对其在越冬地的行为进行观察记录.结果表明:斑头雁通常是早上7:30后飞离夜栖地,傍晚19:30以后从主要活动地飞回夜栖地.观察后期(3月7～13日)与观察前期(2月18～25日)相比,其飞离夜栖地的时间提前约20分钟,而从觅食地飞回夜栖地的时间则要晚10～25分钟.斑头雁无论取食还是夜栖,都喜集群,通常还有其他鸟类与斑头雁混群,如赤麻鸭等.3月初,有部分斑头雁开始北迁,大部分北迁是在3月中旬.越冬末期斑头雁行为时间的分配率为取食35.01 %、静栖34.95 %、警戒13.88 %、运动8.35 %、理羽6.77 %、饮水0.63%、社群行为0.41%,所占比例依次减少.经对斑头雁在陆地和水域生境中的行为样本分别进行计算,表明斑头雁在这两种生境中有不同的行为时间分配模式.在陆地里,斑头雁的主要行为是取食(约占47 %),而在水域中,斑头雁的主要行为是静栖(约占46 %),表明斑头雁的食物主要是从陆地中获取.在一天中,斑头雁的不同行为出现的高峰时间不同,取食高峰时间和警戒高峰时间在早上9:00至10:00和傍晚17:30～19:15;静栖高峰时间在14:00～17:00;运动高峰时间在10:30～12:30;理羽高峰时间在14:30～17:00.

丽江拉市海乡村旅游脱贫调查案例分析

玉龙县拉市海纳西族农民依托丽江旅游的客源大市场,利用拉市海的旅游资源,自发组织旅游经营合作社,带动了拉市海周边农村经济的增长和相关产业的发展,实现了纳西族村民的脱贫致富。拉市海旅游脱贫的案例说明,乡村旅游在带动农民脱贫方面大有可为。

丽江拉市海乡村旅游转型升级路径探讨

丽江市拉市海乡村旅游资源丰富、旅游发展前景良好,旅游业已经成为当地经济的主导产业之一,发展好拉市镇的乡村旅游业将对拉市镇建设美丽乡村、农民脱贫致富、实现乡村振兴起到决定性的作用。通过调查分析了丽江拉市海乡村旅游目前存在的问题,提出推动乡村旅游转型升级的策略:一是加强科学规划,完善配套基础;二是兼顾多方利益,建立健全公平的利益分配机制;三是升级发展模式,优化营销策略;四是加强环保检查,守住绿水青山;五是提升服务质量,提高管理水平;六是政府统筹协调,形成发展合力。

丽江拉市海湖库水环境质量变化趋势分析及预测

为研究丽江拉市海近年水质变化情况,对拉市海2018—2021年营养化状态指数和内梅罗污染指数进行Spearman相关分析,对监测项目变化趋势、单因子污染指数和主成分进行分析,对出现过超标情况的pH值变化原因进行分析,应用时间序列预测传统模型预测了2022年拉市海水质,为生态环境部门保护拉市海提供了思路和方法。研究结果显示:拉市海内梅罗污染指数显著升高,营养化状态指数变化趋势不显著,整体水质变差;监测项目结果无显著变化,有7个监测项目单因子污染指数超过0.5,其中pH值最高,主成分分析结果表明目前影响拉市海水环境质量的主要项目涉及到拉市海中的耗氧物质、溶解氧浓度、酸碱性和氮磷循环;pH值随月份规律变化,预测2022年pH值在8月和9月可能出现超标情况,2022年年均值能达到Ⅲ类标准。

筑坝蓄水过程对高原湿地拉市海湖滨植被的影响

选择滇西北高原湿地拉市海湿地湖滨作为研究区域,采用传统的野外植被调查和定位观测相结合的方法对该区域植被特征、分布格局及受筑坝蓄水过程的影响进行分析和研究。结果表明:研究区共有维管束植物97种,隶属于34科76属,可划分为2个植被类型,3个植被亚型,10个群落类型;拉市海筑坝蓄水过程对研究区植物群落分布格局和组成结构产生明显的影响,草甸植被、沼泽植被和湖泊水生植被占研究区面积比重分别从2009年的44.54%、18.69%和36.76%变为2011年的32.59%、13.68%和53.59%,草甸植被和沼泽植被的面积不断缩小,湖泊水生植被面积持续扩大,狗牙根(Cynodon dactylon)逐渐取代蒿属(Artemisia)植物在草甸植被中的优势地位,而李氏禾群落(Com.Leersia hexandra)成为了研究区湖滨带水生植物的主要成分;研究区植被在筑坝蓄水过程的胁迫下呈草甸植被(杂草群落、狗牙根群落Com.Cynodon dactylon),沼泽植被(葱状灯心草群落Com.Juncus al-lioides、菖蒲群落Com.Acorus calamus、刚毛荸荠群落Com.Eleocharis vallcculosa、水蓼群落Com.Polygonum hy-dropiper),湖泊水生植被(李氏禾群落Com.Leersia hexandra、两栖蓼群落Com.Polygonum amphibium、满江红群落Com.Azolla imbricata、鸭子草-穗状狐尾藻群落Com.Potamogeton distinctus-Myriophyllum spicatum)的演替格局;拉市海植物群落受筑坝蓄水过程影响发生的逆向演替,从理论上延长了湿地的服务年限,但蓄水过程对鱼类的生存和繁殖、越冬水禽的生境及整个湿地生态系统结构和功能的影响是长期的,还有待深入的研究。

典型温冰川区湖泊的稳定同位素空间分布特征

2014年8月对拉市海表层及不同深度湖水进行采样,分析拉市海湖水的氢氧稳定同位素的空间变化及其影响因素,探讨典型温冰川区域湖泊的水文补给特征.结果表明,拉市海表层湖水的δ^(18)O、δD值分别在-12.98‰~8.16‰和-99.42‰^-73.78‰之间波动,平均值分别为-9.75‰和-82.23‰;表层湖水的δ^(18)O及过量氘表现出相反的空间变化特征,有河水注入的区域δ^(18)O值较低而过量氘值较高;垂直方向上过量氘随深度变化较小,表明湖水在垂直方向上混合较充分,不同深度层上过量氘表现出自东向西先增大后减小的变化趋势,这可能与入湖河流的分布、湖泊所处的地理位置及自然条件等密切相关;同位素对比研究发现,拉市海的主要补给源为大气降水及河水,冰雪融水可能间接补给拉市海;对拉市海与青藏高原地区典型湖泊和非冰川区湖泊的氧同位素组成对比发现,冰川区湖泊中稳定同位素表现出明显的高程效应(拉市海除外),δ^(18)O随海拔升高而降低.非冰川区湖泊蒸发效应较为明显,同位素值明显偏正.