阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变患者的临床效果

目的探讨阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变患者的临床效果。方法选取2022年1月至2022年12月我院收治的100例宫颈癌前病变患者,随机分为两组各50例。对照组采用宫颈锥切手术治疗,观察组采用阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗。比较两组的手术情况、并发症及复发率。结果观察组的术中出血量显著少于对照组,病变切除长度及宽度均显著短于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率、术后6个月内复发率分别为2.00%、0.00%,显著低于对照组的14.00%、8.00%(P<0.05)。结论阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的创伤较小,能明显降低患者的术后并发症发生率及复发风险。

LEEP刀治疗宫颈癌前病变的有效性研究

目的研究宫颈癌前病变患者接受LEEP刀治疗的有效性。方法选取2021年2月—2023年2月在本院治疗的符合标准的宫颈癌前病变的30例患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为研究组和对照组,每组15例。其中,对照组应用常规手术治疗,研究组应用LEEP刀治疗,比较两组治疗效果。结果研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量小于对照组,且手术时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组生活质量对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌前病变患者应用LEEP刀治疗,不仅术中出血量低、手术创伤小,同时也会降低患者术后并发症的发生率,在治疗效果上优于传统术式,且术后患者生活质量较好,值得在临床上广泛应用。

LEEP与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果及对患者生育功能的影响

目的分析LEEP与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床效果及对患者生育功能的影响。方法选择108例CIN患者,随机分为LEEP组(n=52)与宫颈冷刀锥切术(CKC,n=56)组,比较两组转阴率、复发率、妊娠率、妊娠结局、宫颈机能不全发生率。结果LEEP组、CKC组高危型HPV转阴率、CIN转阴率、复发率、术后24个月内妊娠率经统计学分析,呈相近趋势,P>0.05。LEEP组、CKC组妊娠例数分别是42例、47例,所有妊娠妇女均接受随访,比较两组妊娠妇女的妊娠结局显示:LEEP组早产率高于CKC组(P<0.05);LEEP组宫颈机能不全率(3.85%)、CKC组宫颈机能不全率(5.36%);LEEP组、CKC组流产率、新生儿窒息率经统计学分析,呈相近趋势,P>0.05。结论将LEEP和CKC应用于CIN的治疗中,临床效果相近;但与LEEP比较,CKC术后宫颈机能不全率更高。

综合护理干预对Leep刀宫颈锥切术治疗宫颈疾病效果的影响

目的 探讨综合护理干预对Leep刀宫颈锥切术治疗宫颈疾病效果的影响。方法 参与到本次研究的患者为62例宫颈疾病患者,研究起止时间是2022年1月至2023年1月,所有患者均在本院行Leep刀宫颈锥切术治疗,以奇偶数法将其分成两组,研究组实施综合护理干预措施,常规组实施常规干预措施,对比两组的护理效果。结果 研究组患者手术一次成功率为100.00%,高于常规组的87.10%,研究组患者的护理总满意度为96.77%,高于常规组的80.65%,研究组患者手术并发症发生率为3.23%,低于常规组的22.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者生活质量评分远高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预措施的应用能够提高宫颈疾病Leep刀宫颈锥切术治疗成功率,同时对减少并发症、改善患者生活质量也有积极的作用。

阴道镜联合LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的效果观察

目的:探究阴道镜联合LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的效果。方法:选取无锡市惠山区第三人民医院妇产科2017年1月至2021年12月收治的150例宫颈癌前病变患者,采用随机分组的方法将其分为观察组和对照组(各75例)。对照组采用宫颈激光烧灼法进行治疗,观察组采用阴道镜联合LEEP刀手术进行治疗。观察两组的临床疗效、生活质量、并发症发生情况和对治疗的满意程度。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,P<0.05。治疗后,观察组的各项SF-36评分均高于对照组,P<0.05。治疗后,观察组并发症的发生率低于对照组,P<0.05。观察组对治疗的总满意率高于对照组,P<0.05。结论:阴道镜联合LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的疗效显著,可有效改善患者的生活质量,降低其并发症的发生率,提高其对治疗的满意度。

护理干预对Leep刀宫颈锥切术治疗宫颈疾病的影响及效果观察

目的 浅析Leep刀宫颈锥切术患者采用综合护理的效果与安全性。方法 选取2020年5月至2023年5月于万年县中医院收治的Leep刀宫颈锥切术患者60例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对比临床疗效。结果 观察组治疗后,结合护理指导改善了不良情绪,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P <0.05);此外,在对比患者的疾病希望水平上,观察组患者的评分高于对照组;在生活质量评估中,观察组得分高于对照组(P <0.05)。结论Leep刀宫颈锥切术患者实施综合护理的效果显著,有助于提升患者的希望水平和生活指标,使患者在积极的心态中接纳治疗指导,为临床治疗提供了有利条件。

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床价值分析

目的探究对宫颈上皮内瘤变患者采取LEEP刀治疗的效果。方法选取66例宫颈上皮内瘤变患者,遵循随机数字表法分为对照组与研究组,各33例。对照组采取宫颈冷刀锥切术治疗,研究组采取LEEP刀治疗。比较两组患者临床效果、手术指标、病灶切除情况及并发症发生情况。结果研究组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者病灶切除深度、高度及面积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为6.06%,低于对照组患者的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈上皮内瘤变患者采取LEEP刀治疗的效果确切,患者手术时间短,术中出血量少,且病灶切除深度、高度及面积均较小,对患者创伤小,术后并发症少,患者愈合时间更短,术后恢复周期更短,值得临床推广。

宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用临床护理路径的效果

目的观察宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用临床护理路径的效果。方法选取2010年9月～2012年9月因宫颈糜烂行LEEP刀环切术的患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例,对照组采取传统护理路径,观察组采取临床护理路径。观察两组治疗情况、并发症发生情况和阴道留液时间,评价临床护理路径在LEEP刀环切术后的效果。结果①观察组患者总有效率为100.00%(60/60),对照组总有效率为90.00%(54/60),两组比较,差异有统计学意义(χ2=6.32,P<0.05)。②观察组并发症总发生率为10.0%(6/60),对照组并发症总发生率为33.3%(20/60),两组比较,差异有统计学意义(χ2=9.62,P<0.05)。③观察组患者平均阴道留液时间(13.79±3.26)d,对照组平均(20.12±3.86)d,两组比较,差异有统计学意义(t=9.70,P<0.05)。结论临床护理路径在LEEP刀环切术治疗宫颈糜烂的术后护理中疗效显著,是一种值得推广的临床护理新策略。

LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效研究

目的探讨LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供指导理论支持。方法选取我院2011年1月~2012年1月收治的慢性宫颈炎患者200例作为观察对象,随机分为观察组（LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗）和对照组（重组人干扰素α-2b凝胶治疗）,每组各100例,比较两组患者的临床疗效及治疗后的出血率、感染率及阴道排液时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的出血率、感染率明显低于对照组（P〈0.05）,阴道排液时间明显短于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后3、6个月的创面愈合率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论 LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。

LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床疗效及对患者心理干预观察

目的 研究分析LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床疗效及对患者心理干预观察。方法 选取杭州市红十字会医院2015年1月-2016年10月收治的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组患者给予LEEP刀手术治疗,术后不使用药物。实验组患者给予LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,进行心理干预,关注患者的心理健康,加强与患者的沟通和交流。比较分析实验组与对照组患者的治疗效果。结果 经过对应的治疗后,实验组与对照组患者的治疗有效率均为100.0%。对照组患者的治愈率为80.0%显著低于实验组患者的治愈率为96.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,实验组SAS评分为（40.1±6.2）分,SDS评分为（38.4±7.9）分。对照组患者SAS评分为（49.6±7.2）分,SDS评分为（48.2±8.5）分。实验组患者中3例发生并发症,并发症发生率显著低于对照组（20.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗结合心理干预治疗慢性宫颈炎的临床效果较好,治愈率较高,并发症发生概率较低,显著改善患者负面情绪,具有临床推广的意义。

Leep刀在宫颈糜烂治疗中的应用

目的:评价Leep刀在宫颈糜烂治疗中应用的价值。方法:对本科2005年3月～2009年3月收治的276例Leep刀治疗宫颈糜烂患者的资料进行分析与评价。结果:276例宫颈糜烂患者中,Ⅱ度宫颈糜烂者98例,Ⅲ度宫颈糜烂者178例。治愈261例,有效15例,无无效病例。一次性治愈率为94.56%,有效率为100%。结论:Leep刀是一种安全、有效的治疗宫颈糜烂的方法,较传统的冷冻、激光、电熨等方法有明显优势,值得临床推广。

人性化护理在LEEP刀治疗的宫颈炎患者中的应用效果

目的探讨人性化护理在LEEP刀治疗的宫颈炎患者中的应用效果。方法选取200例宫颈炎患者,随机分为常规组与干预组。常规组实行一般护理措施,干预组实施人性化护理措施,观察2组患者临床疗效及患者对护理服务满意评分。结果常规组总有效率为73%,显著低于干预组的88%(P<0.05);常规组对护理服务态度、沟通、护理操作能力、健康宣教等方面评分均显著低于干预组(P<0.05);常规组身体机能有所恢复、家庭相处融洽、社会融入度较好、情绪正常无心理问题等指标评分均显著低于干预组(P<0.05)。结论对LEEP刀治疗的宫颈炎患者实施人性化护理服务能缓解其不良情绪。

循证护理在LEEP刀治疗前庭大腺脓肿护理中的研究

目的探讨循证护理在妇科门诊LEEP刀治疗前庭大腺脓肿中的效果。方法将46例患者分为观察组23例和对照组23例,观察组采用循证护理方法,对照组采用一般护理措施,观察比较2组的护理效果。结果观察组能有效配合手术,且在手术时间、术中出血、术后愈合、复发率、患者满意度等方面显著优于对照组(P<0.05)。结论循证护理方法应用于LEEP刀治疗前庭大腺脓肿的护理中可取得满意效果。

Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察

目的观察Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中重度宫颈糜烂的疗效。方法 136例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各68例,两组均行Leep术,其中治疗组予聚甲酚磺醛栓,对比两组的疗效及两组的手术时间、出血量及阴道流液时间。结果治疗组的疗效明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组手术时间短,术中出血量少,术后阴道流液时间短,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中重度宫颈糜烂具有较好的临床疗效,值得推广。

Leep刀治疗重度宫颈糜烂47例对妊娠和分娩的影响

目的探讨经Leep刀治疗宫颈糜烂后是否对妊娠分娩方式存在影响。方法选择98例足月妊娠孕妇作为研究对象,分为两组,研究组47例为曾接受Leep刀治疗宫颈糜烂且痊愈的足月妊娠分娩孕妇,选取同期51例正常足月妊娠分娩孕妇为对照组,对两组的分娩方式和妊娠结局进行分析总结。结果曾接受宫颈Leep刀治疗的足月妊娠分娩患者在分娩方式方面与对照组比较差异无统计学意义(x^2=1.462,P>0.05)结论 Leep刀治疗宫颈糜烂后对宫颈机能无明显影响,其操作简单、成本低、治愈率高,对患者妊娠后分娩结局无影响。

冷刀锥切术或Leep术治疗164例CIN2～3的临床分析

目的比较冷刀锥切术或Leep术在治疗CIN2~3级的临床价值。方法对164例LCT异常,高危型HPV阳性,阴道镜活检证实为CIN2~3的患者行Leep锥切或宫颈冷刀锥切,比较两种方法的手术时间、术中出血、术后出血、术后住院时间和术后病理、病变残留和复发率、高危型HPV转阴率等。结果①Leep锥切组平均手术时间和平均住院时间明显短于冷刀锥切组;术中出血量明显少于冷刀锥切组;但术后出血量则明显多于冷刀锥切组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;②两组术后病理无明显差异,所有患者经治疗后均无病变残留,其治愈率为100%。随访3年,两组均无复发,高危型HPV的转阴率无明显差别。结论 Leep锥切术治疗效果和冷刀锥切术相同,Leep锥切术能有效进行创面止血,缩短手术时间和术后住院时间,但术后出血量则明显多于冷刀锥切组,因此,Leep锥切术和冷刀锥切术各有利弊,临床中可根据患者的具体情况进行选择。

Leep刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效分析

目的:探讨Leep刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:分析收治的90例宫颈上皮内瘤变患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组(宫颈冷刀锥切术组)45例和观察组(Leep刀宫颈锥切术组)45例。观察两组宫颈上皮内瘤变患者手术时间、出血量、住院时间、术后阴道流血、切缘阳性、宫颈狭窄、复发率、术后并发症情况。结果:观察组宫颈上皮内瘤变患者手术时间、出血量、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组宫颈上皮内瘤变患者术后阴道流血、切缘阳性、宫颈狭窄、复发率、术后疼痛、感染、脱痂期出血、宫颈外口粘连发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:Leep刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者,其创伤小,疗效明显,术后并发症少,值得临床推广应用。

LEEP电切术治疗196例宫颈上皮内瘤样变患者的疗效观察

目的探讨LEEP环型电切术在宫颈上皮内瘤样变诊断、治疗中的作用。方法应用LEEP对196例宫颈上皮内瘤样变(Cervical Intraepithelial Neoplasia-like Lesions,CIN)患者进行诊断和治疗,采用自身对照法对其疗效及病理检查进行回顾性分析。结果 196例患者LEEP术后病理诊断结果,CINⅠ级92例(46.94%);CINⅡ级75例(38.26%),CINⅢ级29例(14.79%,包括宫颈原位癌3例);196例患者术前进行阴道镜下多点活检,将病理检查结果进行对比,完全符合者178例(90.82%)。手术时间3～10 min,出血量约5～15 ml。所有患者经4～8周后随访观察宫颈形态基本正常。术后6个月细胞学复查转阴率为100.0%。结论宫颈LEEP环型电切术具有操作简单,手术时间短,痛苦小,出血少,不需麻醉,并发症少等优点,是一种较理想的CIN诊断、治疗手段。

LEEP治疗CIN合并高危型HPV感染的近期临床疗效观察

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)合并高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床效果及安全性。方法:选择在我院治疗符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用LEEP治疗,对照组实施宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗,观察比较两组患者手术疗效及并发症。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及切口愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后脱痂出血量大于月经量发生率5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组患者CIN临床治愈38例、存在2例,对照组治愈37例、存在3例,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者高危型HPV转阴28例、好转8例、无效4例,对照组转阴27例、好转7例、无效6例,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者并发症发生率2.5%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP治疗CIN合并高危型HPV感染近期临床疗效好,手术创伤小,并发症少,患者恢复快,值得临床推广应用。

保妇康栓用于经LEEP刀治疗后的重度宫颈糜烂伴CINⅠ、Ⅱ级患者的应用效果观察

目的研究保妇康栓用于经LEEP刀治疗后的重度宫颈糜烂伴CINⅠ、Ⅱ级患者的预后效果,为临床治疗提供有效依据。方法 2014年6月～2015年5月贵州省安顺市妇幼保健院经LEEP刀治疗的重度宫颈糜烂伴CINⅠ、Ⅱ级的病例中选取103例患者作为研究对象,将患者按照随机数表法分为观察组(n(n=48)。观察组患者在LEEP刀治疗后,采用保妇康栓进行后期的治疗,对照组患者则在LEEP刀治疗后,采用常规治疗方法。观察、记录并分析两组患者的治疗效果及预后情况。结果观察组术后恢复明显优于对照组,观察组在术后的阴道排液时间、阴道排液时间、创面愈合时间分别为(11.02±2.98)d、(16.10±3.25)d、(33.21±10.23)d,优于对照组的(25.46±5.21)d、(18.62±5.21)d、(46.78±11.28)d(P<0.05);观察组的治愈率90.91%明显高于对照组72.92%(P<0.05);观察组患者并发症5.45%,明显少于对照组患者的27.08%(P(37.65±4.01)分、(33.01±3.56)分、(28.73±2.91)分,对照组分别为(33.01±3.40)分、(33.02±3.56)分、(31.66±3.89)分、(24.98±3.02)分,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论妇康栓用于经LEEP刀治疗后的重度宫颈糜烂伴CINⅠ、Ⅱ级患者能产生较好的预后,在术后恢复、治疗效果等方面均具有良好的效果,能有效降低并发症的发生率,同时还可改善患者的生活质量,值得临床推广。