论李立三与南昌起义

老一辈无产阶级革命家李立三与南昌起义的关系十分密切,为南昌起义作出了重要贡献,是南昌起义的首倡者和重要领导人之一,是南昌起义经验教训的重要总结者。

李立三与安源路矿罢工中的革命动员

安源路矿工罢工是近代一次著名的工人革命运动,在这场运动中,以工人阶级取得完全胜利而被载入工人革命史册。李立三作为杰出的工人革命运动领导人,其独特的革命动员方式,如文化动员、组织动员和经济动员,有效地唤起了底层民众对旧制度的仇恨和对自身权益的重视,形成了一股强大的政治斗争力量。这为安源路矿工人罢工取得胜利奠定了重要的基础。李立三在安源路矿大罢工革命动员经验,在以后的工人罢工组织工作中得到有效的复制,为共产党人在后来的城市罢工和革命斗争提供了有益的借鉴。

李立三工人运动和工会工作成就研究综述

李立三是我国著名的工人运动活动家和杰出的领导人,对我国工人运动、工会工作和劳动工作都有许多杰出的贡献。

李立三“左”倾错误的国际根源

李立三的“左”倾错误与共产国际有着极为密切的联系。共产国际的“第三时期”理论及其对于中国革命形势的“左”的估计 ,是李立三“左”倾冒险主义战略总方针的理论依据 ;俄国城市武装起义经验的绝对化 ,是李立三坚持“城市中心论”的仿效模式 ;斯大林和共产国际对中国阶级关系的公式化、定型化的分析 ,是李立三制定民族资产阶级政策的理论基础 ;联共、共产国际反布哈林右倾的斗争 ,为李立三的反倾向斗争定下了基调。

李立三、瞿秋白与“立三路线”批判

在"立三路线"批判过程中,李立三和瞿秋白同为批判对象,并因此而离开原来的工作岗位。但是,双方对这一路线的认识、对党内外的指责、以及离开原来工作岗位之后的心境并不完全相同。从另一个角度看,他们在独立探索中国革命道路、坚持党性原则以及个人品格方面又有着相当的共同点。

“立三路线”研究综述

"立三路线"是中共党史上的一个重大问题,自1980年以来,学术界对其展开了多维的研究与讨论,主要观点有九个方面。主要涉及:立三"左"倾错误产生的原因、共产国际与"立三路线"的关系、对党的六届三中全会纠正"立三路线"的评价、李立三与"立三路线"的关系、毛泽东与"立三路线"的关系、周恩来在反对和纠正"立三路线"中的作用、"立三路线"的历史启示等方面。

中共“群众路线”概念最早提出问题的考辩

“群众路线”乃是中共领导中国革命中战胜敌人的“三大法宝”之一。它是马克思主义群众观中国化的产物．作为近现代中国政治理论中的一个独特且重要的概念．它是贯穿于马克思主义中国化产生的重大理论成果的的灵魂!也是中共区别于其他政党的显著标志之一。在近百年中共“群众路线”形成与发展的历史上，“群众路线”概念是什么时间？最早是谁提出来的？学术界见仁见智。分歧颇大．本文逐一考论、辩正其说，认为：“群众路线”系中国共产党人集体智慧的结晶，“群众路线”的概念最早是由李立三、周恩来、陈毅三人组成的中共“三人委员会”提出来的。

中共中央与共产国际在开除陈独秀问题上的分歧

中共中央和共产国际在开除陈独秀的原因和如何开除陈独秀的问题上发生分歧和冲突,主要表现在共产国际远东局想给予尽量多的机会和时间,要求陈独秀承认错误,希望他继续保留在党内;共产国际远东局最后同意开除陈独秀,主要是因为陈独秀在中东路事件上否定了"保卫苏联"的立场,不能容忍。而中共中央政治局则更看重于陈独秀转向托派对本国革命和共产党的影响以及他反对中共六大路线。

李立三革命动员观及其政治实践探讨

李立三是中国无产阶级革命时期著名的工人运动领袖,他领导和参与了国内多次工人运动,尤其是在安源路矿中的卓越领导,为安源路矿非暴力罢工取得最终胜利奠下基础。工人运动取得的成功,与李立三的革命动员观有密切关系。李立三的革命动员观在安源路矿罢工中的实践中,以开办学校和建设工人俱乐部为重要载体,通过编写教材和创新文化艺术等文化手段,与产业工人形成紧密联系,启蒙产业工人的革命意识,实现有效组织与有效动员的结合。李立三革命动员观的成功实践,唤醒了产业工人对人的尊严与革命理想的认同,为革命的爆发准备了人力基础与精神指引。李立三的革命动员观成为中国工人运动与中国革命的重要遗产,并深刻影响了中国工人运动发展。

解释“鲲鹏”——兼析《蝶恋花·从汀州向长沙》及其他

毛泽东的《蝶恋花·从汀州向长沙》中的“鲲鹏”，历来被当作反面形象来解释，本文借助史料证明毛泽东与“鲲鹏”为“物我一体”，并进而通过分析《菩萨蛮·大柏地》和《清平乐·会昌》，探讨毛泽东当年对“立三指示”的态度。此外还提出毛诗词研究有关创作缘由及词语意蕴的若干尚未解决的“微观”问题，以期引起学术界的注意。

党史观的萌发:中共早期领导人的党史研究与认知(1926—1933)

中国共产党的党史观萌发于早期领导人的党史论著。蔡和森、瞿秋白、李立三、张闻天等党的早期领导人坚持马克思主义立场,在研究党史过程中所形成的基本原则、基本观点与基本方法,成为中国共产党党史观的最初形态。他们非常重视党史在正确认识革命意义、培养革命力量、汲取经验教训、指导革命实践、加强党的领导、坚定胜利信念等方面的重要功能,并重点阐释党的重大事件、关键问题、优秀品质、革命特征与历史分期,在叙述党史时运用唯物史观、比较研究法、辩证分析法、阶级斗争观、史论结合法等理论方法,为后世党史研究奠定了基础,并推动党内重史传统的形成与马克思主义的中国化。

共产国际与李立三“左”倾冒险主义错误

文章通过对李立三"左"倾冒险主义错误的产生、发展及结束的全过程的考察,认为李立三"左"倾冒险主义错误产生的根源在于共产国际的错误指导,而其恶性发展膨胀则与李立三本人的错误思想认识有关,其最终的被遏止则又主要归功于共产国际,但同时共产国际对李立三"左"倾错误的纠正又是很不彻底的。

李立三的革命动员策略与安源路矿大罢工

安源路矿大罢工是近代中国工人革命运动史上的一个重要的里程碑,中国共产党的早期领导人李立三为安源路矿大罢工的胜利作出了杰出的贡献。在这场工人运动的发展过程中,李立三的革命动员策略主要有三个方面:创立新组织,加强路矿工人的政治动员;开设福利机构,提高工人的物质生活水平;开办工人夜校,加强路矿工人的思想政治动员。这些革命动员策略为党在之后开展工人运动提供了经验借鉴。

1930年6月共产国际执委会远东局与中共中央的争论——以双方有关书信为中心的考察

1930年,中共党内被急速"左"转的气氛笼罩着,受其影响,中共中央与共产国际执委会远东局的合作出现问题。6月,围绕中共中央提前通过重要决议的行为及决议内容,远东局与中共中央之间爆发了严重分歧和激烈争论。为阐明各自立场和观点,远东局与中共中央都以书信形式互相辩驳,使冲突持续升级和扩大,并达致不可调和而诉诸共产国际,请求其裁定的地步。最终,在共产国际的调停下,争论暂时结束。由这些信件出发,可以勾勒分歧的线条与轮廓,从而分析其中的历史信息。

谈鲁迅加入左联的四个问题

李立三邀请鲁迅加入左联是要借重鲁迅的声望与社会影响力,虽然这不是唯一的却可能是最重要的。鲁迅并不是纯思辨型的思想家,他的思考基于并来源于自身体验,所谓“错了”的是先前敬重青年的态度,而不是进化论思想,进化论与阶级斗争学说可以并存且互相取用;对与先前攻击自己的人合作,鲁迅进行了较长时期的自我心理说服的熟虑过程,他最愿意与志同道合的青年结成亲密的战斗的小团体。

建国初期关于工会问题对李立三的批判

李立三同志50年代初所提出的工会工作方针,既反映了当时的工作实际,又富有成效,历史证明是完全正确的。但是,由于受中苏“密月”关系及“左”倾错误的影响,致使党内一些同志以非正常手段解决党内争论,错误地对李立三同志进行了批判,制造了中国工运史上的第一次大冤案。这次斗争不仅使李立三同志本人受到了极不公正的待遇,而且使党的工会工作长期畸形发展。