期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟技术运用对比分析 被引量:4
1
作者 汪梅 韩超 《体育科技文献通报》 2018年第11期72-74,共3页
本文以里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟为研究对象,通过文献资料、观察录像和比较分析等方法对林丹和李宗伟的技术运用特点进行对比分析。结果表明两人在比赛中对技术的运用方面既有相似之处也存在一定的差异。通过分析两人的... 本文以里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟为研究对象,通过文献资料、观察录像和比较分析等方法对林丹和李宗伟的技术运用特点进行对比分析。结果表明两人在比赛中对技术的运用方面既有相似之处也存在一定的差异。通过分析两人的优势与不足,可为我国羽毛球训练和比赛提供一定的理论参考依据。 展开更多
关键词 里约奥运会羽毛球 男单半决赛 林丹 李宗伟 技术运用对比分析
下载PDF
里约奥运会羽毛球男单决赛谌龙VS李宗伟技术运用对比分析 被引量:7
2
作者 程思 《辽宁体育科技》 2017年第3期91-94,共4页
运用文献资料法、录像观察法等,对谌龙和李宗伟在2016年里约奥运会男单决赛中的技术运用进行对比分析,结果显示:双方比较善于运用发反手网前球的发球技术;在前场双方运用最多的技术是搓放球和挑球;中场技术使用方面,谌龙和李宗伟平抽挡... 运用文献资料法、录像观察法等,对谌龙和李宗伟在2016年里约奥运会男单决赛中的技术运用进行对比分析,结果显示:双方比较善于运用发反手网前球的发球技术;在前场双方运用最多的技术是搓放球和挑球;中场技术使用方面,谌龙和李宗伟平抽挡技术使用较多;谌龙后场使用最多的是杀球和正手吊球技术,高远球技术运用较少;李宗伟使用较多的是杀球和头顸吊球,反手吊球使用率不高;双方主要的得分方式均为杀球技术;在主动得分方面,谌龙略高于李宗伟,而在失分方面,略低于李宗伟。 展开更多
关键词 里约奥运会 男单决赛 谌龙 李宗伟
下载PDF
2013年羽毛球世锦赛男单决赛技术统计与分析 被引量:1
3
作者 孙建刚 《科教文汇》 2013年第31期149-151,共3页
2013年8月11日林丹与李宗伟在广州发生第33次碰撞,最终林丹以总比分2:1再次逆转取胜,五次蝉联世锦赛男单冠军。本文对2013年世界羽毛球锦标赛林丹VS李宗伟的比赛技术运用进行对比分析,旨在分析其各自的优势与不足,并提供可行性的建议,... 2013年8月11日林丹与李宗伟在广州发生第33次碰撞,最终林丹以总比分2:1再次逆转取胜,五次蝉联世锦赛男单冠军。本文对2013年世界羽毛球锦标赛林丹VS李宗伟的比赛技术运用进行对比分析,旨在分析其各自的优势与不足,并提供可行性的建议,为羽毛球爱好者及中国羽毛球队提高水平,以及为以后的训练和比赛提供有益的借鉴和参考。 展开更多
关键词 羽毛球 世锦赛 林丹 李宗伟
下载PDF
2016羽毛球亚锦赛男单比赛技术对比分析——以谌龙VS李宗伟决赛和林丹VS李宗伟半决赛为例
4
作者 边福荦 《体育科技》 2016年第4期33-34,共2页
采用文献资料法和录像观察法等对2016年亚锦赛目前世界排名前三的运动员的比赛数据进行分析,通过对林丹、谌龙和李宗伟的发球、前场、中场以及后场的各项技术进行了对比,找出三人之间存在的不足和差距,为中国羽毛球的发展提供一点借鉴。
关键词 亚锦赛 林丹 谌龙 李宗伟 技术分析
下载PDF
2015羽毛球世锦赛谌龙与李宗伟的竞赛分析研究
5
作者 王飞雄 屈世杰 《安徽体育科技》 2017年第2期62-64,共3页
在2015年羽毛球世锦赛男单决赛中中国选手谌龙迎战马来西亚的李宗伟,比赛结果中国选手谌龙以20赢得此场比赛的胜利。以文献资料法、数理统计法、比较分析法、录像观察法,对本场比赛技术运用手段及得分情况进行统计分析比较,对比显示:... 在2015年羽毛球世锦赛男单决赛中中国选手谌龙迎战马来西亚的李宗伟,比赛结果中国选手谌龙以20赢得此场比赛的胜利。以文献资料法、数理统计法、比较分析法、录像观察法,对本场比赛技术运用手段及得分情况进行统计分析比较,对比显示:2人技战术的使用上各有特点,从身体和体能来说谌龙处于优势,李宗伟在比赛经验的积累上比谌龙更胜一筹,旨在为今后各水平运动员训练及比赛提供经验。 展开更多
关键词 羽毛球世锦赛 谌龙VS李宗伟 得分情况分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部