我愿意只是虚空,决不占你的心地——鲁迅《影的告别》破解

“形”暗示许广平 ,“影”暗示诗人自己。“影”和“形”的关系 ,显示了诗人恋爱中沉重的自卑感。全诗表现了面对汹涌的爱情湍流 ,诗人灵魂里极度的矛盾、痛苦。

鲁迅青年观的嬗变及其对《两地书》创作的影响

鲁迅一贯无私地爱护和帮助青年,勤于奖掖,甘于牺牲,但其1926年至1927年致许广平的原信中,却有大量对青年进行批判和贬斥的语句。这些语句在写进《两地书》时几乎都被扩增和强化,其批评的程度加剧,披露的细节更多,谴责的语气变强。此种变化一方面是鲁迅"进化论"观念的"瓦解"而非"轰毁",因为鲁迅写原信时并没有对青年"无条件地敬畏",创作《两地书》时更是不再秉持"幼者本位"的思想,不再坚信"青年必胜于老年",他对青年群体是辩证分析、区别对待的;另一方面是鲁迅于20世纪30年代初笃信"梯子之论",以被踩踏、被利用、被抛弃的梯子自比,对青年群体逐渐抱有私心重、城府深的负面印象,这种青年观念使他在《两地书》创作中论及青年时心存芥蒂,因此言辞激烈。

从《两地书》看鲁迅许广平对真爱的呼唤

从《两地书》中,我们可以找到鲁迅和许广平爱情婚姻生活的脉络,倾听到他们对真爱的呼唤与回应,寻见那洋溢着他们在"携手共艰危"的战斗生活中产生的"以沫相濡"的诚挚爱情,以及"革命的爱在大众"的爱情理念时刻显示着博大的人的关怀。

《朝花夕拾》:文学的个人史(之一)——以《小引》《后记》为中心及延伸考察

本文视《朝花夕拾》为鲁迅的文学性个人史写作。首先以《小引》《后记》为中心,简析鲁迅写作的心态和背景。继而就个人生活事件对其创作生涯略加延伸考察,简述了兄弟决裂、鲁许恋爱等对于鲁迅个人史变轨的重要性,及对写作的可能影响。本文系连续文章之首,尚有续篇待发表。

一名鲁迅卫士的光辉足迹——评《许广平文集》

1998年出版的三巨册近百万字的《许广平文集》包括三部分:回忆和纪念鲁迅以及记叙作者自女师大时代就开始的与鲁迅并肩战斗、工作与生活;有关鲁迅著作出版的筹划、介绍以及拯救鲁迅藏书、评论研究鲁迅的著作等;作者冲出封建大家庭,走向社会,成长为中国妇女解放运动的先驱之一。这部内容丰富的巨著,清晰地记录了一位终生不渝勇敢捍卫鲁迅精神,保卫鲁迅文化遗产的坚强卫士的光辉足迹。

透视鲁迅婚恋生活的一个视角

多疑既是鲁迅思维方式的独特之处,也是其活生生的个性的表现,而更多的时候这二者是合一的,这一点在他和许广平的那场轰轰烈烈的恋爱中表现得尤为明显,鲁迅的多疑与游移同许广平的一往无前形成了鲜明的对比,这也从某种角度让我们窥见了一个真实的鲁迅。

《野草》里鲁迅与许广平的爱情之争

鲁、许之恋存在性别、性格等方方面面的差异,势必会带来矛盾,形成爱情之争。以爱情的过程与结合是公开还是秘密进行为核心问题,鲁迅含蓄地把这些争论融入到多篇散文诗中。《野草》以《秋夜》为序,在看似杂文、易被看作是社会和文化批评的《风筝》、《狗的驳诘》、《立论》、《聪明人和傻子和奴才》等4篇文章里,恰好集中地体现了鲁、许的爱情之争。

距离“真相”有多远——论传记视野下《两地书》的改动

《两地书》对研究鲁迅的生平、思想、作品内涵有着极其重要的文献价值。与原信对照,《两地书》的改动是显而易见的。从传记文学理论"尊重历史"的审美原则看,《两地书》的改动有意篡改了元初的、历史事实的真实,呈现的是作者彼一时的现实的内心真实。这种改动是由当时的客观环境和作者的主观意识所造成的。

俗世中人的激情与平淡——论《两地书》中鲁迅和许广平的爱情

《两地书》是鲁迅和许广平爱情的见证,字里行间透露了鲁迅的人生哲学。他们的爱情经历了三个阶段:从萌芽期的暧昧甜蜜到挫折中的相互宽慰,最后归于平淡生活中的相濡以沫。二人的结合并非偶然,而是因为精神气质的相通,他们都拥有直面人生的勇气、智慧和韧劲,深深懂得彼此,珍惜对方。

思想者的情感世界:作为文学创作的《两地书》

《两地书》是鲁迅与许广平的私人书信集,记述了二人从师生到恋人关系转变过程中的经历和心路历程;也记载了大量社会政治、历史文化信息。其中承载着社会转型时期新旧文化冲击下中国现代知识分子追求婚恋自由和参与社会改革的理想情怀。更体现了"大文学"意义上的"文学"追求。通过对鲁迅婚恋观、写作心态和思想变化等方面的分析,探究《两地书》的"文学性"。

许广平对鲁迅与青年关系的书写与改塑

鲁迅逝世后,出现了大量以"鲁迅与青年"为主题的纪念、回忆文字,这在有意无意中重构了鲁迅形象及其与青年的关系,缘于许广平的特殊身份,她成为"鲁迅与青年"主题的重要书写者。总体来看,许广平对"鲁迅与青年"主题的书写经历了由日常化到逐渐主流化的历史过程。而在鲁迅与青年的关系上,鲁迅形象也随之经历了青年的朋友与导师到服务者再到革命榜样的衍变历程。许广平对鲁迅与青年关系的书写与改塑,既有个人情感的影响,但更多是在时代风气规约下的话语形变。