少子化背景下我国学校体育面临的挑战与机遇

国内外面临相同的少子化现象,异同的成因,2条主因造成中国少子化现象:(1)国家政策为中国迈进少子化时代埋下了伏笔;(2)个体生育态度的鲜明化、多样化已剥离与生育政策的调控与影响。以少子化人口模式视角为出发点,剖析由此给我国学校体育带来的挑战与机遇,正视困境,紧抓机遇,为我国学校体育的良性发展提供建议。研究发现:少子化人口模式带来的生源萎缩加速我国学校体育良性生态的失衡,加快国内学校体育人才的输入减少、跨行业流失、跨国界流动等萎缩现象,以及来自家庭教育观念冲突压力的加剧和面对来自应试教育的影响等诸多挑战;少子化人口模式为我国学校体育提供了利于优化体育教育资源、实施开展体育精英教育模式、加速提升学校体育在国家层面的战略地位等机遇;少子化对学校体育的挑战远远大于带来的机遇。建议:以提升青少年身体素质为突破口,重视学校体育基础教育;全面深化学校体育教育教学改革;科学规划学校体育基本设施建设,合理使用硬件教育资源;加强学校体育长远协调发展的统筹与领导。

论我国人口生育政策的改革

本文首先分析了1980年以来强制一孩化政策所带来的五个方面的后果,并认为这是中国生育政策改革需要汲取的历史教训。其次,通过对俄罗斯、日本和韩国少子化危机的教训和应对经验的分析,认为生育文化的力量大于生育政策。低生育文化一旦形成,就有政策难以影响和干预的强大惯性。一旦人们形成意愿性低生育现象,鼓励生育也未必奏效,所以人口治理的未雨绸缪必须留出"时间提前量"。中国已经掉入"超低生育率陷阱",生育率转变出现了"四个转向"。最后提出大国复兴需要"新家庭计划",适度生育保障人口生机,优化人口保障长治久安。告别政策性一孩化,同时鼓励二孩化和保护生育的生态多样性。

超低生育率阶段的区域人口发展战略

随着我国人口转变的实现和完成,越来越多的地方进入了"超低生育率"发展阶段,未来时期的人口发展战略面临着何去何从的抉择。以辽宁省辽阳市为案例总结区域人口转变的阶段和特点,指出辽阳已经出现"意愿性超低生育率"现象,带来了人口发展风险问题。随着计划生育风险家庭和残缺家庭的增多,辽阳的公共财政压力已经感受到巨大挑战。人口安全要求坚守计划生育的"底线伦理",降低计划生育风险家庭和残缺家庭在整个计划生育家庭中的规模和比例。未来的区域人口安全发展战略必须考虑确立的两个基本点是"优先健全人口结构、兼顾控制人口增量",不鼓励农村一女户放弃二胎生育指标,尽快建立独生子女家庭风险防范的社会机制和独生子女困难家庭公益救助机制。

“后人口红利时代”中国的挑战与机遇——基于老龄化经济影响的视角

中国人口老龄化由于其社会经济发展的特定轨迹而呈现出鲜明特征,同时计划生育政策又对老龄化进程的加速产生了助推作用。人口再生产过程有其自身的规律和惯性,超低生育率在中国部分地区的出现将对社会发展产生潜在的负面影响。人口老龄化前景及其对社会经济的长期影响必须引起高度重视。从"人口红利期"向"后人口红利时代"的转变是人口转型过程中不可回避的阶段,这也是中国未来发展的一项重大战略课题,可谓挑战与机遇并存。首先,老龄化为社会保障体系带来严峻的挑战,隐性债务和个人账户空账仍是养老保障体制可持续发展面临的难题,巨额的医疗费用和照护成本又将对公共医保体制造成巨大压力;其次,老龄化对劳动力市场产生冲击,一方面直接改变劳动力供给进而影响劳动生产率,另一方面间接影响劳动力需求并推高劳动力成本;第三,老龄化将削弱中国劳动密集型产业的国际竞争力,这同时也是促进经济转型的一次机遇;第四,老龄化进程蕴含着潜力无穷的消费市场,老龄产业的蓬勃兴起将给经济发展带来强大的动力。

关于低生育率的理论综述

世界上很多国家已经进入很低生育率行列,中国的部分特大城市甚至已经进入超低生育率。低生育率事实呼唤低生育率理论。对与低生育率相关的七种理论进行分析,包括人口转变理论、理论选择理论、班加茨的低生育率模型、低生育率陷阱理论、扩散理论、性别均衡理论和文化视角。这些理论和模型从人口学、经济学、社会学、女性学、行为主义和文化等不同学科,从宏观、中观和微观等不同层面对生育率进行解读。人口学家不能依靠一个囊括所有方面的宏大理论来解释多样化的低生育率现实,而要从地区模式来理解发展中国家和发达国家不同的低生育率模式。

超低生育水平下的山东省区域人口老龄化趋势比较研究

"超低生育率"现象受到越来越多的关注,世界上有相当一部分国家与地区的总和生育率降低到1.5以下,已经进入了超低生育时代。在超低生育水平下预测山东省人口老龄化的变动趋势,并进行区域比较,发现不同区域的异同点,对指导山东省应对人口老龄化具有重要的参考价值和实际意义。

经济新常态下中国人口发展态势和健康状况研究

基于时间序列分析视角,采用历史性纵贯描述性分析方法,对中国GDP增长率、总和生育率、老龄化比重、患病率、疾病死亡率、死因构成的发展变化进行系统性分析.结果显示,2010年起国民经济发展整体呈下行压力趋势,表现出新常态"微波化"特征,预计2020年,我国GDP增长率约为6.0%.2010年起中国进入世界极低生育国家行列,TFR约在1.0~1.3之间,全面"二孩"生育政策没有显著效果.2010年后65+岁老年人口比重超过9.0%,步入全球老龄化加速发展的国家行列.城市居民是慢性病患病的主要群体,呼吸系统疾病、脑血管病和心脏病成为慢性病高发病种.危害健康长寿的三大主要疾病为恶性肿瘤、脑血管病、心脏病,约构成城乡居民死亡原因69.5%以上,前五位重大慢性病约构成死亡原因86%以上.2010年是我国城乡居民死亡疾病谱发生显著变化的关键转折点,2016年起农村居民死亡疾病谱发生重大变化,脑血管病与恶性肿瘤粗死亡率并行高速增长.由此可见,持续的极低生育率、人口年龄结构加速老化、慢性病患病率高发与致死率高危成为中国社会同时面临的巨大挑战,慢性病综合治理刻不容缓.

适度老龄化：应对老龄危机的第一战略

从少子化和老龄化的关系入笔来讨论中国老龄化面临的挑战以及新的出路,提出中国已经掉进了"少子老龄化陷阱"或者说"超低生育率陷阱"的判断。从长远看,中国人口老龄化挑战的根本是少子化危机。提出的核心观点是,从人口代际关系角度看,"适度老龄化"的含义是老少比和老劳比能够维系代际和谐的理想老龄化状态。实现"适度人口老龄化",必须从人口战略和政策角度出发矫正"人口代际失衡",维护"人口代际均衡"。提出的人口代际和谐均衡主要是指适度的老少人口比、老劳人口比能维系年轻人口的老年支撑力,这是"人口均衡"的重要含义。通过适当鼓励生育和人口迁入补充可以提高老龄化社会的人口支撑力,实现适度老龄化是应对老龄危机的第一战略。

欧洲第二次人口转变理论及其对中国的启示

欧洲二战后经历了一个短暂的"婴儿潮"后,生育率持续下降,到20世纪末进入了"超低生育率"时代。这种变化趋势完全超出了经典人口转变理论对人类生育行为变化轨迹的判断和预测。作为人口学领域的最新理论之一,第二次人口转变理论回归人口问题研究的社会学分析范式,从后现代化的视阈揭示了欧洲国家在社会结构性变迁、文化力量冲击和个体化发展的背景下,婚姻、家庭和生育模式的重新建构,并在个体与社会结构之间关系的转型中解读了人类生育行为的新变化。这一理论对于研究中国低生育率时代的人口变化及其社会变迁具有很好的借鉴价值。

低生育率陷阱:理论、事实与启示

"低生育率陷阱"理论认为,低生育率具有人口学、社会学和经济学三个自我强化机制,生育水平一旦降到1.5以下将很难回升。近年来,世界范围内众多国家生育率回升的事实质疑了该理论,挑战了它本身的一些论证和证据。"低生育率陷阱"说法可能只是对短期内生育率变动现象的总结,还不能归纳为规律。中国目前的生育水平在临界值1.5以上,尚未陷入"低生育率陷阱"。多项调查表明中国目前的意愿生育水平在1.8以上,有60%以上的人在政策调整后会生育第二个孩子。同时,进度效应在降低时期总和生育率上仍起着重要作用。因此,在较高的生育意愿影响下,伴随着生育政策的调整以及未来进度效应的减弱,生育率在未来一段时期内会出现回升而不是下降。断言中国已进入"低生育率陷阱"或面临"低生育率陷阱"的严重风险还为时过早。

生育转型、性别平等与香港生育政策选择

香港是世界上生育率水平最低的超低生育率地区之一。低生育率现象是个体导向的社会机制所倡导的两性平等与家庭导向的社会机制在事实上的性别不平等之间强烈冲突的结果。“有偿养育计划”也许是刺激那些有多生倾向的家庭把生育意愿转变为实际生育行为的有效途径。