Macs-TL钢板内固定术与前路减压钛网植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折疗效对比

目的探讨比较后路短节段椎弓根螺钉内固定融合术与前路减压钛网植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折的疗效。方法回顾性分析海军军医大学附属长征医院南京分院2015年1月至2017年1月收治的胸腰单椎体爆裂骨折患者200例,根据治疗方法分为对照组与观察组,每组100例。对照组患者接受Macs-TL钢板内固定术治疗,观察组患者接受前路减压钛网植骨内固定术治疗。2组患者的临床指标、矢状面Cobb角、伤椎前缘高度、椎管横截面侵占率、神经功能恢复情况、并发症进行比较。结果术后观察组患者矢状面Cobb角、椎管横截面侵占率小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后观察组伤椎前缘高度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2组患者Frankel分级比较差异有统计学意义(P<0. 05)。术后2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论前路减压钛网植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折疗效较好,愈后、复位效果佳,值得推荐使用。

三种前路内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效比较

目的比较三种前路内固定方法治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法将90例胸腰段脊柱骨折患者根据前路内固定方式分为A、B、C三组,分别采用Macs-TL、Kaneda、Ventro-fix内固定系统,比较三组患者的手术时间、脊柱后凸角改变、角度丢失、术后ASIA分值变化、术中出血量。结果各组间手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),A组术中出血量、术后ASIA分值变化、角度丢失度数明显优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Macs-TL前路内固定系统术中出血少、术后神经功能恢复好,胸腰段脊柱骨折患者首选Macs-TL前路内固定系统治疗。

前路内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效探讨

目的探讨前路内固定治疗胸腰段脊柱骨折的方法及其疗效。方法将2007年2月-2011年12月驻马店市新蔡县人民医院骨科收入的64例患者随机分为A组、B组和C组,分别给予Macs-TL、Kaneda和Ventro-Fix内固定系统记,录并作回顾性分析。结果 A组术中出血量少于B组、C组,术后脊柱后凸角度矫正及Frankel评分优于B组C、组(P<0.05);而3组手术时间与B、C组比较无差异(P>0.05)。结论 Macs-TL前路内固定术中出血少、术后脊柱后凸角度矫正及神经功能恢复良好,是胸腰段脊柱骨折前路内固定系统的首选。