MCu IUD与TCu380A IUD多中心比较性研究

目的:观察新型MCuIUD的临床效果及安全性。方法:在国内6个临床中心按统一标准选择1100例要求使用IUD避孕的妇女,随机放置MCuIUD与TCu380AIUD各550例,定期随访观察。结果:放置满48个月时,MCuIUD组与TCu380A组的继续使用率分别为84.82/百妇女、81.62/百妇女,P>0.05;带器妊娠率分别为1.26/百妇女、1.72/百妇女,P>0.05;脱落率分别为0.42/百妇女、3.45/百妇女,差异显著,P<0.05;因症取出率分别为4.19/百妇女、5.82/百妇女,P>0.05;有主诉分别为3.77/百妇女、7.76/百妇女,差异显著,P<0.05;因计划妊娠取出后多在1年内妊娠。结论:MCuIUD脱落率极低、抗生育效果好,置、取方便,安全、有效,可逆行好,是目前比较理想的IUD,值得推广。

宫腔较大妇女放置GyneFix IN IUD与MCu IUD临床效果观察

目的:比较宫腔较大妇女放置GyneFix IN IUD(吉妮IUD)和MCu IUD(爱母IUD)的临床使用效果。方法:选择既往有1次或2次以上脱器史及带器妊娠史,且自愿放置新型IUD的宫腔较大(9～10cm)已婚育龄妇女220例,随机分为两组,分别放置吉妮IUD和爱母IUD,并进行24个月随访观察。结果:吉妮IUD组因症取出率、终止使用率低于爱母IUD组,两者比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:吉妮IUD对宫腔较大妇女更具可接受性。

即时放置MCu IUD对人工流产术后妇女避孕效果及不良反应观察

目的观察人工流产术后即时放置MCu IUD临床效果。方法选取2010年1月—2011年10月间在该院行人工流产术后自愿即时放置MCu IU型宫内节育器的妇女106例为观察组,人流后首次月经后放置妇女114例为对照组,放置后随访1年,观察不良反应及续用情况。结果两组患者随访12个月,术后3、6、12个月时期续用率及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工流产术后即时放置MCu IUD不增加手术痛苦,降低手术费用,值得临床推广应用。

MCuⅡIUD与TCu380A IUD放置60个月临床效果对比研究

目的:观察放置MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果及安全性。方法:国内多中心统一标准,选择2000例要求放置IUD避孕的妇女,随机放置MCuⅡIUD与TCu380A IUD各1000例,定期随访观察60个月。结果:放置满60个月,MCuⅡIUD与380ATCu IUD的带器妊娠率分别为1.83/百妇女年、2.10/百妇女年,差异无统计学意义(P>0.05);脱落率分别为0.72/百妇女年、3.03/百妇女年,差异有统计学意义(P<0.05);因出血/疼痛取出分别为4.54/百妇女年、6.12/百妇女年,副作用发生率分别为3.50%、3.80%,差异均无统计学意义(P>0.05);计划妊娠取器后两组妊娠率分别为86.6%、91.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MCuⅡIUD避孕效应高,脱落率低,放置后出现副作用发生率低,可逆性好,是比较理想的IUD。

放置MCu功能性IUD24个月临床效果观察

目的 :观察新型MCu功能性IUD临床效果。方法 :选择放置MCu功能性IUD者 2 0 0例 ,临床观察使用 2 4个月的妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率 ,并与TCu380A组、TCu2 2 0C组 (各 2 0 0例 )进行比较。结果 :3种IUD累计 2 4个月妊娠率每百妇女分别为 0 .5、2 .5、4 .0 ,MCu功能性IUD妊娠率低于TCu2 2 0CIUD ,差别有显著性统计学意义 (P <0 .0 5 ) ,与TCu380AIUD比较 ,差别无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;脱落率每百妇女分别为 1.0、7.5、7.0 ,MCu功能性IUD明显低于其它两种IUD ;因症取出率每百妇女分别为 3.0、6 .0、6 .6 ,3组间差别无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;续用率每百妇女分别为 95 .4、83.9、82 .3,MCu功能性IUD明显高于其它两种 ,有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :MCu功能性IUD避孕效果好 。

MCuⅡ IUD与MCu IUD的临床使用

目的探讨MCuⅡ功能性宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的临床使用效果。方法随机放置MCuⅡIUD、MCu IUD各100例,置器后第1、3、6、12个月随访,填写统一记录。结果观察12个月两组累计带器妊娠率分别为0、1.0%;累计脱落率均为0;医疗原因(出血和疼痛)取出率分别为3.0%、2.0%。不良反应发生率随放置时间延长而减少,12个月随访时分别为3.2%、3.3%。结论两种IUD带器妊娠率、脱落率、不良反应发生率均低,取出更容易,值得推广。

放置新型MCuⅡIUD24个月的临床效果观察

目的观察新型宫内节育器MCuⅡIUD的临床效果。方法将400例置器妇女随机分为2组,分别放置MCuⅡ、MCu两种IUD各200例,放置后1、3、6、12、24月随访。结果放置24个月MCuⅡIUD、MCuIUD累计带器妊娠率为0.53%、3.19%;呈现前者低于后者的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);累积脱落率为0.53%、0%,累计因症取出率分别为3.19%、3.70%,放置后副反应发生(有主诉)1个月分别为27.14%、30.00%,差异无统计学意义(P>0.05),结论 MCuⅡIUD与MCuIUD均是妊娠率低、脱落率低、因症取出率低、可接受性好的宫内节育器;MCuⅡIUD铜表面积符合国家标准,理论上抗生育效应更强,铜表面积增加,副反应不比MCuIUD高,MCuⅡIUD更有使用前景。

放置MYCuIUD与MCuⅡIUD12个月效果观察

目的:观察MYCu宫内节育器(MYCuIUD)与MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果及安全性。方法:多中心随机放置MYCuIUD(MYCu组)、MCuⅡIUD(MCuⅡ组)各700例,术后第1、3、6、12个月随访。结果:放置满12个月,MYCu组与MCuⅡ组累积带器妊娠率分别为0.43/百妇女年、0.73/百妇女年;累积脱落率分别为0.43/百妇女年、0.44/百妇女年;因医疗原因取出分别为1.30/百妇女年、1.88/百妇女年;主要副作用为出血和疼痛;以上差异均无统计学意义(P>0.05)。放置后1、3个月时月经异常及腰腹疼痛发生率MCuⅡ组高于MYCu组(P<0.05)。结论:MYCuIUD与MCuⅡIUD同样具有抗生育效果好、脱落率低、副作用发生率低的特点,放置MYCuIUD可减少IUD放置初期的出血和疼痛。

放置MCu功能性IUD24个月临床效果观察

目的观察MCu功能性IUD临床效果。方法选择放置MCu功能性IUD者170例,临床观察使用24个月的妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率,并与放置GT300型含铜宫腔形IUD者170例进行比较,于放置后1、3、6、12和24个月进行随访。结果两组IUD使用24个月带器妊娠率没有差异;MCu IUD使用24个月的脱落率明显低于GT300 IUD,因症取出率亦低于GT300 IUD,而续用率明显高于GT300 IUD。结论 MCu IUD是效果理想的IUD,值得临床推广使用。

放置MCu功能性IUD 600例临床观察

本站于2000年8月以来,对选择IUD避孕的妇女,采用放置MCu功能性宫内节育器(IUD)避孕,并于放置后进行了随访观察,效果良好,现将置器1年的600例报告如下.

放置Mcu功能性IUD 300例

目的观察新型Mcu功能性IUD临床效果。方法对放置Mcu功能性IUD 300例,临床观察使用24个月,并与Tcu220C组300例进行比较。结果Mcu功能性IUD 24个月的妊娠率、脱落率,因症取出率明显低于Tcu220C,经检验有显著性差异(P<0.05)。结论Mcu功能性IUD避孕效果好,值得推广。

宫铜300和MCu功能型宫内节育器有效性、安全性的系统评估

目的：系统评价宫铜300与MCu功能型宫内节育器（IUD）的有效性、安全性及可接受性。方法：通过文献检索Pub Med、EMBASE、CENTRAL、POPLINE、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、中国生物医学期刊引文数据库（CMCI）、中国知网（CNKI）、维普全文数据库（VIP）、万方数据库（Wanfang）9种数据库收集宫铜300与MCu功能型IUD比较的相关文献,根据循证医学的纳入与排除标准筛选出符合要求的随机对照试验（RCT）。采用Revman 5.3.3软件进行数据的分析与合并。结果：共筛选出3篇相关文献。评估结果显示,在随访第12个月和第24个月宫铜300妊娠率高于MCu功能型IUD（RR=3.33,95%CI：1.35-8.25,RR=3.00,95%CI：1.28-7.01）。在随访第6,12,24个月宫铜300脱落率高于MCu功能型IUD（RR=6.00,95%CI：1.77-20.30;RR=5.55,95%CI：5.25-13.68;RR=3.75,95%CI：1.73-8.12）。在随访第6,12,24个月宫铜300不良反应发生率（包括白带增多、出血、疼痛）均高于MCu功能型IUD（均P〈0.05）。在随访第6,12,24个月宫铜300因症终止率高于MCu功能型IUD（RR=3.33,95%CI：1.35-8.25;RR=2.31,95%CI：1.21-4.39;RR=2.65,95%CI：1.60-4.38）。在随访第3,6,12,24个月宫铜300续用率低于MCu功能型IUD（RR=0.12,95%CI：0.01-0.96;RR=0.21,95%CI：0.10-0.41;RR=0.27,95%CI：0.17-0.44;RR=0.32,95%CI：0.22-0.46）。结论：与MCu功能型IUD相比较,能够证实宫铜300的有效性、安全性及可接受性的多中心RCT很少,尤其是缺少长期随访研究;故仍需开展大样本、多中心、方法科学和规范的高质量的RCT,以进一步验证两种IUD的安全性、有效性及可接受性。

加强护理对放置爱母牌MCu系列宫内节育器效果的体会

目的探讨加强护理对提高放置爱母牌MCu系列宫内节育器(IUD)妇女满意度的效果。方法对要求自愿放置MCu系列IUD避孕的育龄妇女实施术前、术中护理干预及术后健康指导。结果自2002年至今放置爱母牌MCu系列IUD的妇女2000余例,无一例发生心脑综合征、子宫穿孔、IUD嵌顿、因疼痛出血而终止手术的病例;术后因不良反应终止者很少,使得MCu系列新型IUD被越来越多的医务人员和广大育龄妇女认同,提高了放置IUD妇女的满意度。结论护理人员对放置IUD的受术者进行术前、术中精心护理,手术密切配合及术后健康指导,可提高放置新型爱母牌MCu系列宫内节育器妇女的满意度,放置其他IUD也需借鉴。

人工流产术后与月经间期放置MCu功能性宫内节育器的临床效果观察

目的比较人工流产术后即时、月经间期放置MCu功能性宫内节育器(IUD)的临床使用效果。方法将165例自愿选择放置MCu功能性IUD作为惟一避孕方法的妇女分人工流产术后即时放置组(观察组)和月经间期放置组(对照组),其中观察组86例,对照组79例,随访12个月,比较避孕效果、续用率和副反应发生情况。结果观察组和对照组的妊娠率均为0,续用率分别为94.19%、93.67%,因症取出率分别为3.49%、5.06%,二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论MCu功能性IUD在人工流产术后即时放置避免了二次宫腔操作及短期内再次妊娠,安全性高、避孕效果可靠,具有脱落率低、副反应小等优点,适于临床应用。

放置爱母牌MCu系列宫内节育器的护理及手术配合

目的加强护理,以提高放置新型宫内节育器(IUD)的继续使用率。方法护理人员对受术者术前、术中进行精心护理和手术密切配合及术后健康指导。结果我站自2002年放置爱母牌MCu系列IUD至今达2000余例,无1例发生心脑综合征、子宫穿孔、IUD嵌顿、因疼痛出血而终止手术的病例;术后因副反应终止者很少。结论护理人员对放置IUD的受术者进行术前、术中精心护理和手术密切配合及术后健康指导,可使新型IUD收到累积带器妊娠率低、脱落率低,续用率高的临床效果,放置其他IUD也需借鉴。

放置MYCu宫内节育器与MCuⅡ功能性宫内节育器的临床效果观察

目的观察MYCu宫内节育器(MYCuIUD)与MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果。方法随机放置MYCuIUD和MCuⅡIUD各100例,术后第1、3、6、12个月随访。结果随访12个月,MYCuIUD组与MCuⅡIUD组带器妊娠率分别为0、1.02%;脱落率分别为1.01%、0;因不良反应取出率分别为2.02%、1.01%,以上3项差异均无统计学意义(P>0.05);放置后4次随访,MYCu组主诉有,月经异常、不规则出血、腰腹疼痛和白带增多的不良反应发生率少于MCuⅡ组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MYCuIUD与MCuⅡIUD都具有带器妊娠率低、脱落率低、不良反应发生率低的特点,特别是MYCuIUD可减少IUD放置初期出血和疼痛的发生,是比较理想的IUD,值得推广,临床可根据具体情况酌情选用。

MYCu宫内节育器与MCuⅡ功能性宫内节育器的临床效果观察

目的观察MYCu宫内节育器(MYCuIUD)与MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果和安全性。方法随机放置MYCuIUD、MCuⅡIUD各150例,术后第1、3、6、12、24个月随访。结果放置满24个月,MYCu组和MCuⅡ组累积带器妊娠率依次为0.67%、0.67%,累积脱落率分别为0、1.36%;因不良反应(医疗原因)取出分别为1.33%、3.34%;差异无统计学意义(P>0.05),放置后1个月时,主诉、月经异常及腰腹疼痛发生,MCuⅡ组多于MYCu组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MYCuIUD和MCuⅡIUD同样具有抗生育效果好、脱落率低、安全的特点;MYCuIUD可减少IUD放置初期的出血和疼痛,更受欢迎,在使用中可根据具体情况酌情选择。

放置MCuⅡ功能性宫内节育器术后即时超声定位30例分析

目的:应用超声观察爱母牌MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡintrauterine contraceptive devices,MCuⅡIUD)置入后与子宫的关系,以定位IUD是否在宫腔及有无位置异常。方法:采用经阴式或腹式超声对放置MCuⅡIUD术后即时超声定位,分别纵、横扫查测量IUD于子宫相关经线并进行分析。结果:放置MCuⅡIUD术后即时超声定位的30例受术者,IUD均位于宫腔,无下移,未见IUD整体及部分超越宫腔内膜的回声,无嵌顿与穿孔。纵断IUD上缘距宫底浆膜(13.71±2.78)mm,下缘距子宫内口(19.07±2.38)mm;子宫横切上缘距宫底浆膜(左)为(12.58±2.52)mm,距宫底浆膜(右)为(12.78±2.80)mm,仔细动态观察IUD两侧臂端于宫角的关系,证实全部双臂展开良好,无斜放。结论:MCuⅡIUD的超声声像图与以往所有IUD均不同,希望同行对此引起注意,避免视图错误或扫查不全而诊断错误。