我国区域收入差异的MLD指数分析

通过对1992—2007年我国收入分配差异的MLD指数分解分析,发现我国收入分配差异呈总体持续扩大趋势,区域组间的差异贡献率较大。地区经济发展水平差异是影响我国区域间收入分配差距变化的核心因素。缩小区域经济发展水平差异、均衡地区间对外开放水平是解决问题的关键。

中国三大城市群生态福利绩效测算与比较

文章基于2009—2018年京津冀、长三角和珠三角城市群48个城市的面板数据,利用两阶段SuperNSBM模型、MLD指数模型和PECM模型对生态福利绩效进行测算与比较。结果表明:三大城市群总体生态福利绩效水平偏低,生产发展阶段生态福利绩效水平低于服务发展阶段,MLD指数呈“N”型变化且变动差距缩小;京津冀城市群对生态福利绩效差距缩小的贡献率最大,但产业结构优化效果不显著;长三角城市群中等生态福利绩效水平居多,产业结构优化能够显著促进生态福利绩效水平的提高;珠三角城市群生态福利绩效水平差距最明显,技术进步抑制了生态福利绩效水平的提高。

新增工业用地效率的区域差异性研究

采用泰尔熵和MLD指数对我国总体及四大经济区新增工业用地效率的区域差异性进行了测度和分解,并对31个省份新增工业用地利用效率的变化规律进行了探寻。结果表明:从静态角度看,总体、经济区间及其内部的差距都呈缩小趋势。从动态角度看,经济区间的差距变动先缩小了总体差距后又扩大了总体差距,而经济区内部的差距一直缩小了总体差距。从省际角度看,各省新增工业用地利用效率呈梯度转移态势。

中国投资环境时空差异演化实证研究

在对中国1992-2006年省域投资环境进行综合评价的基础上,利用广义熵MLD指数,对中国投资环境地区差异进行了测度与分解。结果表明,中国投资环境区域差异明显,而且差异主要来源于地区内部,但时间上,无论地区间还是地区内部的差异总体都呈逐步缩小趋势;MLD指数动态分解显示,地区内部差距变动是缩小总体地区差距的主导方面,地区之间差距变动是缩小总体差距的重要力量,且到后期有增强趋势,经济增长因素起到了扩大总体差距的作用,但影响有限。以上发现对我国完善地区投资环境具有重要政策意义。

1986年—2009年中国城镇地区的收入阶层划分与收入不平等——基于有限混合模型的测算

基于1986年—2009年中国城镇住户调查详尽的微观数据,本文使用FMM模型将历年样本中的家庭内生聚类为高、中、低三类收入阶层,并利用MLD指数的计算及分解方法分析了历年各个收入阶层之内以及不同收入阶层之间的收入不平等程度,及其对总体收入不平等程度的贡献大小。研究的主要结论包括:第一,尽管总体呈下降趋势,但低收入阶层占比仍然较大超过了50%,而且高收入阶层收入水平的上涨速度要远高于中、低收入阶层;第二,不同地区的收入阶层分布存在显著差异;第三,中国城镇地区的整体收入不平等程度表现出三阶段特征,低收入阶层的收入不平等程度一直都高于其他收入阶层;第四,组间收入不平等是目前中国城镇地区总体收入不平等的主要影响因素,低收入阶层的组内收入不平等贡献率始终要远高于其他收入阶层。如果上述趋势延续至今,那么调节收入分配的政策仍然十分必要,并尤其应当提高低收入阶层的收入水平以缓解中国的收入不平等问题。

全要素生产率影响行业收入差距的实证研究

利用2003～2011年中国工业行业大类面板数据，运用MLD指数、非参数核密度估计和变系数模型从全要素生产率的角度考察了中国行业收入差距的影响因素。研究发现，中国工业行业的MLD指数呈下降趋势，但收入分布集中程度降低、尾部变厚；面板数据变系数模型结果表明全要素生产率是行业收入差距的重要影响因素，在不考虑其他因素的情况下对不同行业影响强度的差距在6．9％左右；随着其他影响因素的纳入，全要素生产率对单个行业影响程度在逐渐降低，其影响强度在行业间差距呈上升趋势。

行业垄断与行业收入差距研究

利用2003～2009年相关统计资料构建面板数据,就行业垄断与行业收入差距的关系展开实证分析。研究结果表明:行业间收入差距总体呈扩大趋势,垄断行业过高的收入水平导致我国行业收入差距升水1/3左右;若考虑隐性收入,行业收入差距由32.74%上升到47.65%;假设垄断行业收入回归合理区间,行业收入差距的下降幅度约为30%;垄断行业与非垄断行业平均收入水平的差额相当于全社会各行业平均收入水平的60%～70%。因此,缩小行业收入差距,必须弱化垄断行业的管理层权力,将职工报酬的控制纳入对经营者升迁的考核,逐渐弱化垄断行业经营者激励共容的串谋空间。

资本深化下的行业收入差距分析

基于资本深化视角考察行业收入差距影响因素,发现资本深化对行业收入差距的贡献呈快速增加趋势,垄断行业之所以"得到"的多,是因为本身"拥有"的多,投资的行业差异促成了收入的行业差距。通过MLD指数对行业收入差距进行静态和动态分解表明,行业收入组内、组间差距都成扩大态势,尽管组间差距小于组内差距,但组间差距对整体收入差距的贡献却始终呈上升趋势;因此,行业垄断造成的收入差距愈发严重,我们必须从根源上打破垄断,促进行业市场化,有效引导民间资本投资。