血清嗜酸性粒细胞阳离子蛋白、嗜酸性粒细胞、免疫球蛋白E及MP-IgM检测在肺炎患者病情监测中的应用分析

目的分析血清嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)、嗜酸性粒细胞(EOS)、免疫球蛋白E(IgE)及肺炎支原体抗体(MP-IgM)检测在肺炎患者病情监测中的应用。方法我院收治的88例社区获得性肺炎患者(研究组),采用CURB-65评分标准按病情严重程度分为轻症组25例、中症组30例和重症组33例,按疾病结局分为生存组70例与死亡组18例,选择同期我院健康体检成人30例(健康组)。检测血清ECP、EOS、IgE及MP-IgM水平,分析血清ECP、EOS、IgE及MP-IgM水平与患者病情严重程度、疾病结局的关系,并应用ROC曲线分析ECP、EOS、IgE及MP-IgM在肺炎病情监测中的应用价值。结果研究组血清ECP、EOS、IgE水平高于健康组,MP-IgM例数多于健康组(P<0.05);轻症组、中症组与重症组血清ECP、EOS、IgE水平依次升高(P<0.05),MP-IgM例数差异无统计学意义(P>0.05);生存组血清ECP、EOS、IgE水平高于死亡组,MP-IgM例数多于死亡组(P<0.05);血清ECP、EOS、IgE及MP-IgM与肺炎患者病情严重程度、疾病结局呈正相关(P<0.05);血清ECP、EOS、IgE及MP-IgM水平AUC分别为0.675、0.851、0.735、0.906,灵敏度分别为55.60%、72.20%、66.70%、94.40%,特异度分别为78.60%、91.40%、90.00%、77.10%,三者联合检测的AUC为0.967、灵敏度为88.90%、特异性为91.40%,优于各指标单独检测(P<0.05)。结论肺炎患者血清ECP、EOS、IgE及MP-IgM水平较高,其表达水平与患者病情严重程度、疾病结局呈正相关,血清ECP、EOS、IgE及MP-IgM联合检测有助于监测肺炎患者病情,对肺炎患者预后评估有一定的参考价值。

肺炎支原体肺炎病情严重程度与MP-IgM MP-DNA定量的关系研究

目的研究肺炎支原体肺炎(MPP)患儿支气管肺泡灌洗液(BALF)中肺炎支原体-DNA(MP-DNA)及血清MP-IgM与疾病严重程度的关系,探讨其临床意义。方法选取确诊为MPP并行肺泡灌洗术的患儿69例,行支气管肺泡灌洗术当天对患儿行临床肺部感染评分(CPIS),收集研究对象的BALF、血清,免疫荧光定量测定BALF中MP-DNA定量,酶联免疫吸附法(ELISA)法检测患儿血清MP-IgM。结果CPIS≥6分组患儿血清MP-IgM高于CPIS<6分组患儿,差异有统计学意义(P<0.05);CPIS≥6分组、CPIS<6分组患儿BALF中MP-DNA定量无统计学差异(P>0.05)。结论 MPP患儿血清MP-IgM能反映疾病严重程度,BALF中MP-DNA定量不能反映疾病严重程度。

MP-IgM抗体检测与微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值

目的探讨MP-IgM抗体检测与微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体(MP)感染的诊断价值。方法选取2017年1月至2019年12月贵州中医药大学第二附属医院收治的260例MP感染患儿为研究对象,所有患儿入院后均进行MP-IgM抗体检测、微生物快速培养检测以及PCR法+测序法检测MP,并比较检测结果与诊断效能。结果260例患儿中采用PCR法+测序法检测出155例阳性,105例阴性;MP-IgM抗体检测出真阳性144例,真阴性87例;微生物快速培养检测出真阳性116例,真阴性77例。MP-IgM抗体检测的灵敏度、特异度均高于微生物快速培养检测。结论MP-IgM抗体检测小儿肺炎支原体感染的诊断价值优于微生物快速培养检测,值得临床推广应用。

ELISA方法和胶体金方法对MP-IgM抗体检测的效果比较

目的:比较ELISA方法和胶体金方法对肺炎支原体IgM抗体的检测效果。方法:采用ELISA方法和胶体金方法对1 100例疑似肺炎支原体感染患儿血清肺炎支原体IgM抗体进行平行测定,并计算阳性率、漏检率。结果:(1)ELISA方法检测的阳性率为9.82%(108/1 100),胶体金方法检测的阳性率为8.10%(89/1 100),两方法差异无统计学意义(χ~2=1.80,P>0.05),两方法检测结果的符合率为98.3%。(2)胶体金方法的漏检率为17.6%;在反应5 min、10 min、20 min时,漏检率分别为44.4%、20.4%和17.6%。结论:胶体金方法检测肺炎支原体IgM抗体存在一定的漏检率,反应时间越短,漏检率越高,不能完全取代ELISA方法,但与ELISA方法相比,其操作简便、快速,在急诊检验方面应用价值更大。

镇海地区451例肺炎患者血清MP-IgM抗体分析

目的了解镇海地区肺炎支原体（MP）感染的流行病学情况。方法采用日本赛乐迪亚一麦可。Ⅱ肺炎支原体抗体诊断试剂盒，以被动凝集法检测451例肺炎患者MP—IgM抗体。结果451份血清标本中，MP—IgM抗体的阳性检出率为28．2％，其中男性和女性的阳性检出率分剐为24．7％和32．7％，学龄前期（0—6岁）、学龄期（7-20岁）和大于20岁的阳性检出率分别为28．4％，36．3％和5．2％，各年龄段间比较有显著性差异（P〈0．01或P〈0．05）。1a中以1月份阳性率最高为50％，7月份最低为11．1％。结论肺炎支原体是引起镇海地区儿童肺炎的重要原因，全年均有发病，以冬春季节较多，学龄期儿童较多，学龄前儿童也逐渐增多，其他年龄段偶有发生，应引起重视。

MP-IgM、YKL-40、APOC1和IL-6在儿童支原体肺炎治疗及预后中的意义

目的探讨肺炎支原体抗体(mycoplasma pneumoniae immunoglobulin M,MP-IgM)、人软骨糖蛋白39(human cartilage glycoprotein 39,YKL-40)、载脂蛋白C1(apolipoprotein C-I,APOC1)和白细胞介素-6(interleukin 6,IL-6)在儿童支原体肺炎治疗及预后中的意义。方法选取2017年1月至2017年12月本院确诊的80例儿童支原体肺炎患儿为观察组给予对症治疗,选取同期健康体检儿童40例为对照组。分别检测两组儿童外周静脉血中MP-IgM、YKL-40、APOC1和IL-6表达水平。结果与对照组相比,观察组患儿血清YKL-40、APOC1和IL-6表达水平显著升高,血清MP-IgM呈明显阳性;观察组血清YKL-40、APOC1和IL-6表达水平治疗后显著降低,血清MP-IgM阳性(P <0.05)。儿童支原体肺炎血清YKL-40、APOC1和IL-6水平,MP-IgM阳性率与疾病严重程度存在显著的正相关关系,P<0.05。经ROC分析可知,MP-IgM、YKL-40、APOC1和IL-6这4项生物学标志物并联试验灵敏度为92.00%,串联试验特异性为100.00%,显著大于各单项生物学标志物检测(P<0.05)。与对照组相比,观察组患儿FEV_1/FVC(%)及FEV_1%预计值显著降低(P<0.05)。与治疗前相比,观察组患儿治疗后FEV_1/FVC(%)及FEV_1%预计值显著升高(P<0.05)。儿童肺炎支原体患儿YKL-40、APOC1和IL-6水平,MP-IgM阳性率与患儿肺功能存在显著的负相关关系,P<0.05。结论儿童支原体肺炎患儿血清MP-IgM、YKL-40、APOC1和IL-6表达水平异常升高;监测患儿血清MP-IgM、YKL-40、APOC1和IL-6水平变化对于辅助诊断和评价儿童支原体肺炎的病情程度和治疗具有一定的临床意义,值得推广研究。

MP-IgM检测对确诊支原体肺炎的价值

目的探析MP-Ig M检测对确诊小儿支原体肺炎的价值。方法方便选取该院2015年6月—2016年3月收治的400例疑为小儿支原体肺炎患儿,对其临床资料进行回顾性分析,所有患儿均给予MP-Ig M检测,并将诊断结果与C反应蛋白结果进行比较,分析支原体肺炎患儿的患病特点,MP-Ig M检测对诊断支原体肺炎的价值。结果该组400例疑为小儿支原体肺炎的患儿,经过MP-Ig M检测后,其诊断为小儿支原体肺炎者298例,治疗后确诊为小儿支原体肺炎者298例,其符合率为100%(298/298),1~5岁阳性率94.0%,6~10岁阳性率59.15%,11~15岁阳性率36.11%,说明年龄越小,患病率越高;6~8月患病率8.07%,9~11月患病率38.25%,12~次年3月患病率55.03%,说明以冬季患病患儿居多。结论对于支原体肺炎的诊断,采取MP-Ig M检测,准确率比较高,掌握患儿患病特点,早期发现,早期治疗,降低重症支原体肺炎的发生,同时为小儿支原体肺炎的治疗提供可靠依据。

PCT、CRP在肺炎支原体肺炎患儿中的表达及与MP-IgM抗体的关系

目的探究降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)在肺炎支原体肺炎(MPP)患儿中的表达及与MP-IgM抗体的关系.方法选取本院2016年5月至2019年5月肺炎患儿116例作为研究对象,其中MPP患儿82例作为观察组,病毒感染性肺炎34例作为对照组.检测对比两组血清PCT、CRP水平,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)及ROC下面积(AUC)血清PCT、CRP及联合检测对MPP与病毒感染性肺炎的鉴别诊断价值.对比不同MP-IgM抗体滴度患儿血清PCT、CRP水平,Spearman分析血清PCT、CRP与MP-IgM抗体滴度相关性.比较不同疗效患儿治疗前后血清PCT、CRP水平变化趋势.结果观察组血清PCT、CRP、MP-IgM抗体水平高于对照组(P<0.05);PCT诊断MPP的AUC为0.744,CRP诊断MPP的AUC为0.787,PCT+CRP诊断MPP的AUC为0.840(P<0.05);血清PCT、CRP水平随MP-IgM抗体滴度增加呈不断升高趋势(P<0.05);血清PCT、CRP与MP-IgM抗体呈正相关(P<0.05);好转患儿治疗3、5、7 d后血清PCT、CRP水平低于未好转患儿(P<0.05).结论PCT、CRP在MPP患儿中表达明显升高,可作为诊断MPP与疗效评估的指标,且PCT、CRP表达与MP-IgM抗体有关.

肺炎痰液支原体DNA联合血清MP-IgM抗体检测在小儿肺炎支原体肺炎早期诊断中的价值

目的分析肺炎痰液支原体DNA(MP-DNA)联合血清MP-Ig M抗体检测在小儿肺炎支原体肺炎早期诊断中的价值。方法选择疑似肺炎支原体感染的患儿213例,分别使用痰液MP-DNA法、血清MPIg M抗体法进行检测,比较两种方法及检测方法联合使用的诊断价值。结果 213例疑似肺炎支原体(MP)感染患儿中,共确诊MP感染患儿100例(46.95%);两种方法联合检测特异度、灵敏度、阴性预测值、阳性预测值均优于单独一种方法检测(P<0.05);痰液MP-DNA检测准确率优于血清MP-Ig M抗体检测准确率,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在小儿肺炎支原体肺炎早期诊断中,使用痰液MP-DNA法联合血清MPIg M抗体法进行检测,能明显提高其诊断准确率,更利于临床用药指导。

血清抗MP-IgM检测方法和被动凝集法对小儿肺炎支原体感染检验的准确性分析

目的:分析血清抗MP-IgM检测方法和被动凝集法对小儿肺炎支原体感染检验的准确性。方法:收治小儿肺炎支原体感染患儿100例,随机分为两组各50例。研究组采用被动凝集法,对照组采用血清抗MP-IgM检测方法,对两组患儿的阳性情况及敏感性、特异性进行统计分析。结果:研究组患儿<3岁、3~6岁的阳性率均显著低于>6岁的患儿,差异有统计学意义(P<0.05);<3岁患儿的阳性率显著低于3~6岁患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿的阳性率、敏感性、特异性均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:被动凝集法对小儿肺炎支原体感染检验的准确性较血清抗MP-IgM检测方法高,其更能有效提升患儿肺炎支原体检测的阳性率、敏感性、特异性。

呼吸道感染患儿血清Mp—IgM、Cpn—IgM和CRP检测的临床意义

目的 探讨血清肺炎支原体抗体IgM（MP—IgM）、肺炎衣原体抗体IgM（Cpn-IgM）和C反应蛋白（CRP）测定在呼吸道感染鉴别诊断中的意义。方法 采用金标免疫渗滤法测定肺炎支原体抗体、肺炎衣原体抗体；免疫比浊法测定CRP。结果 739例患儿中MP-IgM252例阳性（34．1％）；Cpn-IgM42例阳性（5．7％）；9例（1．2％）患儿MP-IgM和Cpn-IgM同时阳性；肺炎支原体感染患儿的CRP检测结果为（12．7±7．6）mg／L，肺炎衣原体感染患儿的CRP检测结果为（27．7±11．3）mg／L，肺炎支原体、肺炎衣原体合并感染患儿的CRP检测结果为（32．3±5．1）mg／L，其它原因引起的呼吸道感染患儿的CRP检测结果为（73．8±39．7）mg／L。结论肺炎支原体抗体、肺炎衣原体抗体、CRP联合检测可提供简便快捷可靠的诊断依据，适用于各级医院。

MP—DNA与IgM在儿童肺炎支原体感染病程中动态检测的意义

目的利用FQ—PCR技术和DIGFA试验对儿童呼吸道感染患者分别检测MP—DNA和MP—IgM，观察分析其在不同病程中的变化规律，探讨FQ—PCR检测MP—DNA和DIGFA检测MP—IgM用于儿童肺炎支原体感染中的诊断价值。方法入选患儿留取呼吸道分泌物和血清标本，采用FQ—PCR法检测呼吸道分泌物MP—DNA，用胶体金DIGFA法检测患儿血清MP—IgM。入院患儿被检出单一MP—DNA阳性或MP—IgM阳性或两者双阳性者均确诊为MP感染病例，对确诊的病例观察分析病程不同时期MP—DNA和MP—IgM阳性率消长的动态及其变化规律。结果根据患儿MP—DNA和MP—IgM检出情况，被确诊为肺炎支原体感染的患儿共56例。对这56例患儿进行病程追踪检查分析显示：在病程初期阶段，MP—DNA检出阳性率为82．14％（46／56），MP—IgM阳性率为35．7l％（20／56）；两种检测阳性率比较，MP—DNA阳性率显著高于MP—IgM阳性率，两者差异有显著性（P〈0．05）。在病程中期，MP—DNA检出阳性率下降为64．29％（36／56），MP—IgM阳性率上升为80．36％（45／56）；到恢复期，MP—DNA阳性检出率继续下降为1．79％（1／56），而MP—IgM阳性率在中期升高后又返降为23．21％（13／56）。结论在肺炎支原体感染患儿不同病程中，存在MP—DNA随病程延长逐渐降低而MP—IgM随病程延长逐渐增高至中期又返折下降的消长规律。FQ—PCR检测MP—DNA对MP感染患儿发病初期就诊者确诊价值较高，而DIGFA检测MP—IgM对发病时间已较长而又初次就诊者诊断意义较大。两种方法联合应用既可在诊断上优势互补，又可用于患儿病情转归预测评估。

血清抗MP—IgM检测方法和被动凝集法对小儿肺炎支原体感染检验的准确性分析

目的分析血清抗MP—IgM检测方法和被动凝集法对小儿炎支原体感染检验的准确性。方法随机选取2012年8月至2015年8月本院收治的100例小儿肺炎支原体感染患儿，依据随机数字表法分为两组，即研究组（n=50）和对照组（n=50）。研究组患儿采用被动凝集法，对照组患儿采用血清抗MP—IgM检测方法，对两组患儿的阳性情况及敏感性、特异性进行统计分析。结果研究组患儿的阳性率、敏感性、特异性分别为26．0％、88．0％、96．0％，均显著高于对照组的12．0％、84．0％、90．0％，P〈0．05。结论被动凝集法对小儿肺炎支原体感染检验的准确性较血清抗MP—IgM检测方法高，其更能有效提升患儿的阳性率、敏感性、特异性，值得在临床推广。

探讨外周血IgM、TNF-α、SPA及IL-10表达在院内获得性肺炎患者治疗及预后中的评价影响

目的探讨外周血肺炎支原体抗体(mycoplasma pneumoniae Immunoglobulin M,MP-IgM)、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、肺表面活性蛋白A(pulmonary surfactant protein A,SPA)及白细胞介素-10(interleukin 10,IL-10)表达在院内获得性肺炎患者治疗及预后中的评价意义。方法选取2016年1月至2017年12月本院确诊的100例院内获得性肺炎患者为观察组给予对症治疗,选取同期健康体检患者50例为对照组。分别检测患者外周静脉血中MP-IgM、TNF-α、SPA及IL-10表达水平。结果与对照组相比,观察组患者血清内TNF-α、SPA及IL-10表达水平显著升高,血清MP-IgM呈明显阳性,随着疾病程度的加重,表现更为明显(P<0.05);观察组血清内TNF-α、SPA及IL-10表达水平治疗后显著降低,血清MP-IgM阳性减少(P<0.05)。院内获得性肺炎患者体内TNF-α、SPA及IL-10含量,MP-IgM阳性率与疾病严重程度存在显著的正性相关关系,P<0.05。经ROC分析可知,MP-IgM、TNF-α、SPA及IL-10这4项生物学标志物并联试验灵敏度为92.00%,串联试验特异性为100.00%,显著大于各单项生物学标志物检测(P<0.05)。结论外周静脉血中MP-IgM、TNF-α、SPA及IL-10表达在院内获得性肺炎患者体内异常升高,给予药物治疗后患者病情缓解,外周静脉血中MP-IgM、TNF-α、SPA及IL-10变化有利于监测在院内获得性肺炎患者的病情程度和治疗,值得推广研究。

肺炎支原体特异性IgG、IgM半定量检测在小儿MP感染中的应用

目的探究小儿MP感染检查中肺炎支原体特异性IgG、IgM半定量检测的应用效果。方法将我院2016年2月至2018年3月收治的1189例MP感染患儿作为研究对象,所有患儿均进行肺炎支原体特异性IgG、IgM半定量检测,分别对比不同年龄段患儿MP-IgG、MP-IgM半定量检测情况,并分别对比双份血清MP检测结果。结果不同年龄段患儿MP-IgG、MP-IgM半定量检测结果中检出率最高为的为7-12岁,其次为3-6岁,1189患儿双份血清经MP-IgG、MP-IgM半定量检测均为MP感染阳性的有206例,占比为17.33%,检测均为MP感染阴性的有831例,占比为69.89%,第一份血清检测为阳性第二份血清检测为阴性的有43例,占比为3.62%,第一份血清检测为阴性第二份血清检测为阳性的有109例,占比为9.17%,组间差异对比显著,有统计学意义(P<0.05)。结论 MP感染是小儿呼吸道感染中较为常见的一种,且年龄越大感染率越高,肺炎支原体特异性IgG、IgM半定量检测能够有效提升临床检测准确率,对于临床诊断及治疗效果的提升均有非常重要的作用。

儿童肺炎支原体IgM抗体的检测及结果分析

目的了解西安交通大学第一附属医院呼吸道感染患儿肺炎支原体(MP)的感染情况,为临床儿科的早期诊断和治疗提供帮助。方法收集西安交通大学第一附属医院2014年1月至2015年12月3 216例门诊呼吸道感染患病儿(≤12岁)血清标本进行MP-IgM抗体检测,并进行统计学分析。结果在3 216例门诊患儿中共检出MP-IgM阳性病例969例,总阳性率为30.1%。2014年和2015年MP-IgM阳性率分别为24.8%和37.2%,经比较差异具有统计学意义(χ~2=58.222,P<0.001)。不同季节的MP-IgM阳性检出率比较差异具有统计学意义(χ~2=18.795,P<0.001)。不同年龄段间总体的MP-IgM阳性检出率比较差异具有统计学意义(χ~2=26.413,P<0.001)。男性患儿(1 760例)MP-IgM阳性率为26.0%,女性患儿(1 456例)MP-IgM阳性率为35.1%,女性患儿MP-IgM的阳性率明显高于男性患儿(χ~2=31.161,P<0.001)。结论小儿MP的感染呈逐年递增趋势,全年均可发病,其中以秋、冬季高发;多发生于学龄前和学龄期儿童,存在性别差异。3~12岁儿童为高危人群,应引起高度重视,做好预防工作。

嘉兴市儿童肺炎支原体IgM抗体结果分析

目的分析嘉兴市儿童肺炎支原体(MP)感染规律,为临床早期诊断、早期治疗提供依据。方法采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)法,对2011年12月至2012年11月间在嘉兴市第二医院就诊的0~12岁吸道感染惠儿2 275例进行肺炎支原体免疫球蛋白M抗体(MP-IgM抗体)检测,并分析<1岁、1~6岁和~12岁年龄组及全年4个季度患儿MP-IgM抗体的阳性检出率。结果 2 275例呼吸道感染患儿,检出MP-IgM抗体阳性295例,阳性率为12.97%,其中<1岁、1~6岁和~12岁年龄组患儿MP-IgM抗体阳性检出率分别为8.88%(30/338)、13.67%(205/1 500)和13.73%(60/437);1岁以内患儿MP-IgM抗体阳性率均低于其它两个年龄组,差异具有统计学意义(x^2值分别为5.673和4.371,均P<0.05),1~6岁和~12岁两组比较差异无统计学意义(x^2=0.001,P>0.05)。4个季度阳性检出率分别为14.44%(65/450)、12.36%(83/671)、9.82%(40/407)和14.20%(107/747),差异均有统计学意义(x^2=10.462,P<0.05)。结论 MP感染的患儿以学龄前儿童及学龄期儿童为主,一年四季均可发病,第3季度最低,第一、第4季度较高。

肺炎支原体IgM及白细胞检测在儿童呼吸道感染中的应用

目的探讨肺炎支原体IgM及白细胞(WBC)检测在儿童呼吸道感染中的临床价值。方法选取2015年11月至2016年10月于我院就诊的586例呼吸道感染儿童作为研究对象,患儿就诊后均完成肺炎支原体IgM和血常规检测,比较肺炎支原体IgM检测阳性患儿的性别、年龄分布,根据患儿最终结果明确感染类型,比较细菌感染、肺炎支原体感染及病毒感染患儿中肺炎支原体IgM及WBC的阳性率。结果 586例呼吸道感染患儿经检测,肺炎支原体IgM阳性146例,阳性率为24.91%。146例阳性患儿中,男女阳性率比较无统计学差异(P>0.05);3~5岁患儿的阳性率显著高于0~2岁、>5岁患儿的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。肺炎支原体感染患儿的肺炎支原体IgM阳性率显著高于细菌、病毒感染患儿,差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染患儿的WBC阳性率显著高于病毒、肺炎支原体感染患儿,病毒感染患儿的WBC阳性率显著高于肺炎支原体感染患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同致病菌呼吸道感染患儿的肺炎支原体IgM和WBC检测阳性率不同,临床中通过检测肺炎支原体IgM、WBC能快速初步鉴别呼吸道感染类型。

酶联免疫吸附法检测肺炎支原体IgM抗体及临床意义

目的 :为了解肺炎支原体的发病率 ,给临床提供治疗依据。方法 :采用酶联免疫吸附法对 114 3例患儿进行检测血清含量。结果 :114 3例患儿中肺炎、支气管炎患儿占 4 9%发热患儿占 15 % ,传染性单核细胞增多症患儿占 5 % ,肾病患儿占 4 .7% ,咽炎扁桃体炎患儿占 2 % ,其他患儿 15 %。从年龄段分析 :～ 3岁患儿感染肺炎支原体的占 15 % ,～ 6岁占 2 3% ,～ 9岁的占 32 % ,～ 12岁占 2 9% ,～ 15岁占 2 4 %。结论 :肺炎支气管炎患儿感染肺炎支原体占比例大一些 ,同时学龄期儿童发病率高 ,学龄前儿童亦有发病 ,有相关报道。提示 :感染了肺炎支原体后要用大环内酯类药物效果最佳。

肺炎支原体相关IgG、IgM与总IgG、IgM关系的探讨

目的探讨肺炎支原体(MP)感染后血清MP分型抗体MP-免疫球蛋白G(IgG)/IgM变化与总IgG/gM的关系。方法选取2020年9月至12月佛山市中医院收治的支原体肺炎患者101例作为观察组(年龄为16~83岁,其中男57例,女44例),并选取同期体检健康人群96名作为对照组(年龄为18~79岁,其中男51例,女45例)。采用化学发光法对两组血清MP-IgG/IgM进行检测,采用免疫比浊法对两组的血清总IgG/IgM进行检测,探讨感染后MP-IgG/IgM变化与血清总IgG/IgM的相关性。结果观察组MP-IgG、MP-IgM分别为123.5(34.8,278.5)Au/ml、1.22(0.72,2.57)COI,而对照组分别为5.55(3.75,7.73)Au/ml、0.24(0.13,0.42)COI,两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组与对照组总IgM差异无统计学意义(P>0.05),而两组总IgG差异有统计学意义(P<0.05),但两组分布值皆在正常参考范围内。观察组MP-IgG/IgM与总IgG/IgM未见有趋同的变化关系。结论人感染MP时血清MP-IgG/IgM呈动态变化升高,MP-IgG/IgM水平的升高可作为MP新近或既往感染的诊断依据。但总IgG/IgM水平并未随着MP-IgG/IgM水平变化呈现趋势性相关,血清总IgG/IgM水平不适合作为MP感染的诊断依据。