CT联合MRI检查诊断脑梗死合并脑出血的价值分析

分析CT联合MRI检查诊断脑梗死合并脑出血的价值。方法 选取2022年7月至2023年9月本院收治的180例疑似高血压脑出血患者,以病理诊断结果为金标准,所有患者均行MRI检查、CT检查、CT联合MRI检查。结果 CT联合MRI检查在基底节、脑干、小脑的检出率明显高于CT检查和MRI检查。180例患者中阳性134例,阴性46例,其中:CT检查阳性118例,阴性62例;MRI检查阳性124例,阴性56例;CT联合MRI检查阳性131例,阴性49例。CT联合MRI检查的灵敏度、特异性和准确度明显高于CT检查、MRI检查,对比存在明显差异(P<0.05)。结论 在诊断脑梗死合并脑出血疾病中,应用CT联合MRI检查可提高结果准确率,临床应用价值显著,为医生提供更加真实与可靠的依据。

普外科乳腺癌患者MRI检查结合临床护理服务的效果及不良反应发生率影响观察

探析临床护理服务应用于普外科乳腺癌病人行MRI检查成效和不良反应状况。方法 研究主体的选取时间为2023年1月-2023年12月的70例乳腺癌病人,随机划分参选者为2组,对照组进行基础护理),观察组开展综合护理,探析其效果。结果 观察组较对照组干预成效更佳(P<0.05)。结论 普外科乳腺癌病人在MRI检查时予以综合护理突出其干预优势。

基于正念疗法的心理护理在MRI检查患者中的应用

目的分析患者接受磁共振成像(MRI)检查过程中采取基于正念疗法的心理护理干预的效果与价值。方法选择2022年2月至2023年2月于福建医科大学肿瘤临床医院接受MRI检查的患者90例,按照随机数字表法分组,对照组(45例)患者检查过程中配合常规护理模式;观察组(45例)患者检查过程中实施基于正念疗法的心理护理模式;观察比较两组患者检查影像质量及依从性情况,对两组患者护理前后心理状态予以评估比较。完成检查后比较两组患者护理满意度。结果观察组患者检查期间因肢体运动、呼吸运动、血管搏动而引起的伪影发生率低于对照组,依从性高于对照组(P<0.05)。护理干预前对两组患者心理状态予以评估,对比无差异(P>0.05),护理干预后患者心态均改善,观察组患者各项心态评分均低于对照组(均P<0.05),完成检查后观察组患者护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论患者接受MRI检查过程中通过开展正念疗法的心理护理模式干预能够有效提高其依从性,减少伪影的产生,同时调节患者心理状态。

芳香音乐疗法联合MRI检查前声音场景模拟在幽闭恐惧综合症患者检查中的应用

目的探讨芳香音乐疗法联合MRI检查前声音场景模拟在幽闭恐惧综合症患者检查中的应用价值。方法选取2023年3月-12月南昌大学第一附属医院收治的80例幽闭恐惧综合症患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组40例。对照组采取心理护理联合芳香音乐疗法,观察组在对照组基础上使用MRI检查前声音场景模拟干预。对比两组恐惧程度与生命体征。结果与护理前相比,护理后两组恐惧程度各项评分均出现不同程度的下降,且观察组各项评分均显著低于对照组,P<0.05。与护理前相比,护理后两组4项生命体征均出现不同程度的下降,且观察组4项体征均显著低于对照组,P<0.05。结论芳香音乐疗法联合MRI检查前声音场景模拟可减轻幽闭恐惧综合症患者在检查中的恐惧程度,并可稳定其生命体征。

X线、多层螺旋CT及MRI检查对于脊柱结核的诊断价值

目的:探讨X线、多层螺旋CT及MRI检查对于脊柱结核的诊断价值。方法:选择2018年1月—2023年9月滨州市中心医院收治的80例疑似脊柱结核的患者进行研究,患者均分别接受X线、多层螺旋CT和MRI检查,最终以患者的病理结果作为金标准。对比不同检查方法诊断脊柱结核的应用价值。结果:MRI诊断脊柱结核的准确率达到90.00%,灵敏度达到90.77%,均高于X线和多层螺旋CT的检查结果(P<0.05);MRI诊断脊柱结核的特异度为86.67%,阳性预测值为96.72%,阴性预测值为68.42%,均高于X线的检查结果(P<0.05)。经分析,X线检查结果和病理金标准的结果一致性差,Kappa值=0.232 (P<0.05)。多层螺旋CT检查和病理结果检查的一致性尚可,Kappa值=0.411 (P<0.05)。MRI检查和病理检查结果的一致性良好,Kappa值=0.756 (P<0.05)。在针对椎旁脓肿、椎管受累等不同病灶的检出率对比中,MRI检出率最高(P<0.05)。多层螺旋CT则在椎体钙化病灶的检出率对比中最高(P<0.05)。结论:针对疑似脊柱结核患者采用X线、多层螺旋CT以及MRI检查均有一定的诊断价值,其中MRI检查方法的准确率、灵敏度最高,患者可结合自身实际情况选择对应的检查手段,最大限度确保准确率。

1例自发性脑出血重症患儿行MRI检查的麻醉护理配合

自发性脑出血是临床最为常见且伤害最强的一种急性脑血管疾病,与同体积缺血性脑卒中相比,其致死率较高[1]。目前主要采用颅脑磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)进行诊断检查,其具有更好的软组织对比,在脑出血的临床诊断中得到广泛应用[2]。磁共振需要较长的检查时间,并且对运动敏感程度较高[3]。由于小儿检查常常因噪音大检查时间过长等原因,导致检查无法进行[4],因此有必要通过护理干预协助患儿保持静止。

MRI检查对卵巢囊性病变的诊断价值

卵巢囊性病变临床无显著特征表现,经影像学可明确诊断及鉴别。目前多采取超声及CT检查,超声成像可作为诊断卵巢囊性病变的首选影像学检查手段,但难以明确病灶性质及分布范围,因操作临床经验不同,诊断卵巢囊性病变的灵敏度及准确性均低于MRI检查。

MRI检查对结肠癌T分期的诊断价值

目的目的探讨MRI检查对结肠癌T分期的诊断价值。方法方法选取52例行MRI检查的结肠癌患者,以术后病理结果为金标准,分析MRI检查对结肠癌T分期的诊断价值,采用Kappa检验评估MRI检查诊断结肠癌T分期的结果与术后病理T分期的一致性。结果结果52例结肠癌患者经MRI检查显示,T2期17例,T3期22例,T4期13例。MRI检查诊断结肠癌T2期的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为83.33%、94.12%、90.38%、88.24%、91.43%;MRI检查诊断结肠癌T3期的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为81.82%、86.67%、84.62%、81.82%、86.67%;MRI检查诊断结肠癌T4期的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为91.67%、95.00%、94.23%、84.62%、97.44%。MRI检查诊断结肠癌T2、T4期的结果与病理检查结果的一致性均较好(Kappa=0.785、0.842),MRI检查诊断结肠癌T3期的结果与病理检查结果的一致性一般(Kappa=0.685)。结论结论MRI检查对结肠癌T分期具有较高的诊断价值,且其对T4期的诊断价值最高。

腔隙性脑梗死患者行CT和MRI检查的临床诊断价值比较

目的:探讨腔隙性脑梗死患者行CT和MRI检查的临床诊断价值比较。方法:选取2022年2月至2023年2月收治的腔隙性脑梗死患者70例,分为两组,对照组选择电子计算机断层扫描(CT)检查,研究组选择磁共振成像(MRI)检查。结果:与对照组比,研究组的诊断准确率及病灶检出数量更高(P<0.05);研究组的灵敏度、特异性以及图像质量评分更高(P<0.05);研究组的检查满意度更好(P<0.05)。结论:腔隙性脑梗死患者行MRI检查的诊断效果更好,能够有效检出脑内病灶,其灵敏度及特异性以及图像质量评分更高,有效提高诊断准确率,值得推广应用。

多模态MRI检查在脑胶质瘤术前分级及术后疗效评估中的应用价值

目的 探讨多模态MRI检查在脑胶质瘤(BG)术前分级及术后疗效评估中的应用价值。方法 根据病理检查结果将60例BG手术患者分为低级别BG组(n=30)和高级别BG组(n=30),术前两组患者均行多模态MRI检查,比较低级别BG组和高级别BG组患者表观弥散系数(ADC)、脑血流量(CBF)及胆碱(Cho)/肌酸(Cr)。根据术后疗效将60例BG手术患者分为治疗有效组(n=45)和治疗无效组(n=15),比较治疗有效组和治疗无效组患者ADC、CBF及Cho/Cr。采用受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)分析ADC、CBF、Cho/Cr单独及联合检测对高级别BG的诊断价值以及对BG患者术后疗效的预测价值。结果 低级别BG组患者ADC高于高级别BG组,CBF及Cho/Cr均低于高级别BG组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。ADC、CBF及Cho/Cr联合检测诊断高级别BG的AUC为0.883,高于各项指标单独检测。治疗有效组患者的ADC高于治疗无效组,CBF及Cho/Cr均低于治疗无效组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。ADC、CBF及Cho/Cr联合检测预测BG患者术后疗效的AUC为0.878,高于各项指标单独检测。结论 多模态MRI检查可用于BG术前分级及术后疗效评估,在BG临床诊治中具有重要指导意义。

多模态MRI检查对脑胶质瘤患者病理分级的诊断价值及术后复发的预测价值

目的探讨多模态MRI检查对脑胶质瘤患者病理分级的诊断价值及术后复发的预测价值。方法选取160例脑胶质瘤患者,以病理检查结果为金标准,评估多模态MRI检查对脑胶质瘤患者病理分级的诊断价值,其诊断脑胶质瘤患者病理分级的结果与病理检查结果的一致性采用Kappa检验。比较高级别与低级别脑胶质瘤患者多模态MRI检查参数[相对表观弥散系数(rADC)、相对各向异性值(rFA)、胆碱(Cho)/肌酐(Cr)]。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估多模态MRI检查参数对脑胶质瘤患者术后复发的预测价值。结果病理结果显示,低级别脑胶质瘤73例,高级别脑胶质瘤87例,多模态MRI检查诊断脑胶质瘤病理分级的符合率为86.88%(139/160),其与病理检查结果的一致性较高(Kappa=0.818)。高级别脑胶质瘤患者Cho/Cr明显高于低级别脑胶质瘤患者,rADC、rFA均明显低于低级别脑胶质瘤患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。ROC曲线显示,多模态MRI检查参数rADC、rFA、Cho/Cr预测脑胶质瘤患者术后复发的AUC分别为0.820、0.873、0.853,均具有一定的预测价值。结论多模态MRI检查对脑胶质瘤患者病理分级的诊断价值及术后复发的预测价值均较高,其参数rADC、rFA、Cho/Cr对脑胶质瘤患者的术后复发均具有一定的预测价值。

CT平扫和MRI检查在诊断急性缺血性脑卒中的效果及检出率评价

目的对比在急性缺血性脑卒中的临床诊断中应用计算机断层扫描(computed tomography,CT)和核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查的效果与检出率。方法选取2022年12月—2023年12月临沂河东医院收治的90例疑似急性缺血性脑卒中患者为研究对象,以病理结果作为金标准,分别实行CT平扫和MRI检查,比较两种检查方式在急性缺血性脑卒中的检出情况和诊断效能。结果病理结果显示,90例疑似急性缺血性脑卒中患者中共检出阳性41例、阴性49例,检出率为45.56%。CT平扫共检出阳性29例、阴性61例,检出率为32.22%。MRI检查共检出阳性40例、阴性50例,检出率为44.44%。CT平扫和MRI检查的在急性缺血性脑卒中的特异度(89.80%vs 97.96%)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=2.840,P>0.05)。MRI检查的灵敏度(95.12%)、准确度(96.67%)、阳性预测值(97.50%)、阴性预测值(96.00%)均高于CT平扫(58.54%、75.56%、82.76%、72.13%),差异有统计学意义(χ^(2)=15.413、16.769、4.601、11.034,P均<0.05)。结论与CT平扫相比,MRI检查具有更高的诊断效能,应用于急性缺血性脑卒中的诊断结果更佳。

高分辨率MRI检查诊断直肠癌淋巴结转移及T分期的准确性分析

目的:探讨在直肠癌诊断中采用高分辨率MRI检查的价值,并分析该方案在淋巴结转移、T分期中的检出情况。方法:以EXCEL表格统计2021年6月至2022年10月本院收治的50例直肠癌患者进行研究,均实施高分辨率MRI检查,以手术结果为金标准,分析高分辨率MRI检查的T分期检出情况、诊断效能,并分析与淋巴结转移与未转移患者实际情况。结果:以手术结果为金标准,高分辨率MRI检查检出T1期14例、T2期12例、T3期20例、T4期4例;高分辨率MRI检查敏感度、准确率、特异度与金标准比无差异;高分辨率MRI检查发现淋巴结转移9例,未发生淋巴结转移41例,淋巴结转移者淋巴结短径、ADC值与非淋巴结转移者对比差异显著(P<0.05);淋巴结长径与非淋巴结转移者对比无统计学意义。结论:在直肠癌诊断中应用高分辨率MRI检查可明确疾病分期,并为临床疾病的治疗提供丰富参考,值得借鉴与实施。

CT检查和MRI检查原发动脉瘤样骨囊肿表现和诊断价值差异

目的:研究CT检查和MRI检查原发动脉瘤样骨囊肿表现和诊断价值差异。方法:择取在本院就诊的80例原发动脉瘤样骨囊肿患者,接收时间段介于2016年1月至2021年12月间。所有患者均经手术病理证实,并依次进行CT检查、MRI检查,计算诊断准确率,并对比不同检查方式的影像学表现。结果:CT检查的诊断准确率以及形态、骨膜反应、关节侵犯比例数据与MRI检查结果进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),CT检查的囊腔、液-液平面的检出数目以及病理性骨折检出率均与MRI检查对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在诊断原发动脉瘤样骨囊肿方面,CT检查和MRI检查均具有较高的准确性,根据影像学表现可进行鉴别诊断,但在诊断病理性骨折方面,MRI检查的优势更明显。

儿童重症病毒性脑炎诊断中CT与MRI检查的准确性分析

儿童重症病毒性脑炎(VE)诊断中,行CT、MRI检查,对其准确性进行分析。方法 样本来源:医院;时间范围:以2023年3月作为开始研究时间;以2024年3月作为截止研究时间;样本总数(n)70例,样本类型:疑似VE患儿;检查方法:均行CT、MRI,“金标准”为脑脊液检查,对影像学表现进行观察,分析诊断效能。结果 70例患儿,“金标准”检查显示:阳性45例,占比64.29%;CT检查显示:阳性45例,占比64.29%;MRI检查显示:阳性45例,占比64.29%。灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率比较,均MRI检查更高(P<0.05)。影像学表现特征下述:患儿病变病灶:以单发、多发为主,累及位置:额叶、颞叶,CT检查示:低密度灶、混杂密度灶,通过CT增强扫描显示,结节状、斑片状强化。MRI检查示:T1WI信号:等、稍低;T2WI信号:稍高、混杂;FLAIR、DWI信号:高。结论 在儿童重症病毒性脑炎诊断中,采取MRI检查方式较CT检查方式效果更佳,其诊断效能更高,更加利于患者疾病诊断,值得推广应用。

增强CT与增强MRI检查在肝癌诊断中的临床价值

探究增强CT与增强MRI检查在肝癌诊断中的价值。方法 选取本院及院外共120例肝癌疑似患者(2021.10-2023.10)予以研究,所有患者均接受增强CT与增强MRI检查,检查结束后,再行手术病理确诊(此结果作为“金标准”),分析CT与MRI的结果差异与诊断效能。结果 增强MRI的诊断准确率、灵敏度、特异度均高于增强CT(P<0.05);在疾病分型方面,增强MRI的分型符合率也高于增强CT(P<0.05);在肿瘤直径诊断中,增强MRI可以更好的识别出小直径肿瘤(≤3 cm),在小直径肿瘤中的检出率比增强CT更高(P<0.05)。结论 实施肝癌的诊断时,选用增强MRI方法检查,可以获得更加精准的结果,且能很好对疾病予以分型,也能及时发现微小病灶,漏诊与误诊概率均较低。

CT与MRI检查诊断急性颅脑损伤效果的对比分析

对CT与MRI检查诊断急性颅脑损伤效果展开比较与分析。方法 选取我院2021年5月-2023年12月期间收治的68例疑似急性颅脑损伤患者,对患者开展CT诊断、MRI诊断检查。以患者的手术病例诊断结果作为金标准,对比上述检查方式的实际诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、患者不同损伤部位的检出率。结果 选择经手术病理检查确诊结果为评估依据,求得CT诊断技术作用下,真阳性患者共计46例,真阴性患者共计1例,假阳性患者共计6例,假阴性患者共计15例。同时求得MRI诊断技术作用下,真阳性患者共计58例,真阴性患者共计5例,假阳性患者共计2例,假阴性患者共计3例。选择经手术病理检查确诊结果为评估依据,对MRI检查方式诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值进行计算,结果 均显著高于CT检查计算结果(p<0.05)。同时,基于CT检查方式下对各个损伤部位的检出率,与MRI检出率进行对比分析,MRI更具优势,具有统计学研究意义(p<0.05)。结论 临床针对于急性颅脑损伤患者的诊断来说,采用CT检查与MRI检查的形式,都能达到良好的诊断效果,优势也存在一定不同之处。但从整体检查层面来看,MRI检查诊断效果突出,但检查费用消耗较多,临床应当根据患者的基本病症、治疗目标,选择合适的检查方法。

比较CT,MRI检查在脊柱外伤诊断中的临床价值

结合脊柱外伤诊断现状探析CT与MRI检查在其中的应用价值。方法140例疑似脊柱外伤患者入院时间为 2021年11月至2023年11月,将其作为研究对象均进行CT、MRI诊断,以临床最终诊断为金标准评估CT、MRI检查应用于脊柱外伤诊断中的诊断效能,同时对比两种检查方法对不同类型脊柱外伤的检出率。结果 金标准结果显示,阳性患者、阴性患者分别为75例、65例,MRI在脊柱外伤诊断诊断效能优于CT检查(P<0.05)。MRI在椎旁软组织损伤中的检出率更高于对照组(P<0.05)。结论 对于脊柱外伤,CT、MRI诊断均具有其自身应用价值及特点,经对比显示MRI检查在脊柱外伤诊断中体现出更为理想的诊断效能,可更为精确地诊断脊柱外伤并对脊柱外伤类型进行鉴别,在软组织损伤评估中表现出较为可靠的诊断价值,值得在临床中进行推广。

MRI检查在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的临床效果

在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断方面,探讨MRI检查在临床上的应用价值。方法 将67例卵巢肿瘤患者进行研究,皆实行MRI检查,以手术病理检查作为诊断标准,评测两种检查的诊断结果,来分析MRI检查的临床诊断优势。结果 67例卵巢肿瘤患者经手术病理检查共发现83个病灶,而术前MRI检查共检出77个病灶,诊断敏感度92.77%。手术病理检查出良性肿瘤50个,均为单侧,MRI检查出良性肿瘤46个,诊断准确率92.00%。手术病理检查出恶性肿瘤33个,均为双侧,MRI检查出恶性肿瘤31个,诊断准确率93.94%。恶性肿瘤患者的Kep与Ktrans水平较良性肿瘤患者更高,差异(P<0.05)。并且MRI检查还能对卵巢肿瘤患者的肿瘤成分及信号特征、各肿瘤类型特征、肿瘤周遭改变及远处转移情况进行分析。结论 对卵巢肿瘤开展MRI检查,能够为鉴别诊断提供良好的影像学依据,提高诊断准确率的同时,还能区分具体的肿瘤类型,值得临床推广。

发现子宫里的秘密——MRI检查解析胎儿发育异常

怀孕后,准妈妈往往伴随着充满期望的心情,同时也伴随着种种疑虑与不安的困扰。对于孕妇而言,部分焦虑是可以缓解的,尤其是对胎儿成长状况的探查可通过医学手段进行详细审查,从而判断婴儿在母体内的发育是否符合正常标准。针对孕期妇女,磁共振成像技术的安全性和适用性,成了新手妈妈们广泛关注的问题。MRI作为一种成像与诊断工具,检查过程实际上是解开子宫的秘密,特别是在揭示胎儿发育潜在异常的领域中发挥着重要作用。请随我们一起,走进孕期MRI检查的科普世界。