目的:探讨iRoot BP plus与MTA根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎的效果。方法:将122例年轻恒牙慢性根尖周炎患者随机分为试验组(n=61,患牙61颗)和对照组(n=61,患牙61颗),试验组行iRoot BP plus根尖屏障术,对照组行MTA根尖屏障术,比较...目的:探讨iRoot BP plus与MTA根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎的效果。方法:将122例年轻恒牙慢性根尖周炎患者随机分为试验组(n=61,患牙61颗)和对照组(n=61,患牙61颗),试验组行iRoot BP plus根尖屏障术,对照组行MTA根尖屏障术,比较2组患者术后3、6、9、12个月的旧根尖周指数(old periapical index,O-PAI)、根尖透射区面积、疗效、治疗次数、炎症因子水平。采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析。结果:术后12个月,试验组和对照组的O-PAI评级为(1.48±0.36)、(1.71±0.42),根尖透射区面积为(0.51±0.14)、(1.09±0.31),2组O-PAI评级和根尖透射区面积相比差异显著(P<0.05)。术后3、6、12个月,2组患者的O-PAI评级逐渐降低(P<0.05),根尖透射区面积逐渐减少(P<0.05)。术后12个月,试验组和对照组的成功率为98.36%、88.52%,组间差异显著(P<0.05)。试验组和对照组患者的治疗次数为(3.64±0.58)、(4.72±0.61)次,组间差异显著(P<0.05)。术后3个月,试验组和对照组患者的血清hs-CRP水平为(6.89±1.13)、(7.25±1.40)mg/L,与治疗前相比差异显著(P<0.05);治疗3个月后,试验组和对照组患者的血清IL-6水平为(82.04±19.62)、(87.52±20.85)mg/L,与治疗前相比差异显著(P<0.05)。2组患者治疗前、后的血清IL-6、hs-CRP水平组间相比,差异无显著性(P>0.05)。结论:iRoot BP plus根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎有助于降低O-PAI指数,减少术后就诊次数,术后成功率更高。展开更多
目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和无机三氧化物聚合物(MTA)形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙的效果。方法回顾2018年1月至2022年8月医院牙体牙髓专家门诊收治的80例(80颗患牙)根尖未发育完全恒牙患者,按材料差异应用差异分为两...目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和无机三氧化物聚合物(MTA)形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙的效果。方法回顾2018年1月至2022年8月医院牙体牙髓专家门诊收治的80例(80颗患牙)根尖未发育完全恒牙患者,按材料差异应用差异分为两组,A组40例:根尖屏障修复术中应用iRoot BP Plus材料;B组40例:术中应用MTA材料;对比两组修复效果。结果A组、B组效果评价比较(P>0.05)。A组充填操作时间(8.51±1.38)min,短于B组的(15.48±2.09)min,差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗6个月O-PAI评分低于B组,并发症发生率2.50%低于B组的20.00%(P<0.05)。结论iRoot BP Plus和MTA形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙均有相似效果,但iRoot BP Plus充填时间短,并发症少,值得应用。展开更多
目的:评价3种材料Mineral trioxide aggregate(MTA)、iRoot BP Plus和nRoot BP修复磨牙髓底穿孔的封闭能力及边缘适应性。方法:收集符合标准的恒磨牙62颗,开髓、制备髓底穿孔后随机分为3个实验组(n=18),A组(MTA组)、B组(iRoot BP Plus组...目的:评价3种材料Mineral trioxide aggregate(MTA)、iRoot BP Plus和nRoot BP修复磨牙髓底穿孔的封闭能力及边缘适应性。方法:收集符合标准的恒磨牙62颗,开髓、制备髓底穿孔后随机分为3个实验组(n=18),A组(MTA组)、B组(iRoot BP Plus组)、C组(nRoot BP)和2个对照组(n=4),D组(阳性对照组)、E组(阴性对照)。从3个实验组中各随机选4个样本用扫描电子显微镜观察髓室底与修复材料间间隙宽度。剩余样本在1%的碱性品红溶液中浸泡48 h,用染料渗透法检测评估修复部位的封闭效果。结果:A、B、C三组染料渗透差异有统计学意义(P<0.05)。MTA比iRoot BP Plus、nRoot BP的染料穿透性更大。扫描电镜下,iRootBP Plus、nRootBP与髓室底间的间隙宽度小于MTA,3组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRootBP Plus和nRootBP在修补髓底穿孔时展示了较好的封闭性和边缘适应性。展开更多
探析乳牙活髓切断术中使用MTA和iRoot BP Plus材料的临床效果。方法 在临床口腔科内选乳牙龋齿患儿42例(时间:2022.8-2024.1),招募结束后用抽签法分组,共2组,均行活髓切断术,其中对照组:盖髓剂选用MTA(三氧化矿物凝聚体),实验组:选iRoot...探析乳牙活髓切断术中使用MTA和iRoot BP Plus材料的临床效果。方法 在临床口腔科内选乳牙龋齿患儿42例(时间:2022.8-2024.1),招募结束后用抽签法分组,共2组,均行活髓切断术,其中对照组:盖髓剂选用MTA(三氧化矿物凝聚体),实验组:选iRoot BP Plus(生物陶瓷)材料盖髓。比较治疗效果、远期成功率、牙周功能等。结果 实验组活髓切断+生物陶瓷盖髓治疗效果更佳,有效率、成功率更高,P<0.05;术后血清学MP-3和IL-8水平低于对照组,P<0.05;术后随访6个月,实验组根管壁厚度增加、牙根长度增长、咀嚼及咬合功能优于对照组,VAS指数小于对照组,P<0.01;实验组术后不良反应率低至4.76%,P<0.05;随访调查1年,实验组牙龈指数、龈沟出血指数低、疼痛持续时间短小于对照组,P<0.01。结论 新型iRoot BP Plus材料盖髓效果更加理想,近期效果方面,可降低牙周炎性指标水平、缓解疼痛程度,远期成功率高、牙周指数、患牙咀嚼咬合功能更佳。展开更多
目的:探讨富血小板纤维蛋白(PRF)及矿物三氧化物凝聚体(MTA)材料支架与i Root BP Plus支架对年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年6月在河南赛思口腔医院诊治的60例(60颗)龋齿、56例(62颗)外伤所致年轻恒牙...目的:探讨富血小板纤维蛋白(PRF)及矿物三氧化物凝聚体(MTA)材料支架与i Root BP Plus支架对年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年6月在河南赛思口腔医院诊治的60例(60颗)龋齿、56例(62颗)外伤所致年轻恒牙急性牙髓炎患儿,分别作为龋齿组、外伤组,将龋齿组患儿再分为Ⅰ组、Ⅱ组2个亚组,各30例(30颗);将外伤组患儿再分为Ⅲ组、Ⅳ组2个亚组,各28例(31颗)。其中Ⅰ组、Ⅲ组患儿用PRF及MTA材料支架实施再生性牙髓治疗,而Ⅱ组、Ⅳ组患儿用i Root BP Plus支架实施再生性牙髓治疗,手术完成后均随访2年。分别对比龋齿组、外伤组各亚组的临床疗效、患牙恢复情况及治疗前后根管根尖改善情况。结果:Ⅰ组治疗总有效率(93.33%)较Ⅱ组(70.00%)更高,Ⅲ组治疗总有效率(87.10%)较Ⅳ组(61.29%)更高(P<0.05);Ⅰ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅱ组更高,Ⅲ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅳ组更高(P<0.05);治疗后,Ⅰ组根管长度、根管壁厚度较Ⅱ组更优,Ⅲ组根管长度、根管壁厚度较Ⅳ组更优(P<0.05)。结论:与i Root BP Plus支架相比,在年轻恒牙再生性牙髓治疗中应用PRF及MTA材料支架的疗效更理想,更有助于促进根尖孔闭合,加快患牙恢复进程。展开更多
目的:探讨根管充填及修复材料(iRoot BP plus)和三氧化物凝聚体(MTA)根管修复材料用于牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染的临床疗效。方法:选取医院口腔科收治的40例年轻恒牙根尖感染患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组2...目的:探讨根管充填及修复材料(iRoot BP plus)和三氧化物凝聚体(MTA)根管修复材料用于牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染的临床疗效。方法:选取医院口腔科收治的40例年轻恒牙根尖感染患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组20例。所有患者均运用牙髓血运重建术进行治疗,其中观察组选用iRoot BP plus材料封闭根管上端,对照组选用MTA材料进行根管上端的封闭。比较两组患者的临床疗效、治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间及根尖感染痊愈时间,比较两组患者的根管壁厚度、牙根长度以及患者对治疗的满意度。结果:牙髓血运重建术后,观察组治疗总有效率为95%,显著高于对照组的60%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.326,P<0.05)。观察组与对照组相比,治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间和根尖痊愈时间均显著缩短,差异具有统计学意义(t=12.492,t=10.424,t=6.524,t=11.907;P<0.05)。治疗后观察组患者的牙冠根长度显著长于对照组,根管壁厚度优于对照组,差异有统计学意义(t=8.742,t=7.048;P<0.05)。观察组患者咬合度、牙齿色泽、咀嚼能力及整体美观度4项满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=5.437,t=5.093,t=7.591,t=6.852;P<0.05)。结论:在运用牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染时,iRoot BP plus材料较MTA材料更具有优势,可更有效提高患者的临床疗效和治疗满意度。展开更多
文摘目的:探讨iRoot BP plus与MTA根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎的效果。方法:将122例年轻恒牙慢性根尖周炎患者随机分为试验组(n=61,患牙61颗)和对照组(n=61,患牙61颗),试验组行iRoot BP plus根尖屏障术,对照组行MTA根尖屏障术,比较2组患者术后3、6、9、12个月的旧根尖周指数(old periapical index,O-PAI)、根尖透射区面积、疗效、治疗次数、炎症因子水平。采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析。结果:术后12个月,试验组和对照组的O-PAI评级为(1.48±0.36)、(1.71±0.42),根尖透射区面积为(0.51±0.14)、(1.09±0.31),2组O-PAI评级和根尖透射区面积相比差异显著(P<0.05)。术后3、6、12个月,2组患者的O-PAI评级逐渐降低(P<0.05),根尖透射区面积逐渐减少(P<0.05)。术后12个月,试验组和对照组的成功率为98.36%、88.52%,组间差异显著(P<0.05)。试验组和对照组患者的治疗次数为(3.64±0.58)、(4.72±0.61)次,组间差异显著(P<0.05)。术后3个月,试验组和对照组患者的血清hs-CRP水平为(6.89±1.13)、(7.25±1.40)mg/L,与治疗前相比差异显著(P<0.05);治疗3个月后,试验组和对照组患者的血清IL-6水平为(82.04±19.62)、(87.52±20.85)mg/L,与治疗前相比差异显著(P<0.05)。2组患者治疗前、后的血清IL-6、hs-CRP水平组间相比,差异无显著性(P>0.05)。结论:iRoot BP plus根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎有助于降低O-PAI指数,减少术后就诊次数,术后成功率更高。
文摘目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和无机三氧化物聚合物(MTA)形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙的效果。方法回顾2018年1月至2022年8月医院牙体牙髓专家门诊收治的80例(80颗患牙)根尖未发育完全恒牙患者,按材料差异应用差异分为两组,A组40例:根尖屏障修复术中应用iRoot BP Plus材料;B组40例:术中应用MTA材料;对比两组修复效果。结果A组、B组效果评价比较(P>0.05)。A组充填操作时间(8.51±1.38)min,短于B组的(15.48±2.09)min,差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗6个月O-PAI评分低于B组,并发症发生率2.50%低于B组的20.00%(P<0.05)。结论iRoot BP Plus和MTA形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙均有相似效果,但iRoot BP Plus充填时间短,并发症少,值得应用。
文摘目的:评价3种材料Mineral trioxide aggregate(MTA)、iRoot BP Plus和nRoot BP修复磨牙髓底穿孔的封闭能力及边缘适应性。方法:收集符合标准的恒磨牙62颗,开髓、制备髓底穿孔后随机分为3个实验组(n=18),A组(MTA组)、B组(iRoot BP Plus组)、C组(nRoot BP)和2个对照组(n=4),D组(阳性对照组)、E组(阴性对照)。从3个实验组中各随机选4个样本用扫描电子显微镜观察髓室底与修复材料间间隙宽度。剩余样本在1%的碱性品红溶液中浸泡48 h,用染料渗透法检测评估修复部位的封闭效果。结果:A、B、C三组染料渗透差异有统计学意义(P<0.05)。MTA比iRoot BP Plus、nRoot BP的染料穿透性更大。扫描电镜下,iRootBP Plus、nRootBP与髓室底间的间隙宽度小于MTA,3组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRootBP Plus和nRootBP在修补髓底穿孔时展示了较好的封闭性和边缘适应性。
文摘探析乳牙活髓切断术中使用MTA和iRoot BP Plus材料的临床效果。方法 在临床口腔科内选乳牙龋齿患儿42例(时间:2022.8-2024.1),招募结束后用抽签法分组,共2组,均行活髓切断术,其中对照组:盖髓剂选用MTA(三氧化矿物凝聚体),实验组:选iRoot BP Plus(生物陶瓷)材料盖髓。比较治疗效果、远期成功率、牙周功能等。结果 实验组活髓切断+生物陶瓷盖髓治疗效果更佳,有效率、成功率更高,P<0.05;术后血清学MP-3和IL-8水平低于对照组,P<0.05;术后随访6个月,实验组根管壁厚度增加、牙根长度增长、咀嚼及咬合功能优于对照组,VAS指数小于对照组,P<0.01;实验组术后不良反应率低至4.76%,P<0.05;随访调查1年,实验组牙龈指数、龈沟出血指数低、疼痛持续时间短小于对照组,P<0.01。结论 新型iRoot BP Plus材料盖髓效果更加理想,近期效果方面,可降低牙周炎性指标水平、缓解疼痛程度,远期成功率高、牙周指数、患牙咀嚼咬合功能更佳。
文摘目的:探讨富血小板纤维蛋白(PRF)及矿物三氧化物凝聚体(MTA)材料支架与i Root BP Plus支架对年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年6月在河南赛思口腔医院诊治的60例(60颗)龋齿、56例(62颗)外伤所致年轻恒牙急性牙髓炎患儿,分别作为龋齿组、外伤组,将龋齿组患儿再分为Ⅰ组、Ⅱ组2个亚组,各30例(30颗);将外伤组患儿再分为Ⅲ组、Ⅳ组2个亚组,各28例(31颗)。其中Ⅰ组、Ⅲ组患儿用PRF及MTA材料支架实施再生性牙髓治疗,而Ⅱ组、Ⅳ组患儿用i Root BP Plus支架实施再生性牙髓治疗,手术完成后均随访2年。分别对比龋齿组、外伤组各亚组的临床疗效、患牙恢复情况及治疗前后根管根尖改善情况。结果:Ⅰ组治疗总有效率(93.33%)较Ⅱ组(70.00%)更高,Ⅲ组治疗总有效率(87.10%)较Ⅳ组(61.29%)更高(P<0.05);Ⅰ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅱ组更高,Ⅲ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅳ组更高(P<0.05);治疗后,Ⅰ组根管长度、根管壁厚度较Ⅱ组更优,Ⅲ组根管长度、根管壁厚度较Ⅳ组更优(P<0.05)。结论:与i Root BP Plus支架相比,在年轻恒牙再生性牙髓治疗中应用PRF及MTA材料支架的疗效更理想,更有助于促进根尖孔闭合,加快患牙恢复进程。
基金2022年度内蒙古自治区卫生健康科技计划(202202170)“iRoot BP plus和MTA用于牙髓血运重建术在治疗年轻恒牙根尖感染的临床疗效对比”。
文摘目的:探讨根管充填及修复材料(iRoot BP plus)和三氧化物凝聚体(MTA)根管修复材料用于牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染的临床疗效。方法:选取医院口腔科收治的40例年轻恒牙根尖感染患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组20例。所有患者均运用牙髓血运重建术进行治疗,其中观察组选用iRoot BP plus材料封闭根管上端,对照组选用MTA材料进行根管上端的封闭。比较两组患者的临床疗效、治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间及根尖感染痊愈时间,比较两组患者的根管壁厚度、牙根长度以及患者对治疗的满意度。结果:牙髓血运重建术后,观察组治疗总有效率为95%,显著高于对照组的60%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.326,P<0.05)。观察组与对照组相比,治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间和根尖痊愈时间均显著缩短,差异具有统计学意义(t=12.492,t=10.424,t=6.524,t=11.907;P<0.05)。治疗后观察组患者的牙冠根长度显著长于对照组,根管壁厚度优于对照组,差异有统计学意义(t=8.742,t=7.048;P<0.05)。观察组患者咬合度、牙齿色泽、咀嚼能力及整体美观度4项满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=5.437,t=5.093,t=7.591,t=6.852;P<0.05)。结论:在运用牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染时,iRoot BP plus材料较MTA材料更具有优势,可更有效提高患者的临床疗效和治疗满意度。