基于MVCT引导的宫颈癌放射治疗摆位误差与PTV外扩的初研究

放射治疗是肿瘤治疗的主要方法之一,放射治疗时摆位误差直接影响患者的治疗效果,摆位误差小可以将照射范围进一步控制,可以减小靶区外扩,正常组织受照射体积减少,减小副作用,图像引导是一项常用的辅助技术,用以研究摆位误差。本文探讨MVCT引导的宫颈癌放射治疗时的摆位误差,并计算PTV外扩。方法 选取2022年1月~9月深圳市人民医院放疗科收治的宫颈癌患者12例,入组患者使用该院断层径照放疗系统(Onrad)实施放疗,患者每次治疗前、后行MVCT获得图像与定位CT图像相配准获得两组Lateral(X方向、左右)、Long(Y方向、头脚)、Vert(Z方向、腹背)三个方向的摆位误差,共获得修正前误差300组、修正后误差300组,并加以分析。结果 结果显示修正前XYZ三个方向的误差值分别是(0.143±0.092)、(0.211±0.101)和(0.193±0.122)cm;修正后XYZ三个方向的误差值为(0.082±0.068)、(0.072±0.059)和(0.067±0.077)cm,三个方向修正前与修正后相比,误差明显减小,各方向差异有统计学意义,均P<0.05。计算分析PTV外扩显示,修正前XYZ三个方向分别需要0.412、0.722和0.355cm的外扩,修正后XYZ三个方向的外扩变为0.263、0.178和0.225cm。修正后外扩明显减小。结论 放射治疗的过程中,MVCT图像引导可以修正摆位误差,PTV外放可以更小,对宫颈癌放射治疗具有实际指导意义。

螺旋断层放疗MVCT成像剂量测量及其分析

背景与目的:螺旋断层放疗中治疗前/后通常采用MVCT(megavoltage computed tomography,MVCT)来实行图像引导下精确定位,成像过程中势必会增加患者的辐射剂量。通过体部及头部标准模体分别模拟患者MVCT成像条件来实现其剂量学测量及研究。方法:采用螺旋断层治疗机MVCT分别对圆柱形体部模体和自制标准头模体在不同螺距比(1.0、2.0、3.0)、扫描长度(4.8、7.2、9.6、12、14.4cm)及摆位条件下进行扫描,测量模体内各点扫描平均剂量变化,并对其剂量均匀性情况进行定性分析。结果:体部模体内MVCT扫描辐射剂量在0.599～2.876cGy之间;而头部模体点平均剂量为0.913～3.231cGy。测量结果表明,模体内所受照射剂量与螺距比值、扫描长度呈密切相关性;且MVCT扫描剂量与CT螺距值基本成反比关系。不同摆位条件下辐射剂量值沿模体径向大小而相应产生出其变化趋势。结论:实验结果有助于为治疗计划设计及图像引导治疗扫描范围提供较为现实而可靠的临床依据,减小患者治疗期间可能诱发肿瘤所获取的额外剂量。

螺旋断层放射治疗机MVCT影像质量的测量分析

目的分析螺旋断层放射治疗MVCT的影像质量。方法用CatPhan600体模测量测试MVCT值均匀性和线性、影像噪声、空间分辨率,低对比度和几何精确性,分析螺距对图像质量的影响,并对影响图像质量的因素进行讨论。结果MVCT影像CT值成线性分布,但是和参考CT值有一定的差别,均匀性较好,空间分辨率为4Lp/cm,低对比度分辨率差于诊断CT和锥形束CT,但可以满足图像引导的要求,几何准确性较好,图像无明显形变发生。结论MVCT影像质量不如常规诊断CT,但图像质量可以满足临床治疗中的影像引导的要求。

利用MVCT图像引导技术分析肝脏恶性肿瘤放疗不同体位固定方式的摆位误差

目的:在螺旋断层放疗中,应用兆伏级高能X线计算机体层摄影(MVCT)图像引导技术,分析肝脏恶性肿瘤放疗中患者两种不同体位固定方式的摆位误差。方法:收集2015年3月至10月进行螺旋断层放射治疗的40例肝脏恶性肿瘤患者的摆位数据,将其分为体模组和体架组。每次治疗前进行MVCT扫描,获得相应的线性摆位误差和旋转摆位误差。对两组摆位数据进行均值方程t检验。根据外扩公式M=2.5Σ+0.7δ,计算PTV外扩边界值。结果:两组X轴、Z轴上的的摆位差异有统计学意义(t=22.02、2.56,P=0.04、0.01),Pitch、Yaw上的摆位差异亦有统计学意义(t=22.16、2.26,P=0.03、0.02)。体模组PTV外扩边界值为8.29、9.87、7.72 mm;体架组PTV外扩边界值为4.81、5.27、4.57 mm。结论:螺旋断层放疗中,MVCT图像引导技术可以很好地提高肝脏恶性肿瘤患者的放疗精度;体架固定能够更好地固定肝脏恶性肿瘤患者,在治疗时,其产生的摆位误差明显小于体模固定,且能缩小PTV边界。

Evaluation of Deformable Image Registration and Dose Accumulation Using Histogram Matching Algorithm between kVCT and MVCT with Helical Tomotherapy

Purpose: To evaluate the accuracy of deformable image registration (DIR) between the planning kVCT (pCT) and the daily MVCT combined with the histogram matching (HM) algorithm, and evaluate the deformable dose accumulation using a suggested method for adaptive radiotherapy with Helical Tomotharapy (HT). Methods: For five prostate cancer patients (76 Gy/38 Fr) treated with HT in our institution, seven MVCT series (a total of 35 series) acquired weekly were investigated. First, to minimize the effect of different HU values between pCT and MVCT, this image-processing method adjusts HU values between pCT and MVCT images by using image cumulative histograms of HU values, generating an HM-MVCT. Then, the DIR of the pCT to the HM-MVCT was performed, generating a deformed pCT. Finally, deformable dose accumulation was performed toward the pCT image. Results: The accuracy of DIR was significantly improved by using the HM algorithm, compared with non-HM method for several structures (p &plusmn;0.05, 0.83 &plusmn;0.06, and 0.90 ± 0.04 for the CTV, rectum, and bladder, respectively, while that of the HM method was 0.81 &plusmn;0.06, 0.81 &plusmn;0.04, and 0.92 &plusmn;0.06, respectively. For the deformable dose accumulation, some difference was observed between the two methods, particularly for the small calculated regions, such as rectum V60 and V70. Conclusion: Adapting the HM method can improve the accuracy of DIR. Furthermore, dose calculation using the deformed pCT using HM methods can be an effective tool for adaptive radiotherapy.

螺旋断层MVCT在鼻咽癌自适应放射治疗中的剂量学研究

目的:研究螺旋断层放射治疗系统(TOMO)兆伏级CT(MVCT)成像(TOMO-MVCT)在鼻咽癌自适应放射治疗(ART)中直接用于剂量计算的可行性。方法:采用数表法随机选取20例行鼻咽癌TOMO治疗的患者,采集患者首次治疗的MVCT图像,在TOMO治疗计划系统中,将采集到的MVCT图像与放射治疗计划的千伏级CT(kVCT)图像进行融合配准。将治疗计划植入MVCT图像中,选取相应MVCT电子密度曲线进行剂量计算。比较分析基于MVCT和kVCT图像计算的靶区和危及器官(OAR)剂量分布差异。结果:MVCT相对于kVCT图像计算的肿瘤靶区(GTV)和计划靶区(PTV)剂量D95分布相对误差分别为(0.65±0.58)%和(0.66±0.73)%;OAR脑干、脊髓、左晶体、右晶体、左眼球、右眼球、左视神经、右视神经和垂体剂量Dmax分别为(0.70±1.16)%、(0.31±2.26)%、(-0.19±1.32)%、(-0.33±1.96)%、(-0.15±2.34)%、(0.37±1.32)%、(0.40±0.72)%、(0.29±0.55)%和(0.53±0.70)%;左腮腺和右腮腺的D50分别为(0.65±1.11)%和(0.26±0.86)%。结论:基于TOMO-MVCT成像与kVCT图像的剂量计算差异<2%。TOMO-MVCT图像可直接用于鼻咽癌ART的剂量计算。

兆伏级CT图像引导自适应放疗中生成合成CT研究

目的:开发一种基于深度学习神经网络的方法将宫颈癌MVCT图像转换为具有高信噪比和高对比度的伪kVCT图像,从而提供宫颈癌自适应放疗需要的患者三维解剖图像和定位信息,引导加速器实现精确放疗。方法:收集54例宫颈癌患者的MVCT和kVCT图像组成数据集,随机选择44例样本作为训练集,并将剩下的10例样本作为测试集。采用加入门控机制和多通道数据输入的循环生成对抗网络(CycleGAN)基于MVCT合成伪kVCT图像。采用平均绝对误差(MAE)、峰值信噪比(PSNR)和结构相似度指数(SSIM)等影像学成像质量评估参数,评估网络训练效果。结果:5通道MVCT-5通道kVCT图像与MVCT图像对比,MAE从(24.9±0.7)HU降至(17.8±0.3)HU,PSNR从(29.8±0.2)dB升至(30.7±0.2)dB,SSIM从0.841±0.007升至0.898±0.003。结论:该方法生成的伪kVCT在降噪和增强对比度方面具有优势,同时能够减少剂量计算中对额外MV-kVCT电子密度校准的需求。伪kVCT的剂量计算能力与MVCT相当,为伪kVCT影像应用于图像引导自适应放疗提供了可能。

图像重建算法对兆伏级成像系统图像质量及自动配准精度的影响研究

目的:对比研究TOMO Radixact螺旋断层放射治疗系统不同迭代重建(IR)算法对兆伏级CT(MVCT)成像系统图像质量的改善及对自动配准精度的影响,探索适合临床应用的重建算法。方法:使用MVCT成像系统分别扫描Tomo-Phantom HE型模体和Catphan604型模体,分析MVCT图像重建算法中的标准(STD)算法、迭代重建通用(IR-G)算法、迭代重建软组织(IR-ST)算法3种重建算法生成的3组图像,分别计算3组图像的噪声指数(NI)、图像均匀性指数(UI)、调制传递函数(MTF)、低对比度可见度(LCV)和对比度噪声比(CNR)。利用Lucy模体进行自动配准算法准确性测试,通过对左右方向(x轴)、头脚方向(y轴)、垂直方向(z轴)以及y轴的自由旋转(Roll)4个维度的配准数据进行其对自动配准精度的影响验证分析。结果:IR-G和IR-ST重建算法的NI分别为39.58±0.10和14.62±0.26,优于STD算法的39.58±0.10,UI分别为19.87±0.83和15.84±2.51,优于STD算法的24.51±1.81,LCV分别为2.50±0.03和1.74±0.11,优于STD算法的3.67±0.04,且均有明显提升,但MTF50%的高对比度分辨率分别为0.23和0.21lp/mm,低于STD的0.32lp/mm,整体图像质量IR重建算法优于STD重建算法。自动配准算法准确性测试中,y轴方向上IR-G和IR-ST算法的配准精度分别为(0.360±0.142)mm和(0.245±0.050)mm,均高于STD算法的(0.145±0.136)mm,差异有统计学意义(Z=6.0、15.0,P<0.05),其余方向的配准精度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:IR算法在噪声、均匀性及低对比度分辨率上均有优势,但高对比度分辨率有所降低,高对比度分辨率的降低并未导致自动配准精度降低。

Onrad系统宫颈癌放疗兆伏级CT扫描pitch选择对摆位误差的影响

目的应用断层径照放疗系统(Onrad系统)进行宫颈癌放疗,研究Onrad系统在兆伏级CT(MVCT)扫描时pitch选择对摆位误差的影响。方法选取2023年10月~2024年1月深圳市人民医院放疗科接受Onrad系统放疗的16例宫颈癌患者,根据患者放疗时MVCT扫描采用pitch的不同,分为两组:Normal组(n=8)与Coarse组(n=8),每日行MVCT扫描,与定位CT图像匹配获取XYZ三维平移误差及绕Y轴滚动误差Roll,记录扫描时长及获得的误差数据并整理分析。结果Normal组与Coarse组各获得摆位误差数据200组,Normal组三维平移误差分别为X=1.80±1.28 mm、Y=2.22±1.43 mm、Z=1.78±1.30 mm,滚动误差为Roll=0.32±0.41°;Coarse组三维平移误差分别为X=1.98±1.18 mm、Y=2.38±1.34 mm、Z=1.96±1.27 mm,滚动误差为Roll=0.31±0.47°;两组摆位误差相比较,平移误差X、Y、Z(P=0.15、0.23、0.17)及滚动误差Roll(P=0.71)的差异无统计学意义。扫描效率方面,pitch选择Normal较Coarse扫描时间明显延长(253.4±9.7 vs 173.3±7.9 s,P<0.001)。结论Onrad系统宫颈癌放疗,行MVCT图像扫描时,pitch选择Normal或Coarse进行位置校准,XYZ三维平移误差及滚动误差Roll均无差异,但pitch选择Coarse扫描效率更高,推荐选用Coarse。

提高肺SBRT精度的多窗位动态组合诊疗手段

目的研究不同窗位描绘肿瘤真实范围的能力以寻找最佳窗位组合。方法本研究提出三个指标(目标肿瘤可偏移空间、目标肿瘤体积一致性,目标肿瘤图像置信度)对115例肺立体定向放射治疗患者的MVCT图像进行评估。结果对于存在边缘晕征的肿瘤,调整窗位可以获得目标肿瘤更真实的范围,窗位值达到-612HU效果最佳;对于局部密度变化单一边缘清晰的病灶,窗位的调整带来的图像引导精度提高不明显;对于存在瘤周弥漫性炎症的病灶,窗位调整不适用,无法提高图像引导精度。结论多窗位动态组合可以获取更真实的肿瘤范围,有助于降低图像引导误差,提高肺立体定向放射治疗精度。

不同部位肿瘤螺旋断层放射治疗校正误差分析

目的:研究不同部位肿瘤在螺旋断层放射治疗前的校正误差。方法:选取74例不同部位肿瘤患者,其中头颈部肿瘤20例,胸部肿瘤17例,上腹部肿瘤22例,盆腔肿瘤15例。放疗前行MVCT扫描共1757次,扫描次数范围10～33次,平均每例扫描24次。结果:各部位肿瘤校正误差Z轴相对较小,<3mm误差范围在82.35%～95.99%之间。其次是X轴方向,<3mm误差范围是51.45%～74.67%。Y轴误差相对较大,误差<3mm除头颈部位是68.63%外,其它三个部位分别为41.8l%、42.47%和31.90%;而>5mm误差Y轴在盆腔部位高达47.96%;其次是腹部和胸部,分别为34.89%和30.69%,头颈部位最小,占10.64%。结论:螺旋断层放射治疗纠正了治疗误差,做到了真正意义上的精确放疗;Y轴治疗误差较大,提示制定治疗计划时特殊考虑PTV边界的外放;同时重视治疗中计划的更改和进一步提高技术员摆位的准确性。

基于断层调强放射治疗中扇形束兆伏级CT数据分析鼻咽癌的摆位误差

目的:基于断层调强放射治疗中扇形束兆伏级断层扫描数据分析鼻咽癌治疗分次间的摆位误差,探讨影响摆位误差的因素。方法:37例鼻咽癌患者于2015年2-9月期间接受断层调强放射治疗。所有患者分别于每日常规摆位后、断层调强放射治疗前行断层扫描,并与计划断层扫描匹配,获取误差数据。通过MPTV=2.5∑+0.7σ(MPTV:计划靶体积边界;∑:系统误差;σ:随机误差)计算MPTV。结果:患者校正前三维方向和旋转角度的误差绝对值均值分别为左右(2.102±0.040 6)mm;头尾方向(1.490±0.034 8)mm;前后方向(1.306±0.335)mm和旋转(1.392±0.038 4)度。对应的各方向MPTV为左右方向为3.467 5 mm,头尾方向为2.979 5 mm,前后方向为2.888 5 mm。分次间三维方向位移随时间逐渐增加且差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析显示体重下降和颈部淋巴结退缩影响摆位误差。结论:鼻咽癌调强放疗计划设计时均匀外放3 mm得到PTV并不合适,应个体化设计;同时摆位误差随治疗时间逐渐增大,在线纠正摆位误差保证了断层调强放疗的精确实施。

螺旋断层放疗图像引导策略的优化探讨

【目的】探讨螺旋断层放疗(TOMO)时行不同频次图像引导之间的差异,探寻合适的图像引导策略。【方法】选取我中心2015年1月1日~2016年5月15日收治的头颈部肿瘤患者88例、胸腹部肿瘤患者63例、盆腔肿瘤患者19例,均接受TOMO治疗,每次治疗前均行兆伏级CT(MVCT)扫描进行,收集前五次和每周第一次的摆位误差,分别和整个疗程的摆位误差进行比较研究。【结果】胸腹组和盆腔组不同频次扫描之间的摆位误差比较无统计学差异,头颈组前五次扫描和整个疗程的比较中前后方向的摆位误差有统计学意义(P<0.05),其他对比的差异无统计学意义。【结论】胸腹部肿瘤和盆腔肿瘤放射治疗时,可考虑前五次扫描或每周一次扫描的方式来代替每天一次扫描,减少患者受到的额外辐射剂量。头颈部肿瘤放射治疗时,前五次的扫描的前后方向误差跟整个疗程误差比较存在明显差异,不能以此为据来指导后续的日常摆位,可以考虑采用每周扫描一次MVCT的方案来代替每天扫描一次的方案。

兆伏级扇形束CT在头颈部肿瘤放射治疗中的扫描策略研究

目的:探讨螺旋断层放射治疗(HT)系统兆伏级CT(MVCT)在头颈部肿瘤放射治疗中扫描条件的设定。方法:选取11例头颈部肿瘤患者,行MVCT扫描时采用不同层厚与范围组合,将扫描和计划图像配准后,对配准部位的进出(LNG)、左右(LAT)、升降(VRT)及旋转(ROLL)4个方向的偏差值进行分析。结果:对于鼻咽癌等靶区长的患者,相同扫描范围4 mm和6 mm的不同扫描层厚在LAT、LNG、VRT和ROLL的4个方向偏差值均无统计学差异;当不同扫描范围为颅底-下颏及喉-锁骨上时,在LAT、VRT和ROLL的3个方向的偏差值有明显统计学差异(t=-5.48,t=-2.56,t=-3.82;P<0.05)。对于垂体瘤等靶区短的患者,采用不同的扫描层厚及范围,配准结果无统计学差异。结论:靶区较长的头颈部肿瘤,可选择较宽层厚减少扫描时间,需关注不同配准区域形成结果的差异;对于靶区短的肿瘤,可采用较窄的层厚提高图像质量,使其易于临床配准。

TQA工具在螺旋断层加速器质量控制中的初步研究

目的:运用螺旋断层加速器质控(TQA)工具对螺旋断层加速器(HT)空气扫描(Airscan)程序的连续监测,探索TQA工具在HT日检中的初步应用。方法:利用TQA工具Airscan模块记录HT每日的空气扫描程序运行数据,并针对连续6个月的Airscan数据进行趋势分析,评价每日铅门在随机架旋转过程中的稳定性,并对铅门旋转、监测电离室计数、探测器计数等长期变化趋势,以及对探测器输出稳定性予以监测。结果:根据TQA工具所测得6个月数据分析可得,HT铅门在随机架旋转过程中的位置偏差点到点能量通量差异(peak-to-peak fluence variation)平均为(0.11±0.00)mm;在Airscan运行前探测器测得的本底信号计数为(3859.61±3.37)counts,监测电离室测得本底信号计数为(505.85±9.17)counts;探测器测得的平均信号计数为(13553.96±195.14)counts,监测电离室测得的平均信号计数为(8422.14±10.88)counts,未发现异常信号点;探测器信号计数与监测电离室信号计数的比值在1.56~1.66之间浮动,平均值为1.61±0.02,表明探测器输出无异常,维持在一个相对稳定的状态。结论:TQA工具通过Airscan程序辅助监测HT的铅门随机架旋转的偏移以及探测器的输出稳定性,可对Airscan数据进行定量分析,能够对查找机器报错原因提供一定的指导意义。

鼻咽癌螺旋断层放疗MegaVoltage CT引导下摆位误差分析

目的:运用螺旋断层放疗系统(Helical Tomo Therapy,HT)MV(Mega Voltage)CT图像配准功能,分析研究鼻咽癌患者的摆位误差及影像引导的临床意义。方法:随机选取31例接受HT治疗的鼻咽癌患者,每次摆位后行MVCT扫描以获得影像,并与治疗计划系统数字重建影像进行配准,记录IEC X、Y、Z,ROLL、PICTH及YAW的摆位误差值并进行统计学分析。结果:31例病人共进行MVCT扫描1023次,在IEC X、Y、Z,ROLL、PITCH及YAW六个方向上摆位误差平均值分别为(1.30±1.10)mm、(1.71±1.21)mm、(1.02±0.84)mm、(0.91±0.92)°、(0.43±0.51)°及(0.53±0.64)°。IEC X、Y、Z三个方向摆位误差值<1.0 mm的次数分别为:508次(49.66%)、371次(36.27%)、607次(59.34%);<3.0 mm的次数分别为:930次(90.91%)、858次(83.87%)、990次(96.77%)。ROLL、PITCH和YAW误差值<1°的次数分别为:623次(60.9%)、904次(88.37%)、853次(83.38%);<2°的次数分别为:886次(86.61%)、992次(96.97%)、982次(95.99%)。结论:鼻咽癌患者摆位重复性较好,摆位误差小,每日治疗前的MVCT图像配准可降低系统误差和随机误差,提高治疗精度,保证剂量准确性。

头颈部肿瘤螺旋断层放疗的摆位误差评估与提高精度方法分析

目的 :通过对头颈部肿瘤螺旋断层放疗摆位误差的评估,分析影响治疗精度的因素,提高放疗精确度。方法 :选取2016年2—7月的头颈部肿瘤患者35例,每次治疗前均进行兆伏级CT(MVCT)扫描,在规范摆位过程的基础上,分析MVCT图像引导下的1 092组摆位误差数据,总结减少摆位误差的方法和提高精度的流程规范。结果:X、Y、Z方向摆位误差分别为(0.98±0.91)、(1.63±1.22)、(1.11±0.87)mm,最终手动参与配准执行后分别为(0.97±0.89)、(1.58±1.08)、(1.06±0.83)mm,Y方向摆位误差最大,其次是Z方向,X方向最小。其中摆位误差大于等于3 mm的频数X、Y、Z方向分别是6、49、18,所占比例分别为0.55%、4.49%、1.65%。头颈部肿瘤放疗的摆位误差较小,通过配准可以量化地减小。结论:头颈部肿瘤放疗的摆位误差受多种因素影响,减小误差的最好办法就是制定严格的规章制度,规范质控工作,同时提高操作技师的摆位与影像分析水平。

螺旋断层放疗系统三种自动配准技术在头颈部肿瘤治疗摆位中的差异比较

目的比较螺旋断层放射治疗系统三种自动配准技术在头颈部肿瘤治疗摆位中的差异。方法回顾性分析自2015年3月至2017年12月接受放射治疗的20例头颈部肿瘤患者，采用螺旋断层放射治疗进行放疗，每次治疗前均行MVCT扫描，将扫描获取的MVCT图像与定位图像行骨配准、骨与软纽织配准、全部像素配准及手动配准，分别记录患者左右（X轴）、头脚（Y轴）、腹背（Z轴）以及Y轴的自由旋转（Roll）四个方面的配准数据。以手动配准为标准，将三种自动配准与手动配准所获得的X轴、Y轴、Z轴和Roll数据分别比较，采用配对t检验的统计学方法进行比较。结果骨配准技术组与手动配准比较，在X轴，旋转Roll上差异有统计学意义（P=0.015，P=0．032），在Y轴，Z轴差异无统计学意义（P=0．369，P=0．406）。骨与软组织配准技术组与手动配准比较，在X轴，Y轴，Roll上差异有统计学意义（P〈0.001，P=0．003，P〈0．001），在Z轴上差异无统计学意义（P=0．241）。全部像素技术组与手动配准比较，在X轴，Y轴，Roll上差异有统计学意义（P〈0．001，P〈0．001，P〈0001），在Z轴上差异无统计学意义（P=0．380）。结论螺旋断层放疗系统的三种不同自动配准技术在头颈部肿瘤的治疗摆住中，骨配准技术优于骨与软纽织配准技术和全部像素配准技术。

基于螺旋断层放疗摆位误差的外放边界研究

选取基于螺旋断层放射治疗的219例肺癌、食管癌和乳腺癌患者的摆位误差数据,分析摆位误差在患者左、右、进、出、腹、背6个方向的对称性,并对3种肿瘤在6个方向的摆位误差发生频率、误差发生率及摆位误差平均值进行差异性分析,研究根据x,y,z方向计算靶区外放边界的合理性。分析结果表明,摆位误差具有同轴异向的不对称性,基于6个方向计算的外放边界更加精准。

磁阀式电流互感器暂态特性研究

电流互感器(CT)饱和是保护装置误动的原因之一,现基于传统电流互感器的结构,设计了一种新型磁阀式电流互感器(MVCT),MVCT输出不依赖于电力系统拓扑结构,且不受剩磁的影响。仿真与实验结果表明,MVCT可以测量短路电流、励磁涌流与和应涌流等可能导致保护误动作的瞬态电流。